E timpul să se dizolve: De ce Grupul de la Minsk împiedică procesul de pace dintre Azerbaidjan și Armenia

Deoarece restaurare În septembrie 2023, după obținerea suveranității depline asupra teritoriilor recunoscute la nivel internațional ale Azerbaidjanului, procesul de pace din Caucazul de Sud a căpătat un nou avânt. Armenia și Azerbaidjanul sunt în prezent angajate în negocieri privind delimitarea frontierelor, deschiderea comunicațiilor de transport și semnarea unui tratat de pace. Cu toate acestea, în ciuda noilor realități, problema dizolvării Grupului OSCE de la Minsk continuă să umbrească procesul diplomatic, creând așteptări false și împiedicând construirea unui dialog constructiv. În același timp, unii actori externi își continuă încercările de a reînvia Grupul de la Minsk. Acest format rămâne unul dintre principalele obstacole în calea unei păci și stabilități durabile în regiune., scrie Fuad Abdullayev.

Este important de subliniat faptul că Grupul OSCE de la Minsk, stabilit În 1992, sub auspiciile OSCE, grupul a avut ca scop sprijinirea soluționării pașnice a conflictului din Karabah. Copreședinții săi au fost Statele Unite, Franța și Rusia. Cu toate acestea, pe parcursul a trei decenii, grupul nu a reușit să obțină rezultate tangibile care să apropie părțile de o pace durabilă. Conflictul a rămas „înghețat”, iar status quo-ul nu a făcut decât să adâncească antagonismele reciproce.

Un pas simbolic, dar important

Negocierile de pace dintre Armenia și Azerbaidjan se desfășoară direct, fără intermediari. Această oportunitate unică, deschisă prin voința politică a ambelor părți, trebuie folosită pentru a crea o nouă arhitectură de securitate și cooperare economică în regiune. Viitorul nu numai al celor două state, ci și al întregului Caucaz de Sud depinde de succesul acestor negocieri. Cu toate acestea, pentru ca acest proces să avanseze cu succes, dizolvarea Grupului OSCE de la Minsk este unul dintre pașii necesari pe parcursul modificării preambulului constituției Armeniei, care reflectă revendicările teritoriale față de Azerbaidjan. Dizolvarea Grupului OSCE de la Minsk ar elibera procesul de negocieri de factori externi inutili, legați de formate învechite și abordări unilaterale, permițând ca accentul să rămână pe interesele reale ale părților implicate. Numai prin eliminarea moștenirii contradicțiilor trecute se poate deschide calea către o reconciliere autentică și o pace durabilă.

În acest context, Armenia ar putea face un pas major prin susținerea oficială a dizolvării Grupului OSCE de la Minsk chiar înainte de semnarea tratatului de pace, în loc să insiste ca acest pas să aibă loc simultan cu încheierea unui acord de pace. O astfel de poziție ar fi percepută ca o aspirație mai sinceră pentru pace, în comparație cu o abordare care ar putea apărea ca o încercare de a evita responsabilitatea. În ciuda naturii simbolice a unei astfel de mișcări, aceasta ar transmite un semnal important atât către Baku, cât și către comunitatea internațională, afirmând disponibilitatea Erevanului pentru o nouă agendă axată pe pace, dezvoltarea infrastructurii și cooperarea regională.

În caz contrar, strategia Armeniei de a păstra Grupul de la Minsk ar trebui considerată ca parte a unei abordări strategice mai ample. Deși o astfel de ofertă din partea părții armene ar putea părea inițial constructivă, țara și-ar putea exprima disponibilitatea de a dizolva grupul, bazându-se pe presupunerea că nu se va ajunge la un consens. În acest fel, Armenia și-ar putea menține imaginea de parte care caută pacea, în ciuda evitării unor pași reali către dezescaladare.

O analiză a declarațiilor oficialilor armeni susține această opinie, deoarece poziția lor sugerează adesea că dizolvarea Grupului de la Minsk ar putea fi imposibilă din cauza lipsei de consens între actorii externi. Acest lucru a fost evident în declarația prim-ministrului Pashinyan din 15 aprilie, în timpul discursului său din parlament, unde a a spus„În OSCE, deciziile se iau pe bază de consens. Dacă un membru este împotriva, atunci aceasta este deja o bază pentru a nu lua o decizie. Aceasta înseamnă că toți, inclusiv Armenia și Azerbaidjanul, trebuie să fie de acord. Totuși, există întrebarea dacă toate statele membre ar fi de acord cu un astfel de pas.” El a continuat: „Confirm că, odată cu semnarea acordului de pace, sunt gata să semnez o declarație comună cu Azerbaidjanul privind dizolvarea structurilor Grupului de la Minsk al OSCE. Cu toate acestea, nu pot garanta că alte țări ar fi de acord.”

Declarațiile lui Pașinian, precum și evenimentele ulterioare din 2024, confirmă că preocupările Azerbaidjanului sunt justificate. În decembrie 2024, s-a produs următorul scenariu: Franța și Statele Unite, sub administrația președintelui Biden, nu au fost de acord cu dizolvarea Grupului OSCE de la Minsk. Este important de menționat că tocmai poziția SUA a provocat o dezamăgire serioasă în Azerbaidjan.

Acest fapt a fost confirmat și de Dr. Farid Shafiyev, președintele consiliului de administrație al Centrului pentru Analiza Relațiilor Internaționale (Centrul AIR). Într-un interviu, acesta stabilit„La cea de-a 31-a reuniune a Consiliului Ministerial OSCE de la Valletta, nu doar Armenia, ci și Statele Unite și Franța s-au opus dizolvării Grupului de la Minsk.” Dr. Shafiyev a subliniat, de asemenea, posibile scenarii viitoare, subliniind că Armenia și Franța și-ar putea coordona acțiunile. Potrivit acestuia, Armenia ar putea fi de acord public cu propunerea Azerbaidjanului, în timp ce Franța ar bloca activ implementarea acesteia. El a menționat că astfel de manevre ar putea fi convenite în prealabil între cele două țări.

Prin urmare, Armenia trebuie să demonstreze sinceritate nu doar față de Azerbaidjan, ci și față de partenerii internaționali ale căror acțiuni împiedică în prezent procesul de pace. Acest lucru privește, mai presus de toate, Franța. Prin canale diplomatice oficiale, Erevanul trebuie să transmită clar Parisului că orice încercări de a păstra formate învechite sau de a interveni în dialogul bilateral sunt inacceptabile și contravin intereselor poporului armean însuși. Un astfel de pas ar servi ca un indicator important al disponibilității Armeniei de a avansa spre pace, fără a lua în considerare ambițiile de politică externă ale terțelor părți.

Rolul țărilor occidentale

Stabilirea unei păci durabile în Caucazul de Sud rămâne, de asemenea, una dintre prioritățile principale ale comunității internaționale, în special ale Uniunii Europene. Acest lucru este demonstrat de recentele vizita în Azerbaidjan de către Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe și politica de securitate, vicepreședintele Comisiei Europene, Kaja Kallas. Vizita acesteia evidențiază atenția tot mai mare a UE asupra regiunii și eforturile sale de a sprijini stabilitatea și soluționarea pașnică a conflictului.

Vizita Kajei Kallas demonstrează în mod clar intenția UE de a juca un rol activ în promovarea procesului de pace și în încurajarea unui dialog constructiv între țările din regiune. Importanța vizitei sale este legată și de recunoașterea de către UE a rolului crucial al Azerbaidjanului în regiunea Mării Caspice și a Mării Negre și a semnificației sale în asigurarea securității energetice a Europei. Este important de menționat că Azerbaidjanul furnituri gaze către zece țări europene și joacă un rol cheie în stabilitatea energetică a continentului datorită poziției sale geografice strategic importante.

În acest context, este vital ca eforturile UE și ale Occidentului în sens larg să fie îndreptate spre obținerea unor rezultate reale și tangibile în regiune. Din păcate, acțiunile Franței, ca membru al UE, demonstrează o încercare de a menține influența în Caucazul de Sud prin sprijinirea uneia dintre părțile implicate în conflict, în timp ce pacea necesită o abordare echilibrată și luarea în considerare a tuturor intereselor. O astfel de politică nu este o resursă pentru o soluționare pașnică, ci un impediment serios în calea unei soluționări pașnice.

Prin urmare, Franța trebuie să își reconsidere poziția și să treacă de la sprijinirea inițiativelor unilaterale la facilitarea reală a reconcilierii dintre Armenia și Azerbaidjan. Parisul nu ar trebui să acționeze ca un obstacol în calea eforturilor constructive ale celor două țări vecine, care urmăresc să realizeze o pace justă și durabilă.

Concluzie

Caucazul de Sud este o regiune cu un potențial enorm, capabilă să servească drept punte strategică între Europa și Asia Centrală. Astăzi, se confruntă cu o oportunitate reală de a deveni un centru logistic și energetic cheie care leagă Estul de Vest. Inițiativa Coridorul Zangezur, împreună cu alte proiecte în domeniul infrastructurii și energiei, deschide orizonturi complet noi pentru dezvoltare și cooperare pentru toate țările din regiune, inclusiv Armenia.

În acest context, Armenia are o oportunitate istorică de a-și demonstra angajamentul față de pace nu doar prin cuvinte, ci și în practică. Dizolvarea Grupului OSCE de la Minsk ar putea fi un astfel de pas. Nu ar fi un semn de retragere, ci un gest de pregătire pentru o nouă politică regională bazată pe încredere, deschidere și responsabilitate. Abandonarea formatelor învechite nu înseamnă izolare; este o invitație de a construi o nouă arhitectură a păcii și cooperării în Caucazul de Sud.

O declarație a Armeniei privind dizolvarea Grupului de la Minsk ar transmite un semnal clar și încurajator întregii regiuni. Ar confirma disponibilitatea Erevanului de a-și asuma cu maturitate responsabilitatea pentru viitorul Caucazului de Sud și ar deschide calea către construirea unei noi atmosfere de încredere, cooperare și beneficii reciproce.

Trimiteți acest articol: