Conectează-te cu noi

Opinie

Armistițiu olimpic și scheme politice

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

În urmă cu câteva săptămâni, Confederația Internațională a Sindicatelor (CSI) a lansat o petiție adresată dr. Thomas Bach, președintele Comitetului Olimpic Internațional (CIO). Prin această petiție, semnatarii solicită CIO să asigure protecția tuturor celor care participă și participă la Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing. Acționând în acest fel, CSI comite două erori și s-ar putea spune chiar două greșeli, scrie Roland Delcourt.

Prima, să calce pe urmele celor care urmează orbește Statele Unite, prin politizarea sportului pentru a satisface dorința declarată a administrației Biden și anume, de a obține un boicot al Jocurilor Olimpice de iarnă care se va desfășura la Beijing din 4 februarie. până la 20 februarie 2022.

Al doilea, este o întoarcere radicală față de scopul său fundamental, conform statutelor sale, deși CSI pare destul de ineficientă pentru a acționa în orice mod relevant, în special în Statele Unite, este de a promova și apăra drepturile și interesele lucrătorilor prin cooperarea internationala intre sindicate.

În petiția adresată președintelui CIO, CSI lansează un atac asupra guvernului chinez, acuzând Partidul Comunist Chinez de puțin sau deloc respect pentru legile și standardele internaționale.

Ne-am dori ca CSI să dezvolte un pic din această diatribă bazată mai mult pe o judecată parțială și personală decât pe fapte dovedite.

Să-ți imaginezi că sportivii, lucrătorii de sprijin, personalul Olimpiadei și alții sunt expuși oricărui risc în timpul Jocurilor Olimpice de la Beijing este cea mai proastă viziune fantasmagorică.

Potrivit CSI, situația drepturilor omului și a drepturilor muncii din China a fost și mai limitată de la Jocurile Olimpice de la Beijing din 2008. în altă parte, pentru mulți, la fel ca ucigașii Chinei de astăzi, și-au călcat pe calul de luptă pentru a-l apăra pe Dalai Lama. Pentru a-și atinge scopul, ei au mânjit flacăra olimpică, au defăimat autoritățile chineze, în numele salvgardarii culturii tibetane.

publicitate

Aceste lupte din ariergarda s-au scos în fum când CIA și-a desecretizat arhivele referitoare la Tibet și Dalai Lama și, în mod intangibil, a devenit cunoscut rolul jucat de acesta din urmă în timpul necazurilor din Tibet. Între timp, odată cu succesul politicii Partidului Comunist Chinez în Tibet, evoluțiile favorabile ale nivelului de trai, creșterea dramatică a speranței de viață, crearea unui sistem de educație (atât în ​​tibetană, cât și în mandarină), urmată de o creștere a populației, se spune că astăzi, este necesar să fii îndoctrinat în cel mai înalt grad pentru a avea cea mai mică uncie de obiectivitate sau să fii prost să îndrăznești să vorbești despre Tibet pentru a denigra China.

Mai mult, cei care vor să facă rău Chinei nu se înșală, iar atacurile împotriva Chinei capătă o altă față și sunt vizate alte ținte.

Practic, CSI are cinci critici pentru a-și susține punctul. Reproșuri pe care le putem îndepărta cu ușurință deoparte.

Represie și închisoare în Hong Kong

Sharan Burrow, secretarul general al CSI a spus: „Trebuie doar să vedeți ce se întâmplă în Hong Kong. În ochii lumii, autoritățile chineze au reprimat orice persoană sau comunitate care încearcă să își exercite drepturile și libertățile cele mai elementare.”

Prezentarea faptelor, cu cuvinte ușor diferite, este cea făcută de Donald Trump, pe atunci președinte al Statelor Unite.

Realitatea este însă cu totul alta, acești oameni care au semănat dezordine și panică în Hong Kong și-au propus să submineze principiul „o țară, două sisteme”. Scopul lor final este de a produce o „revoluție de culoare” sub instigarea străină.

Să adăugăm că, cu această ocazie, poliția din Hong Kong a dat dovadă de răcoare și ar putea servi drept paradigmă pentru poliția americană care în fiecare zi ne arată represiune și nemiloasă față de o categorie a populației americane. Uită-te doar la numărul mare de abateri.

Intimidarea comunității LGBT+

O acuzație absolut ridicolă, personal am câțiva prieteni homosexuali și niciunul nu s-a plâns vreodată de probleme cu autoritățile chineze. Presiunea este ca în orice altă țară venită mai des din cercurile familiale.

De asemenea, am avut ocazia să cunosc o doamnă transgender care a suferit o intervenție chirurgicală la Beijing. În timpul unei călătorii, ea mi-a spus că nu a întâmpinat niciodată o problemă în China, decât o dată în Xinjiang cu musulmanii chinezi.

Încălcări ale drepturilor fundamentale la locul de muncă, în lanțurile de aprovizionare și în societate

Drepturile fundamentale ale lucrătorilor din China sunt garantate de constituție.

De când reforma începută în 1978, China continuă să promoveze o evoluție legislativă în dreptul muncii pentru a proteja mai bine angajații și angajatorii. În 2019, Comisiile de Arbitraj de Muncă au tratat un record de 2,381,000 de cazuri, cel mai mare număr de la intrarea în vigoare a Legii de Arbitraj și Mediere a Conflictelor de Muncă în 2008. Sindicatul și toate organizațiile aflate sub supravegherea sa reprezintă interesele lucrătorilor și le garantează drepturile legitime. Impactul cel mai direct pentru companii este acela că echivalentul a 2% din valoarea totală a compensației salariale trebuie să fie restituit sindicatelor.

Reprimarea și exploatarea minorităților etnice

În fața acestei acuzații, este vorba de cuvinte împotriva cuvintelor, cu excepția faptului că faptele obiective dovedesc contrariul. Evoluțiile favorabile ale nivelului de trai, speranței de viață, educației (atât în ​​limbile locale, cât și în mandarină), urmate de o creștere a populației sunt toate dovada că minoritățile etnice, în număr de 55, nu sunt supuse niciunei represiuni și nu sunt supuse vreunei represiuni. exploatare.

Tăcere și obstrucție cu privire la răspândirea COVID-19

Ce să credem despre o organizație sindicală, care repetă în mod ridicol minciunile și știrile false răspândite de Donald Trump și de partenerul său Pompeo, când știm că chiar înainte de a fi identificată, OMS a fost imediat anunțată de prezența unui nou virus în China . În plus, experții OMS au fost invitați de mai multe ori și au vizitat Wuhan în prima lună și de câteva ori după aceea.

Această dorință de petiție nu a fost îndeplinită cu mare succes, lideri și înalți oficiali din multe țări și-au exprimat poziția că Olimpiada nu ar trebui politizată. Dovada este în budincă, Statele Unite, Australia, Regatul Unit, Canada, Lituania, Belgia, Danemarca, Estonia și Japonia au declarat în mod deschis un boicot diplomatic al Jocurilor Olimpice de iarnă de la Beijing, în total 9 din 90 de țări participante. Poate cea mai tristă este Belgia care, sub fantezia implacabilă a lui Samuel Cogolati, membru al Camerei Reprezentanților Belgiei și parlamentar al Verzilor, a fost păcălită să accepte această farsă de boicot diplomatic.

CSI, prin secretarul său general, Sharan Burrow, a făcut lobby sponsorilor majori JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow și Visa, pentru a-și suspenda cooperarea cu organizarea Jocurilor Olimpice de la Beijing 2022. Totul în zadar, deoarece nicio companie nu sa retractat, ci mai degrabă și-a certificat aderarea deplină la Jocurile Olimpice de iarnă.

Să nu uităm că toate țările participante, cu excepția Australia, Statele Unite, India și Japonia, au fost de acord și au semnat armistițiul olimpic.
„Boicoturile diplomatice” ale Jocurilor Olimpice nu sunt doar contraproductive, ci și ipocrite, Statele Unite în sine nu prea cred în ele. Dacă ar fi fost convinși obiectiv de acuzațiile lor, ar fi decis să boicoteze total Jocurile, refuzându-și sportivilor dreptul de a participa.

Autorul invitat este jurnalistul belgian Roland Delcourt

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending