Conectează-te cu noi

Afaceri

Îndoielile cu privire la preluarea Twitter de către Musk amintesc provocările de guvernanță corporativă cu care se confruntă mass-media din Europa

ACȚIUNE:

Publicat

on

Poate cea mai mare dezvoltare de pe piața media din Europa în ultima săptămână a avut loc în Statele Unite, odată cu preluarea de către Elon Musk a gigantul social media Twitter pentru un raport de 44 de miliarde de dolari. Pe parcursul săptămânii, Musk a lăsat deja câteva indicii despre schimbările majore pe care l-ar putea aduce pe platformă. Și există multe de care să fim entuziasmați, inclusiv eforturi mai mari de a scăpa de Twitter de roboți și de a adăuga funcții noi, cum ar fi mult așteptatul buton de editare. Totuși, mai controversată este angajamentul de a anula unele dintre regulile de conținut pentru a proteja „libertatea de exprimare pe platformă”.

Atitudinea lui Musk cu privire la moderarea conținutului are, fără a fi surprinzător, a reaprins dezbaterea politică în SUA și Europa, despre faptul dacă giganții rețelelor sociale au responsabilitatea corporativă de a reduce și aborda în mod activ dezinformarea, știrile false și discursurile instigatoare la ură. Dar, deși se concentrează pe stabilirea unor reguli mai stricte pe rețelele sociale, Europa, în special, nu ar trebui să uite provocările de guvernanță corporativă care afectează în prezent forme mai tradiționale de media, cum ar fi televiziunea și presa. Într-adevăr, directorii de slabă calitate din sectorul privat și interferența politică în sectorul public riscă să submineze peisajul media general al Europei la fel de mult ca și rețelele sociale fără lege.

Pregătirea pentru un remorcher în rețelele sociale

În Europa, vestea despre achiziționarea Twitter de către Musk a fost întâmpinată cu răceală de oficialii europeni. Thierry Breton, comisarul Uniunii Europene pentru piața internă și o figură cheie în eforturile de reglementare a sectorului digital, a declarat il Financial Times în dimineața de după achiziție „bun venit tuturor. Suntem deschiși, dar în condițiile noastre”. Cuvintele lui Breton au reprezentat o modalitate puțin ascunsă de a aborda planurile lui Musk de a anula moderarea conținutului, care deja îl plasează pe un curs de coliziune cu UE. Chiar săptămâna trecută, UE a trecut Legea privind serviciile digitale, care impune companiilor de rețele sociale să dezvăluie autorităților de reglementare din UE modul în care abordează dezinformarea, împiedică publicitatea pentru utilizatorii minori și interzice utilizarea tehnicilor de manipulare pentru a atrage publicul către conținut.

Având în vedere persistența acestor probleme, în ciuda asigurărilor repetate din partea directorilor giganților rețelelor sociale, noile reglementări reprezintă o schimbare către o mai mare responsabilitate în materie de guvernanță corporativă. Și alte țări par pregătite să urmeze exemplul. Regatul Unit, de exemplu, urmează să introducă mult așteptatul său "Online Harms Bill' care obligă companiile de internet să elimine conținutul ilegal sau dăunător de pe platformele lor și conferă noi puteri autorității de reglementare a media Ofcom, inclusiv cea a urmărirea executivilor care nu respectă regulile. Deoarece SUA, Singapore și Canada se pregătesc să propună o legislație similară în lunile următoare, Musk – și alți directori mari din domeniul tehnologiei – se confruntă cu o luptă de reglementare dificilă.

Problemele de guvernare ale presei europene

În timp ce UE este în prezent angajată în bătălia de a aduce marile companii de social media în fața locului, formele mai tradiționale de media europene se confruntă, de asemenea, cu propriile provocări de guvernanță corporativă. Pentru rețelele private de radiodifuziune, o problemă tot mai mare se referă la calitatea numirilor în consiliu, mulți directori de top având o reputație mai puțin decât ireproșabilă.

publicitate

Un exemplu în acest sens a fost numirea lui Bert Habets, fostul CEO al RTL Group, ca membru al consiliului de supraveghere al ProSieben1. Nominalizarea i-a zdruncinat, în mod nesurprinzător, pe cel mai mare investitor al ProSieben, Media for Europe, care pare să fie mai puțin decât impresionat de palmaresul lui Habets. În perioada petrecută la RTL, Habets a fost văzut ca fiind prea blând în investigarea unui caz de delapidare într-una dintre subsidiarele grupului, Stylehaul, care a dus la condamnarea unuia dintre directorii săi la șase ani de închisoare din SUA și la distragerea companiei. 2019. În consecință, RTL Group și-a propus să refuze să urmeze standardul protocol de descărcare când se despart de Habets.

Dar problema programelor mari care vine cu bagajele nu se limitează la ProSieben. La sfârșitul anului trecut, de exemplu, Stéphane Richard era silit să demisioneze din rolul său de CEO al Orange, după ce a fost găsit vinovat de complicitate la utilizarea abuzivă a fondurilor publice în perioada în care a fost șef de cabinet al fostului ministru francez de finanțe Christine Lagarde. Este o problemă care poate submina credibilitatea guvernanței corporative în rândul radiodifuzorilor europeni într-un moment în care este nevoie de un lider puternic și inovator în consiliile lor pentru a începe să concureze cu marile platforme de streaming, în principal din SUA.

Sectorul public nu este scutit

Problemele de guvernanță corporativă în mass-media europeană afectează, de asemenea, sectoarele de radiodifuziune și ziare publice, deși într-un mod diferit. În țări precum Polonia, Ungaria, Republica Cehă și Slovacia, legile opace privind proprietatea și aranjamentele de guvernare alimentează temerile cu privire la independența presei față de guvern. Chiar anul trecut, de exemplu, a Poloniei companie petrolieră controlată de stat PKN Orlen a încheiat o afacere pentru a cumpăra Polska Press, un grup care includea 20 de ziare regionale și 120 de săptămânale locale. În mod similar, încercările guvernului ceh de a numi chipuri prietenoase în consiliul de conducere al radiodifuzorului public al țării preocupările exprimate anul trecut în privința independenței față de interferența politică.  

În timp ce eforturile de a oferi o reglementare care îi confruntă pe directorii giganților rețelelor sociale cu responsabilitățile lor sociale, Europa nu ar trebui să uite provocările de guvernanță corporativă care împodobesc formele tradiționale de televiziune și presa scrisă. Cu radiodifuzorii privați desemnând persoane îndoielnice în rândurile lor cele mai înalte și mass-media publică care începe să cedeze sub greutatea influenței politice, peisajul presei europene nu a fost niciodată plin de atâtea semne de întrebare. Pe măsură ce se confruntă noi probleme, este la fel de important să venim cu răspunsuri la cele vechi.    

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending