Conectează-te cu noi

Apărare

Prin neîndeplinirea Articolului 3, Marea Britanie pune Europa în pericol

ACȚIUNE:

Publicat

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.

istoricul Neill Ferguson este unul dintre numeroșii analiști care cred că este posibil, chiar plauzibil că Vladimir Putin (foto) se va deplasa în țările baltice pentru a testa Articolul 5. Numit uneori „piatra de temelie” a alianței NATO, articolul prevede că un atac asupra unui membru va fi considerat un atac asupra tuturor. A fost invocat o singură dată – când două avioane s-au izbit de Turnurile Gemene pe 11 septembrie 2001 – dar atunci, atacul a fost asupra celui mai puternic membru al alianței, a cărui disponibilitate și capacitate de a răspunde cu sau fără ajutor nu au fost deloc puse la îndoială. scrie Harry Readhead, director la Sonder Londra.

Acum, lucrurile arată puțin diferit. Războiul din Ucraina ar putea veni. până la capăt sau poate că nu. Dar, în orice caz, responsabilitatea pentru menținerea păcii în Ucraina și pentru răspunsul în cazul în care Putin intră în țările baltice revine acum în principal membrilor europeni ai alianței NATO. Cel puțin, având în vedere schimbăbilitatea actualei administrații americane, asta trebuie să presupunem. Însă oferirea acestei garanții va fi aproape imposibilă dacă acele țări europene nu au puterea militară necesară pentru a răspunde agresiunii rusești. Aceasta a fost raportat recent că Marea Britanie nu numai că s-ar chinui să-și joace rolul într-un răspuns comun al NATO în cazul invocării Articolului 5. Nici măcar nu s-ar putea apăra în cazul unui atac din partea unei puteri străine ostile.

Urmărești: o anchetă lungă, comisia de apărare a Camerei Comunelor a declarat că actualul guvern se mișcă într-un ritm „glacial” în fața amenințărilor reînnoite și credibile din partea Rusiei și a Chinei. Într-adevăr, profesorul Peter Roberts de la Institutul Regal al Serviciilor Unite le-a declarat membrilor Parlamentului că Marea Britanie a "aproape nimic" în ceea ce privește apărarea aeriană și antirachetă existentă și că, în cazul unui atac, s-ar pierde vieți omenești, iar proviziile cheie – asistență medicală, alimente, apă, energie electrică – ar eșua. Obișnuită de mult cu protejarea Statelor Unite și cu așa-numitul dividend al păcii, Marea Britanie a uitat ce – ca să inversăm titlul unei melodii de la D:Ream – lucrurile se pot înrăutăți întotdeauna. Printre concluzii erau că Marea Britanie „se baza prea mult pe capacitățile SUA”; că „trebuie să implementeze ... recomandări menite să asigure că Marea Britanie este un aliat [NATO] mai bun”; și că „lipsa de trupe și echipamente în masă [adică trupe și echipamente] a Marii Britanii îi deposedează de poziția de lider în NATO”. O altă modalitate de a spune asta: Europa este expusă unui risc mai mare deoarece Marea Britanie este subputernizată.

Apărarea colectivă a NATO necesită, cel puțin, ca statele sale membre să îndeplinească Articolul 3. Marea Britanie eșuează în acest sens. Așadar, deși s-a scris mult despre ce s-ar putea întâmpla dacă Putin ar încerca o „acțiune transfrontalieră limitată” în țările baltice – să zicem, pretinzând că este apărarea etnicilor ruși – astfel de întrebări par să aibă răspuns de la sine din punctul de vedere al Marii Britanii dacă aceasta nu este capabilă să răspundă militar. Nici nu este imposibil ca Rusia să fie mai îndrăzneață: la urma urmei, ea a organizat exerciții militare de-a lungul timpului granița poloneză, trimis drone în Danemarca, apele britanice amenințate, sateliți bruiați pe o bază „săptămânală”și a fost implicat într-o serie de cazuri de spionaj – în Latvia, Austria, Marea Britanie...și în alte părți. Sir John Sawers, fostul șef al MI6, a spus-o astfel: „Cea mai mare amenințare la adresa apărării este, fără îndoială, Rusia. Ei sunt cei care ar trebui să fie în centrul apărării noastre naționale. Sunt nemiloși. Uneori pot fi foarte eficienți. Pot fi foarte violenți. Pot folosi propagandă, război hibrid și atacuri cibernetice.”

Discuțiile privind cooperarea în domeniul apărării dintre Marea Britanie și Uniunea Europeană au fost întrerupte săptămâna trecută în urma unui dezacord privind... Contribuțiile financiare ale Regatului UnitȘi, deși pare probabil ca cele două părți să ajungă în curând la un acord, oficiali din ambele părți au declarat că rezultatul ar putea fi mai limitat decât se preconiza inițial când prim-ministrul britanic Sir Keir Starmer și președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, au convenit să coopereze în luna mai. În calitate de țară importantă și, alături de Franța și Germania, una dintre așa-numitele puteri E3 ale Europei, Marea Britanie nu trebuie să riște să devină o verigă slabă în alianță într-un moment de amenințări grave și în creștere. Generalul Sir Richard Barrons, fost comandant al Comandamentului Forțelor Întrunite al Regatului Unit și coautor al Revizuirii Strategice a Apărării, consideră că este vital ca Rusia să știe că, dacă va încălca Articolul 5, va... a fi „răsplătit de zece ori”Dacă Marea Britanie nu face vreun pas înainte, acest lucru pare destul de puțin probabil.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.

Trending