Economie
#Hungary: Comisia constată fiscală anunțul maghiar cu încălcarea normelor UE

Comisia Europeană a constatat că taxa de publicitate din Ungaria încalcă normele privind ajutoarele de stat din UE, deoarece ratele de impozitare progresive acorda un avantaj selectiv anumitor întreprinderi. De asemenea, ea favorizează în mod nejustificat companiile care nu au făcut un profit în 2013, permițându-le să plătească mai puțin impozit.
Conform Legii Ungariei privind impozitul pe 2014, companiile au fost impozitate la o rată în funcție de cifra lor de afaceri publicitară. Companiile cu o cifră de afaceri publicitară mai mare au fost supuse unor rate de impozitare semnificativ mai mari, progresive, cuprinse între 0% și 50%.
Anchetă aprofundată a Comisiei deschis în martie 2015 a arătat că progresivitatea ratelor de impozitare au favorizat anumite societăți. Într-un sistem fiscal bazat pe o singură rată, companiile mai mici, s-ar plăti, în orice caz, mai puțin impozit decât concurenții lor mai mari, deoarece acestea au o cifră de afaceri de publicitate mai mici. Cu toate acestea, din cauza ratelor progresive din Legea 2014, companiile cu o cifră de afaceri de publicitate redusă au fost de natură să plătească în mod substanțial mai puțin impozit de publicitate, chiar și proporțional cu cifra lor de afaceri de publicitate, decat companiile cu o cifră de afaceri de publicitate mai mare. Acest lucru a dat companiilor cu o cifră de afaceri scăzută un avantaj economic inechitabil față de concurenții. Ungaria nu a demonstrat că ratele de impozitare progresive au fost justificate de obiectivul urmărit de taxa de publicitate.
În plus, ancheta Comisiei a constatat că dispoziția din Legea din 2014 privind posibilitatea de a deduce pierderile reportate a favorizat în mod nejustificat și anumite companii. Acesta a fost limitat la companiile care nu au obținut profituri în 2013. Ungaria nu a demonstrat, de asemenea, că această prevedere a fost justificată de obiectivul urmărit de taxa publicitară. În special, Ungaria nu a demonstrat nici de ce obligația fiscală publicitară a unei companii ar trebui să depindă de rentabilitatea acesteia și nici de ce acest beneficiu ar trebui să fie disponibil numai companiilor care nu au obținut profituri în acel an specific. A oferit acelor companii un avantaj economic nedrept față de concurenții lor mai eficienți.
Pe această bază, Comisia a ajuns la concluzia că măsura este incompatibilă cu normele privind ajutoarele de stat din UE.
La momentul respectiv, Comisia a deschis ancheta în profunzime, ea a cerut de asemenea Ungaria să suspende aplicarea taxei. Ungaria a suspendat taxa, dar a implementat o versiune modificată, fără notificarea acesteia sau consultarea Comisiei.
Ancheta Comisiei a arătat că taxa publicitară modificată, în vigoare din iulie 2015, a luat măsuri în direcția corectă, dar nu a abordat pe deplin preocupările Comisiei. Schema modificată permite companiilor să decidă singure dacă optează pentru o aplicare retroactivă a schemei modificate. Menține rate progresive bazate pe cifra de afaceri într-un interval mai mic (0% și 5.3%). Cu toate acestea, nu există încă nicio justificare obiectivă pentru acest tratament diferențial. Mai mult, limitările privind deducerea pierderilor din trecut au rămas neschimbate.
Decizia de astăzi (4 noiembrie) impune Ungariei să înlăture discriminarea nejustificată dintre companii în temeiul Legii privind impozitul publicitar din 2014 și / sau versiunea modificată și să restabilească tratamentul egal pe piață. Sumele exacte ale impozitului care trebuie recuperate de la fiecare companie, dacă există, trebuie acum stabilite de autoritățile maghiare pe baza metodologiei stabilite în decizia Comisiei. Recuperarea poate fi evitată pentru o companie, dacă Ungaria demonstrează că avantajul primit îndeplinește criteriile de minimis Regulament.
Comisia nu pune la îndoială dreptul Ungariei de a decide asupra sistemelor sale de impozitare sau asupra obiectivului diferitelor impozite și impozite. Cu toate acestea, sistemul fiscal trebuie să respecte legislația UE, inclusiv normele privind ajutoarele de stat și nu poate favoriza în mod nejustificat anumite companii decât altele.
Trimiteți acest articol:
EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.
-
Țigărizile în urmă 3Operațiune europeană destructurată în Spania o rețea de țigări ilicite în valoare de 10 milioane de euro
-
Israelzile în urmă 4Miniștrii de externe ai UE vor discuta opțiuni pentru restricționarea comerțului cu comunitățile israeliene din Iudeea și Samaria
-
Kashmirzile în urmă 3Lecția de la Srebrenica este prevenția. De ce lumea nu o aplică în Kashmir?
-
Pieței de energiezile în urmă 2Grupul operativ pentru uniunea energetică evaluează securitatea aprovizionării cu petrol și gaze în UE
