#ECB spune „#HelicopterMoney” fezabil din punct de vedere legal în condiții

Într-o scrisoare publică, Mario Draghi (foto) recunoaște că efectuarea de transferuri direct către cetățeni este fezabilă din punct de vedere juridic dacă proiectarea unei astfel de scheme se încadrează în mod clar în cadrul politicii monetare.

De când Mario Draghi a discutat pentru prima dată despre noțiunea de bani pentru elicopter în martie 2016, el a spus în mod repetat că „bani pentru elicopter” sunt plini de complexitate contabilă, tehnică și juridică.” Cu toate acestea, Banca Centrală Europeană (BCE) a refuzat de mai multe ori să precizeze în detaliu care sunt obstacolele legale prevăzute.

Într-o scrisoare din 29 noiembrie europarlamentarului spaniol Jonas Fernandez, BCE îi oferă în cele din urmă clarificări, care duc la concluzia că acele probleme juridice sunt rezolvabile.

Campania QE for People laudă BCE pentru că a oferit în sfârșit această clarificare juridică. „Oferind un răspuns detaliat la acest punct, BCE recunoaște înțelegerea propunerii noastre, despre care mulți economiști spun că ar putea aduce beneficii semnificative economiei”, a declarat Stan Jourdan, coordonatorul campaniei QE for People.

Scrisoarea BCE spune: „Deși guvernele țărilor din zona euro nu ar fi destinatarii direcți ai unui transfer de numerar implicat într-o astfel de schemă, ar putea apărea totuși complexități juridice dacă schema ar putea fi văzută ca BCE finanțând o obligație a sectorului public. față de terți, deoarece acest lucru ar încălca și interzicerea finanțării bănești.”

Pentru BCE, schema „monedă pentru elicopter” ar trebui să fie concepută în mod clar ca o sarcină a băncii centrale, pentru a se conforma cu Regulamentul UE 3603/93. Acest regulament consideră că „finanțarea obligațiilor sectorului public față de terți” constituie finanțare bănească și, prin urmare, este interzisă. Aceasta se referă la o situație foarte ipotetică în care, de exemplu, BCE ar înlocui o instituție publică prin îndeplinirea uneia dintre obligațiile sale financiare, cum ar fi plățile de prestații sociale.

„BCE are dreptate să sublinieze că banii pentru elicoptere trebuie să fie încadrați ca instrument de politică monetară dacă vor fi implementați legal în zona euro. Am fost în mod persistent clar în acest punct în propunerea noastră și este grozav că BCE se aliniază cu noi”, a spus managerul fondului Eric Lonergan.

În continuare, în scrisoare, BCE spune că „trebuie făcută o evaluare dacă sarcina în cauză este o sarcină a băncii centrale sau a guvernului”.

Comentând acest lucru, Stan Jourdan a spus: „Aceasta este în mod clar întrebarea de bază, dar de fapt scrisoarea arată că BCE știe deja răspunsul: dacă un program monetar de elicopter este conceput, decis și implementat în mod independent de BCE în scopul stabilirii prețului. stabilitate, atunci în mod clar este o sarcină de politică monetară.”

Eric Lonergan a spus: „BCE are cunoștințele, resursele și capacitatea de a proiecta un program pentru cetățeni într-un mod care este în conformitate cu mandatul său. BCE ar trebui să preia conducerea în acest exercițiu, înainte ca populiștii să o facă.”

Joi (8 decembrie) Consiliul guvernatorilor BCE se întrunește la Frankfurt și urmează să decidă extinderea programului său de relaxare cantitativă după martie 2017.

Acum că BCE a confirmat, de fapt, că alte opțiuni decât QE și ratele dobânzilor negative sunt posibile în anumite circumstanțe, consiliul guvernamental ar trebui să se abțină de la extinderea QE. În schimb, BCE ar trebui să dedice suficient timp și resurse până în martie pentru a examina toate opțiunile posibile care ar contribui mai eficient la mandatul său de stabilitate a prețurilor.

Context

• Scrisoare a europarlamentarului Jonas Fenandez
• Scrisoare de la Mario Draghi către Jonas Fernandez
• Raport privind dividendele monetare ale cetățenilor
• Imagini de campanie

Trimiteți acest articol: