Curtea de Justiție din Londra ordonează # Cel mai bogat om din Ucraina de a-și soluționa datoriile

Rinat Akhmetov, Cel mai bogat oligarh al Ucrainei, a fost obligat să plătească milioane de dolari 760.6 de către Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA), care a constatat că nu a plătit majoritatea tranșelor pe care i le datorase pentru achiziționarea companiei de stat de telecomunicații Ukrtelecom în 2013 .

Potrivit documentelor văzute de EUReporter, în hotărâri separate din iunie și septembrie ale acestui an, tribunalul arbitral a ordonat companiei lui Akhmetov, SCM Financial Overseas Limited (SCM FO), o ofensivă a conglomeratului industrial masiv al oligarhului, SCM - să plătească datoria sa reclamantului, Raga Establishment Limited. Până în prezent, însă, SCM FO nu a demonstrat nici o dorință de a-și achita datoria. Ca răspuns, Raga a fost forțată să inițieze proceduri de insolvență împotriva SCO FO în Cipru.

Detaliile cazului care ne-au fost împărtășite dezvăluie întreaga amploare a acțiunii realizate de Akhmetov, care are o valoare estimată de miliarde de dolari 4.58 și prin intermediul SCM controlează participații masive în industriile ucrainene de metale, minerit și energie, inclusiv un 71 % din cel mai mare producător de oțel din țară.

Litigiul a apărut în iunie 2013, când SCM a acceptat să achiziționeze 100% din acțiunile din Ukrtelecom din Raga (denumită apoi Epic) pentru aproximativ $ 886.2 milioane. Conform termenilor contractului de vânzare-cumpărare, prețul de cumpărare urma să fie plătit în trei tranșe. SCM a plătit prima tranșă de $ 100 milioane la data scadentă, dar nu a plătit a doua și a treia tranșă, care au totalizat aproximativ $ 760.6 milioane, în urma unui acord reciproc între părți pentru a micșora ușor prețul de achiziție.

Ca raspuns, la 20 iunie 2016, Raga a inceput procedura de arbitraj LCIA impotriva SCM FO, urmarind recuperarea platilor restante. Cu toate acestea, în cursul procedurii, Raga a descoperit că, de la achiziționarea sa de către Ukrtelecom, SCM FO și-a redus activele către alte entități din grupul SCM. În luna noiembrie 2014, SCM FO a transferat o participație 44.3134% în cea mai mare și mai valoroasă filială SCM Ltd. către SCM Holdings Ltd. contra cost, la o pierdere de $ 937. În aceeași lună, a mutat o cotă de 7.66% în prima bancă națională ucraineană către o altă entitate din cadrul grupului SCM, din nou cu o pierdere de aproximativ un milion de dolari 9. În decembrie 2014 a canalizat milioane de dolari 150 într-o filială nou creată, Pluscom Holdings Ltd., care apoi a utilizat imediat aceste fonduri pentru a extinde un împrumut de $ 149.8 în milioane de euro către SCM Holdings Ltd. SCO FO a vândut apoi Pluscom altui grup SCM entitate, PH Premium Household Ltd., pentru $ 200,000 în mai 2016.

Efectul cumulativ al acestei serii de transferuri în cadrul grupului a fost de a elimina în mod esențial SCM FO din activele sale și a împiedica astfel Raga să obțină plățile restante în valoare de $ 760.6 în schimbul vânzării sale de Ukrtelecom. Ca răspuns, Raga a primit o decizie de înghețare împotriva SCM Financial de la Inalta Curte engleză în iunie 2016 și împotriva SCM Holdings în fața Tribunalului Districtual Nicosia din Cipru.

publicitate

În octombrie, la scurt timp după ce LCIA a emis hotărârea definitivă împotriva SCO FO, a apărut o altă situație: Curtea Economică de la Kiev a decis că Ukrtelecom va fi returnat în proprietatea statului, deoarece cumpărătorul său, ESU deținut de CSM, nu a reușit să îndeplinească angajamentele de privatizare la momentul cumpărării în 2011. ESU, care este 93% controlată de holdingul Akkhmetov, a fost ordonat să restituie drepturile de proprietate statului și să plătească o amendă de $ 82 milioane pentru executarea necorespunzătoare a contractului. Potrivit documentelor văzute de EUReporter, cu toate acestea, calendarul hotărârii nu este o coincidență: adevăratul său scop este să se asigure că Raga nu obține controlul asupra activului pe care se datorează.

În ciuda victoriei lui Raga în tribunalul arbitral, Akhmetov continuă să se bucure de fructele pline de proprietate ale Ukrtelecom, în timp ce doar a plătit o fracțiune din preț.

Așa cum a prezentat-o ​​Raga în fața tribunalului la începutul acestui an: „Aceasta a fost întotdeauna și rămâne o simplă creanță de creanță - deși una în care debitorul pârât încearcă fiecare truc din carte pentru a evita plata datoriei față de creditorul reclamant”. Această ultimă dezvoltare pare să le confirme suspiciunile că exact asta intenționează SCO FO să facă.

 

Trimiteți acest articol: