Conectează-te cu noi

Audio-vizual

Terminarea loviturii: De ce felul în care abordăm #IlegalStreaming nu funcționează

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Indiferent dacă sunt bătut peste laptopurile lor sau în pub-ul local care urmărește meciul cu o halbă, ori de câte ori fanii jocului frumos sunt, probabil veți găsi streaming ilegal. Datorită faptului că mulți consideră că costurile abonamentului sunt prohibitive, un număr semnificativ de fani ai fotbalului și, într-adevăr, multe alte sporturi consumă în mod ilegal fotbalul, boxul, rugby-ul sau cricket-ul, în mare măsură pentru consternarea celor cu drepturi de difuzare - Uniune.

Îmbunătățită de un 2017 decizie al Curții Europene de Justiție, care a constatat că streaming-ul ilegal încalcă directiva privind drepturile de autor 2001, industria sportivă se luptă înapoi. Potrivit datelor compilate de compania de servicii profesionale PPL, companiile din industria sportivă au alcătuit trei dintre cele mai importante companii 10 cu cele mai multe pretenții pentru încălcarea drepturilor de autor anul trecut, cu Asociația de Fotbal depunând cazurile 36, depunerea Sky 12 și depunerea BT 11.

În Olanda, Premier League a avut succes în cazul său împotriva furnizorului de găzduire de internet Ecatel pentru ceea ce a văzut ca a sa facilitarea streaming-ului ilegal, cu o instanță districtuală olandeză de la Haga prin care ordonă companiei să nu mai ofere servicii care ar putea fi utilizate pentru streaming ilegal sau să se confrunte cu o amendă de € 1.5 milioane. Tehnologia utilizată pentru a facilita streaming-ul ilegal a intrat, de asemenea, sub lumina reflectoarelor și, în special, popularul set-top media player, Kodi, care, deși în întregime legal în sine, este adesea folosit pentru streaming ilegal printr-o serie de add-on-uri terțe , ceea ce John Whittingale, fostul Secretar al Culturii din Marea Britanie, a criticat ca fiind "echivalent cu furtul".

Însă, în timp ce CEJ ar fi putut găsi streaming nelicențiat pentru a fi ilegal, declarând doar că ceva nu se află în afara legii, atinge puțin. Oprirea site-urilor unu-la-unu-a dovedit până acum un joc de amețeală. The Pirate Bay, de exemplu, a început să fie puternică de vreme ce 2003 - chiar dacă fondatorii ei au trebuit să servească puțin timp de închisoare - prin schimbarea jurisdicțiilor, a adreselor URL și a accesului prin intermediul site-urilor proxy (sau oglindite).

Și nu este greu să înțelegi motivația proprietarilor de a rămâne cu un pas înaintea legii. În studiul 2009, poliția a estimat că Pirate Bay a făcut $ 1.4m pe an prin publicitate. În cazul în care există bani pentru a fi făcuți, vor exista întotdeauna oameni gata să realizeze un profit - legal sau nu - ceea ce înseamnă că politica actuală de a încerca să închidă furnizorii individuali este ca și cum ai lua pe dealeri individuali pentru a pune capăt războiului împotriva drogurilor. Pur și simplu nu va funcționa.

Deci, mai degrabă decât încercarea de a aborda aprovizionarea, poate că este timpul să abordăm cererea. Strategii draconice concepute pentru a înspăimânta consumatorii de a rămâne departe de site-urile de streaming - cum ar fi cele noi din Marea Britanie Actul privind economia digitală - nu pare să aibă rezultatul dorit. Cu toate acestea, dezincriminarea streaming-ului ilegal în moduri mai multe comportamente conduse ar putea.

publicitate

O strategie, de exemplu, ar putea să accentueze riscul de infectare malware prin utilizarea site-urilor de streaming ilegale. Potrivit a studiu comun de către Universitatea KU Leuven și Universitatea Stony Brook, jumătate din anunțurile găzduite pe site-urile de streaming ilegale de sport sunt rău intenționate. O altă modalitate de abordare a problemei ar putea fi pentru industria sporturilor și a divertismentului de a oferi oamenilor ceea ce doresc, astfel încât să nu fie nevoiți să recurgă la streaming ilegale, de exemplu, reducerea duratei de întârziere între difuzarea teatrală a filmelor și transferul lor către serviciile video la cerere și facilitarea accesului legal la conținutul dorit.

Dar, probabil, cel mai bun mod de a sparge conturile de streaming ilegale ar fi prin strangularea fluxurilor de venituri pe care aceste site-uri se bazează pentru a-și finanța operațiunile. Grupul de responsabilitate credibil (TAG), un colectiv de companii importante implicate în industria media și publicitate care lucrează împotriva streamingului ilegal, s-au reunit pentru a se asigura că întreprinderile legitime nu acceptă streamingul prin publicitate. Potrivit unui studiu realizat de Ernst & Young LLP, măsurile anti-piraterie ale TAG au redus deja veniturile din publicitate pentru site-urile de pirați cu 48% și 61%.

Chiar și cele mai mici eforturi pot ajuta: câteva luni în urmă, am descoperit că Unibet, principala marcă a companiei de jocuri de noroc suedeză, poker online, horse-racing și pariuri sportive Kindred Group, a finanțat câteva site-uri de streaming ilegale (cum ar fi WatchSportOnline.cc , LiveSportStreams.net și MyFeed4U.net) prin publicitate orientată. Potrivit codului sursă, anunțurile păreau să fi fost plasate direct de către Kindred, fără ca altă agenție de publicitate să acționeze ca intermediar. Contactat de Reporterul UE, un purtător de cuvânt al companiei a declarat că "nu are nicio cunoștință" cu privire la orice nelegiuire și sa angajat să contacteze site-urile menționate pentru a se asigura că "orice referință la Unibet va fi ștearsă".

Și asta a fost cazul. După ce a fost avertizat de EuReporter, compania de pariuri online și-a scos anunțurile de pe site-urile menționate. "Am fost în contact cu partenerii menționați și am cerut ca toate referințele Unibet să fie deconectate de pe site-uri", iar toate anunțurile au dispărut într-adevăr de pe cele trei site-uri web ", a declarat purtătorul de cuvânt, lovind critica ilegală.

Dacă factorii de decizie politică și activiștii pot găsi o modalitate de a muri de foame pe site-urile acestui venit, inevitabil vor plia. Consumatorii și afacerile care fac publicitate sunt cele două grupuri care trebuie să fie descurajate să sprijine aceste platforme - orice altceva este la fel ca un joc foarte scump și, în cele din urmă, complet inutil, de lovitură.

 

 

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending