Conectează-te cu noi

Afaceri

#Huawei - Nu toată lumea vrea un teren de joc egal

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Îmi amintesc foarte bine de o săptămână anume din decembrie 1990. Marele și binele comerțului mondial au fost adunați într-o sală de conferințe de la Bruxelles, într-o zonă cunoscută sub numele de Heysel, pentru a încheia - sperau - „Runda Uruguay” a negocierilor comerciale care, sperăm, vor elimina barierele din calea comerțului din întreaga lume, scrie Jim Gibbons.

În fiecare zi îmi făceam drum în întuneric, împreună cu echipa mea de cameră, spre ușile clădirii unde se țineau discuțiile. Acolo, alături de mulți alții, am așteptat în frigul înghețat, la o aruncătură de băț de faimosul punct de reper belgian Atomium, pentru a vedea dacă putem atrage pe cineva notabil să se oprească și să ne ofere vreunui dintre noi un comentariu cu privire la progresul (sau lipsa acestuia). Cu toții ne-am dorit o mușcătură de sunet. Liderii au rămas blocați asupra problemei spinoase a reformei comerțului agricol, un obstacol care ar ajunge să deraieze negocierile timp de trei ani lungi; ar fi aprilie 1994 înainte ca un acord să fie încheiat în cele din urmă, creând Organizația Mondială a Comerțului (OMC). Așa că am fost, corespondenții de la Bruxelles ai mass-media UE, împreună cu jurnaliști din întreaga lume, în speranța de a asista la un moment istoric din istoria Acordului general privind tarifele și comerțul (GATT). Am fost dezamăgiți, la fel ca diferiții negociatori, în special cei din țările în curs de dezvoltare, care au considerat că nevoile lor de acces pe piețele globale sunt ignorate în favoarea menținerii fericite a țărilor bogate. „Avem o vorbă în țara mea”, mi-a spus un politician african, „când elefanții se luptă, iarba este călcată în picioare, iar noi suntem iarba”. Acum se întâmplă din nou, cu excepția faptului că după treizeci de ani, o parte din iarbă a crescut destul de înaltă și destul de dură și sfidează pahidermele. Totuși, ei continuă să calce.

Luați problema 5G, următoarea generație de comunicații electronice și conectivitate. Președintele SUA, Donald Trump, a făcut din aceasta o politică, susținută de amenințări, de a exclude gigantul tehnologic chinez Huawei (și alte companii deținute de China) de la orice parte la crearea rețelelor. SUA nu au oferit nicio dovadă că Huawei reprezintă o amenințare, ceea ce înseamnă că excluderea companiei de la participare se datorează pur și simplu faptului că este chinez și guvernul său este comunist, cel puțin teoretic. Iar Washingtonul nu are încredere în China. Cu toate acestea, excluderea Huawei pe baza țării sale de origine ar fi încălcarea acordului care nu a fost încheiat la Bruxelles, dar a fost puțin peste trei ani mai târziu, când majoritatea celor 123 de părți implicate și-au adăugat semnăturile la 15 aprilie 1994 , în Marrakech, Maroc. Și nu doar în Statele Unite administrația Trump încearcă să impună interzicerea Huawei; a armat puternic și alți aliați. Pare hotărât să excludă Huawei de pe piețele din întreaga lume.

Statele Unite ar putea fi principalul motor în acest efort, dar nu sunt singure. Chiar și Uniunea Europeană pare să vrea să restricționeze accesul pe piață al Huawei. În parte din cauza îngrijorării americane cu privire la posibilele vulnerabilități ale echipamentelor 5G construite în China, Comisia Europeană a publicat o „cutie de instrumente 5G” de recomandări. După cum afirmă site-ul web al Comisiei: „Cutia de instrumente abordează toate riscurile identificate în evaluarea coordonată a UE, inclusiv riscurile legate de factori non-tehnici, cum ar fi riscul de interferență din partea statelor din afara UE sau a actorilor susținuți de stat prin intermediul lanțului de aprovizionare 5G . ” De fapt, Comisia este conștientă de temeri și pare să urăsc să-i supere pe americani, chiar dacă aceasta înseamnă încălcarea regulilor OMC. „O adevărată Uniune a Securității este una care protejează cetățenii, companiile și infrastructurile critice ale Europei”, a declarat Margaritis Schinas, vicepreședinte pentru promovarea modului de viață european, „5G va fi o tehnologie inovatoare, dar nu poate veni în detrimentul securitatea pieței noastre interne. ” Deci, un pic de clătinare acolo. Poate că ceea ce trebuie echilibrat aici este teama că China poate asculta secretele noastre fără ca noi să știm, pe de o parte, și teama că Europa va fi lăsată în urmă în goana către comerțul fără frecare, facilitată prin 5G, pe de altă parte. „În concluziile din cutia de instrumente”, spune Comisia, „statele membre au fost de acord să consolideze cerințele de securitate, să evalueze profilurile de risc ale furnizorilor, să aplice restricții relevante pentru furnizorii considerați cu risc ridicat, inclusiv excluderile necesare pentru activele cheie considerate critice și sensibile (cum ar fi funcțiile de bază ale rețelei) și să aibă la dispoziție strategii pentru a asigura diversificarea furnizorilor. ” Potrivit înțelegerii mele asupra normelor OMC, legalitatea acestei decizii ar părea, în cel mai bun caz, incertă. De fapt, acordul privind OMC i-a îngrijorat pe unii, în special pe stânga politică. Regretatul Alex Falconer, un eurodeputat muncitor din Glasgow, atât de departe în stânga, încât avea un afiș cu Lenin pe perete, m-a oprit lângă lift în Parlamentul European, roșu la față și m-a băgat în piept cu un deget furios, a avertiza că aceasta însemna, așa cum a spus el, că „toate marile decizii politice din viitor vor fi luate în sălile de consiliu ale corporațiilor, în spatele ușilor închise. Este sfârșitul democrației ”, a spus el. Într-un fel, această dispută actuală sugerează că politica încă încearcă să joace un rol, oricât de stângaci.

Cel puțin UE nu a optat pentru stilul strident al lui Robert O'Brien, consilier de securitate al SUA, în a vorbi despre companiile de tehnologie chineze. „Vor doar să fure secrete de stat cu ridicata”, a spus el jurnaliștilor, aflând că guvernul britanic a optat pentru a continua să lase Huawei să-și furnizeze hardware-ul 5G, deși numai în zonele „periferice”, „indiferent dacă acestea sunt secrete sau secrete din MI6 sau MI5. ” Totul pare oarecum suprasolicitat, mai asemănător cu complotul unui film „Misiune imposibilă” decât lumea reală, în care țările schimbă mărfuri contra bani. Dar O'Brien rămâne îngrijorat. „Este oarecum șocant pentru noi”, spune el, „faptul că oamenii din Marea Britanie ar privi Huawei ca un fel de decizie comercială. 5G este o decizie de securitate națională. ” Avocații Michel Petite și Thomas Voland de la firma juridică Clifford Chance au subliniat într-un articol pentru Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) că SUA nu au reușit să producă nicio dovadă a faptelor greșite de către Huawei, ZTE sau orice altă firmă tehnologică chineză. „Operatorii de rețea critică restricțiile stricte”, au scris aceștia în articol. „Compania Telefónica a subliniat recent că nu există riscuri cunoscute specifice hardware-ului anumitor producători.” Avocații își exprimă îngrijorarea cu privire la legalitatea măsurilor de excludere a companiilor chineze: „Atâta timp cât nu poate fi dovedită nicio abatere concretă pentru o companie, este îndoielnic dacă restricțiile sau chiar interzicerea produselor sale sunt în conformitate cu dreptul internațional”.

De fapt, politica SUA poate afecta pe termen lung propriile interese. Prin împiedicarea companiilor americane să furnizeze componente către Huawei, Washington a obligat compania să cerceteze modalități de a umple golul cu produsele pe care le-a proiectat și fabricat singure, creând un stimulent pentru cercetarea și dezvoltarea chineză. Huawei are o prezență de producție și cercetare în Europa de mai bine de douăzeci de ani și susține că doar 30% din componentele produselor sale provin din China. Având în vedere că concurenții săi au în mod similar baze în alte țări, inclusiv în Statele Unite, ideea unei interdicții bazate pe „locul de origine” ar părea nu numai ilegală, ci și nepracticabilă. Ar fi dificil să interzici 30% dintr-un produs.

Abraham Liu, reprezentantul șef al Huawei la instituțiile UE

Abraham Liu, reprezentantul principal al Huawei la instituțiile UE

În orice caz, Huawei a spus de multe ori că se vede având un viitor european. „Huawei este mai angajat față de Europa decât oricând”, a declarat Abraham Liu, Reprezentantul Șef al Huawei la instituțiile UE. El vorbea la un mare eveniment la Bruxelles pentru a marca Anul Nou Chinezesc. „Așteptăm cu nerăbdare următorii 20 de ani aici. De aceea am decis că dorim să înființăm baze de producție în Europa - astfel încât să putem avea cu adevărat 5G pentru Europa realizată în Europa. ” Între timp, Uniunea Europeană are „cutia de instrumente” și are și Grupul de cooperare NIS, care a fost creat prin Directiva 2016 privind securitatea rețelelor și a sistemelor informaționale (Directiva NIS) pentru a asigura cooperarea strategică și schimbul de informații între UE Statele membre în domeniul securității cibernetice. Grupul de cooperare NIS cuprinde reprezentanți ai statelor membre ale UE, ai Comisiei Europene și ai Agenția UE pentru securitate cibernetică (ENISA). Într-un articol din Europa Diplomatic Magazine, T. Kingsley Brooks a scris „Huawei are o experiență lungă de implicare europeană. Huawei a deschis prima sa unitate de cercetare în Europa în 2000, cu o mână de angajați la Stockholm. Acum are peste 13,300 de angajați și conduce două centre regionale și 23 de unități de cercetare în 12 țări din UE. De asemenea, are parteneriate de cercetare, dezvoltare și inovare (cercetare, dezvoltare și inovare) cu 150 de universități europene. ”

publicitate

De ce contează atât de mult? Pentru că 5G este viitorul - cel puțin, deocamdată. Fără îndoială, va fi depășit în viitor (cineva mai lucrează la 6G?), Dar nimeni nu își poate permite să rămână în urmă, motiv pentru care Marea Britanie a decis, oarecum controversat, să accepte Huawei în crearea rețelei 5G. Există un vechi adagiu: „Cine deține platforma, deține clientul”. Această cursă care va fi prima care va stabili platforme tehnologice și își va închide clienții devine din ce în ce mai politizată. Potrivit site-ului 5G Security, „Potențialul câștiguri economice de la 5G dezvoltarea și desfășurarea; Probabilitatea viitoare a civilizației de 5G, iar utilizarea potențială a 5G pentru aplicații militare îl fac un candidat principal pentru influență politică. ” Dar nu se va întâmpla peste noapte; în unele locuri, chiar și 4G nu a fost complet lansat. In conformitate cu Grupul comercial al Asociației GSM (GSMA), aproximativ 1.2 miliarde de oameni - 460 de milioane doar în China - vor avea acces la rețelele 5G până în 2025. Ritmul implementării rețelei va crește doar după aceea. Potrivit propriului site web, „GSMA reprezintă interesele operatorilor de telefonie mobilă din întreaga lume, reunind peste 750 de operatori cu aproape 400 de companii din ecosistemul mobil mai larg, inclusiv producători de dispozitive și dispozitive, companii de software, furnizori de echipamente și companii de internet, precum și organizații din sectoarele industriale adiacente. ”

În prezent, desigur, lumea este oarecum distrasă de pandemia virusului corona. Efectul său tragic a fost resimțit chiar în întreaga lume și este posibil să influențeze modul în care ne trăim viața timp de câteva luni. Dar chiar și în fața acestei tragedii, 5G are un rol de jucat. De exemplu, spitalul specializat de urgență Huoshenshan de la Wuhan a fost primul din lume cu o platformă de consultare la distanță, utilizând o rețea gigabit, susținută cu 5G. Huawei a creat un sistem care a permis medicilor din Wuhan să se consulte rapid cu experții din Beijing. Diagnosticul asistat de inteligența artificială (AI) a permis diagnosticarea bolii unui pacient în zece secunde, cu confirmarea de către un medic în două minute și un raport tipărit în treizeci de secunde: de șase ori mai rapid decât efectuarea manuală a procesului. Sistemul a fost implementat în douăzeci de spitale din China. În mod similar, utilizarea AI la un centru de apeluri a permis detectarea a 372 de persoane cu risc ridicat în termen de nouăzeci și nouă de minute. Aceeași sarcină efectuată manual ar fi durat 4,800 de minute, potrivit Huawei. Un sistem similar a fost folosit pentru a trece peste 8,500 de medicamente existente pentru a verifica dacă acestea ar putea ajuta la combaterea COVID-19.

Rolul tehnologiei, inclusiv 5G, ar putea avea în a ajuta în timpul focarului covid-19 a fost ridicat în timpul unei dezbateri în aer organizată de Debating Europe. Unul dintre cei care participă, Pearse O'Donohue, directorul Future Networks la Comisia Europeană, a declarat că „tehnologia, în special tehnologia digitală, este o componentă cheie a eforturilor noastre colective de combatere a pandemiei”. El a recunoscut că nu avem încă acces deplin la 5G, deși va juca, fără îndoială, un rol mai mare în viitor. Între timp, tehnologia existentă are un rol important pe termen scurt în urmărirea, diagnosticarea și susținerea tratamentului, printre altele. Abraham Liu, reprezentantul șef al Huawei la instituțiile UE, este de acord, considerând că tehnologia va juca un rol din ce în ce mai vital. „În general”, a spus el, „cred că ar trebui să luăm tehnologia ca forță definitivă”. De asemenea, el consideră că 5G se va dovedi neprețuit pentru restabilirea economiei la sănătate atunci când criza se va termina. „Multe persoane și-au pierdut slujbele”, a spus el, „și poate că mulți oameni vor trebui să înceapă din nou în afaceri și în muncă. Avem nevoie de oameni pentru a avea cea mai bună conectivitate disponibilă. 5G, dacă vorbiți despre bandă largă de mare viteză, are cel mai bun potențial. ” Din câte văd, singura preocupare pentru 5G se referă la prognoza meteo. Transmite la 24 gigahertz, care se poate suprapune cu semnalul de 23.8 GHz emis în mod natural de vaporii de apă atmosferici. Acești vapori sunt monitorizați de instrumentele meteorologice ale sateliților pe orbita Pământului, ceea ce face posibilă prevederea mai dificilă a sistemelor de furtuni și, eventual, făcând prognozele mai puțin exacte. Dar asta ar putea fi o furtună într-o ceașcă de ceai.

Se tem că această criză va evidenția faptul că unele părți ale Europei nu sunt bine conectate, lăsând ceea ce se numește „decalaj digital” între cei cu acces la Internet și cei fără. „Aceasta este o problemă pe care trebuie să o abordăm, pe care trebuie să ne trezim”, a spus O'Donohue, „Este un apel de trezire la nivel național, dar mai ales la nivel european”. Europarlamentarul socialist grec Eva Kaili este de acord: „Cred că împinge multe guverne să înțeleagă că ar trebui să avem pe toți conectați sau să avem opțiunea de a fi conectați”. Pe măsură ce ne străduim să depășim efectele blocării, acest lucru este, fără îndoială, important, dacă factorii de decizie politică pot înceta să se certe și să continue cu asta. Huawei furnizează catarguri de completare pentru a lega mai mulți oameni, spune Liu. „Pe baza energiei solare, cu microunde, cu un stâlp simplu”, a explicat el, „și la un cost foarte mic. Facem unele eforturi în acest sens și alți operatori industriali lucrează la asta și asta va ajuta. ” Cu toate acestea, tehnologia a pus o altă problemă în discuție: dorința unor guverne de a urmări mișcările persoanelor infectate și a celor cu risc ridicat intră în legislația UE privind confidențialitatea datelor.

China a surprins întotdeauna vizitatorii din vest, la fel cum îi surprinde acum pe occidentalii din țările lor de origine cu tehnologia sa incredibilă. În timpul dinastiei Yuan spre sfârșitul anului 13th secol, venetianul Marco Polo a călătorit acolo. El a fost atât de copleșit încât a avut tendința de a exagera, afirmând că Suzhou avea 6,000 de poduri de piatră (el a numit-o „Veneția Orientului”) și că orașul Hangzhou, care va deveni în curând capitala sub dinastia Song din Sud, deținea 1.6 -milioane de case. Pare puțin probabil să le fi numărat și i-a câștigat porecla înapoi acasă de „il Milione” - Mr. Millions - care a fost, de asemenea, numele cititorilor dat în glumă cărții sale, The Travels of Marco Polo, când a fost publicată în 1300. Nu toată lumea a crezut un cuvânt. De fapt, însă, Marco Polo ar fi putut exagera puțin lucrurile, dar este clar că a considerat China un loc foarte special. Fără îndoială este. Istoria sa este foarte lungă și complicată, chiar dacă Marele Zid nu este - așa cum au afirmat unii - vizibil din spațiu și vechi de 2,000 de ani. Pentru o mare parte a existenței sale, ea nu a fost nici măcar o singură țară sub o singură dinastie; granițele mutate. Dar a fost incredibil de inventiv; în afară de praful de pușcă (neutilizat inițial ca armă) soldații săi foloseau arbalete cu aproape o mie de ani înainte de a apărea în Europa. Vechiul popor chinez, înainte de 1,000 î.Hr., avea mulți zei, dar nu i-a atribuit creația, potrivit lui John Keay, în excelenta sa carte, „China - a History”. „În loc de mituri ale creației”, explică el, „istoria Chinei începe cu mituri de început și în locul unui creator are o„ situație întâmplătoare ”. Sugerant pentru o reacție științifică, parte gaură neagră, parte Big Bang, aceasta a fost cunoscută sub numele de Marele Început. ” Sau cel puțin așa este descris în secolul al III-lea î.Hr. „Huainanzi”, spune Keay.

China este o națiune harnică și inventivă, indiferent de punctul de vedere al Washingtonului asupra tenului său politic și oricât de mult ar influența (sau încearcă să influențeze) alte puteri occidentale, inclusiv UE. Abraham Liu a descris atitudinea Americii drept „suspiciune motivată politic”. Deci, să clarificăm câteva lucruri: vine 5G, chiar dacă nu a ajuns încă la tine. Va fi esențial pentru funcționarea așa-numitului „Internet al obiectelor” (IoT), legând obiecte neînsuflețite astfel încât să poată fi controlate de departe, aproape sigur de AI, care se va baza pe 5G în alte moduri. Sunt încă nervos în legătură cu ceva care ar putea, teoretic și dacă este piratat de un utilizator ostil, să-mi stingă luminile, să ridice hi-fi-ul și să deblocheze clapa de pisică atunci când ar trebui să înregistreze un program de televiziune. Orice țară care dorește să țină pasul cu schimbarea globală a tehnologiei va fi obligată să o folosească. În ceea ce privește restrângerea Huawei la periferie, ideea a fost respinsă de Janka Oertel, un om politic în cadrul Consiliului European pentru Relații Externe și director al Programului său pentru Asia: „Pretinzând că ar exista o distincție clară - între un nucleu rețea care poate fi securizată și rețeaua de acces radio - este o iluzie. ” Într-una din aceste zile, ne vom obișnui cu toții cu ideea de 5G și vom lua de la sine înțeles capacitățile sale multiple. Cam acesta este momentul în care va veni 6G.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending