Conectează-te cu noi

Economie

White Knight pentru Telegram: Cum Alisher Usmanov și partenerii săi au ajutat la salvarea ideii lui Pavel Durov

Alex Hill

Publicat

on

Vestea conform căreia Telegram Group Inc., care deține mesajul Telegram, își propune să atragă cel puțin 1 miliard de dolari prin plasarea de obligațiuni într-un cerc limitat de investitori internaționali, potrivit ziarului rus Kommersant, a pus tot mai multă atenție asupra mesagerului în creștere și asupra misteriosului său fondator Pavel Durov. Dacă Telegram decide să facă IPO în termen de cinci ani, deținătorii de obligațiuni vor putea converti datoriile în acțiuni cu o reducere de 10% la prețul de ofertă, permițându-le astfel să ia o parte din minunea tehnologică în creștere rapidă care este acum deținută în totalitate de către creatorul său..

Există într-adevăr multe pentru a plasa pariurile. Telegrama lui Durov își vede creșterea bazei de utilizatori în ritm: în ianuarie 2021, a raportat atingerea a 500 de milioane utilizatorii, un număr care se pare că continuă să crească într-un ritm accelerat. 

Pavel Durov

În ultimii ani, Telegram a câștigat rapid popularitate, în mare parte datorită unei politici consistente menite să păstreze confidențialitatea și inviolabilitatea informațiilor personale despre utilizatorii săi.

Pe fondul scandalurilor care implică transferul de informații personale aparținând WhatsApp companiei sale mamă Facebook, Telegram a rămas fidel principiilor sale. Platforma oferă o funcție de mesagerie criptată cu protocolul MTProto dezvoltat de Telegram. Cheile de criptare, care sunt împărțite în părți astfel încât să nu fie păstrate niciodată în același loc pentru o securitate suplimentară, sunt schimbate și atunci când este inițiat un chat secret. Există o serie de alte aplicații tehnologice care se pot lăuda cu un astfel de nivel de confidențialitate, și anume Signal, dar Telegram a fost probabil primul care a intrat în fluxul masiv de noi utilizatorii în ultimele luni. 

Priză din SUA Bell a raportat recent, citând investitori anonimi, că Durov a refuzat o ofertă generoasă dintr-o serie de fonduri occidentale de a cumpăra până la 10% din acțiunile Telegram la un preț care ar pune valoarea sa totală la uimitorul de 30 de miliarde de dolari. Luarea acestei oferte l-ar fi făcut pe Durov să devină cel mai bogat antreprenor rus listat pe Forbes. Durov a explicat că decizia sa a fost în interesul păstrării independenței resurselor față de participanții externi. Probabil că a respins abordările investitorilor arabi din motive similare

Alisher Usmanov


Cu toate acestea, povestea de succes a Telegram ar fi putut fi multă mai scurt, dacă Durov nu primise sprijin de la Alisher Usmanov, un cunoscut antreprenor rus și până atunci proprietar majoritar al Mail.ru Group, precum și partenerul său de afaceri Ivan Tavrin. Usmanov i-a venit în ajutor când Durov s-a trezit implicat într-un amarnic tragere de război pentru VKontakte (VK), echivalentul în limba rusă al Facebook, acum șapte ani. Acea bătălie s-a dovedit a fi esențială pentru supraviețuirea Telegramului. 

Tânărul și talentatul manager Pavel Durov, actualul fondator al rețelei VK, a câștigat atenția lui Usmanov încă de la început, iar Usmanov l-a poreclit chiar „Prințul internetului”. Într-o anumită etapă, Usmanov a făcut posibil ca grupul Mail.ru, unul dintre principalii proprietari ai VK, să îi acorde lui Durov drepturile de vot miză, deși Durov deținea doar 12% din acțiunile VK.

Ivan Tavrin

Partenerul de afaceri al lui Usmanov, Ivan Tavrin, un alt acționar al VK, a vorbit întotdeauna despre stilul de conducere al lui Usmanov și despre relațiile sale cu șefii diviziilor aflate sub controlul său. Relațiile se bazează întotdeauna pe încredere, a spus el, în timp ce Usmanov practic nu intervine în administrarea companiilor sale. Acest lucru a rămas valabil în timpul tranzacțiilor sale alături de Durov, chiar și în cele mai grave momente de confruntare cu părți interesate VK mai agresive.

Însuși Usmanov, născut în uzbec, și-a început cariera în afaceri producând pungi de plastic la sfârșitul anilor 1980, iar la începutul anilor 2000 devenise un magnat al metalelor și minelor. Ocolind o traiectorie de avere comună care a condus mulți magnati ruși prin infamele licitații de „împrumuturi pentru acțiuni” - privatizarea activelor fostelor mărfuri sovietice - Usmanov a continuat să se angajeze într-o serie de afaceri și comerţului, și cu această capitală a deschis calea către liga superioară. Ulterior, el a intrat în telecomunicații prin achiziționarea celui de-al doilea cel mai mare operator de telefonie mobilă din Rusia, MegaFon, și a făcut investiții semnificative în unicorni pe internet. În 2010, Forbes l-a descris drept „cel mai mare investitor rus în SUA Internet".

Sprijinul din partea grupului Mail.ru al lui Usmanov a venit într-un moment în care Durov s-a trezit sub o presiune puternică din partea partenerilor de capital uniți (UCP) ai lui Ilya Scherbovich, care a achiziționat în secret 48% din acțiunea altor doi cofondatori ai VK, Viacheslav Mirilashvili și Lev Leviev, și se lupta pentru un control majoritar. Una dintre pârghiile de presiune ale UCP a fost aceea că Telegram, mesagerul din ce în ce mai popular pe care Durov îl fondase împreună cu fratele său mai mare, programatorul Nikolai, în 2012, ar trebui să aparțină Vkontakte, așa cum a fost dezvoltat de VK's de angajați.

În ianuarie 2014, pentru a se apăra pe sine și pe Telegram, Durov și-a vândut acțiunile VK către managerul media rus și partenerul junior al lui Alisher Usmanov, Ivan Tavrin, pe cine l-a numit pe al său prieten. Cu 52% miza grupului Mail.ru și Tavrin, Usmanov ar putea păstra ca Durov să rămână în calitate de CEO al VK, deși nu mai este acționarul companiei.


După ce unul dintre foștii săi asociați de afaceri a vândut în secret mărcile americane Telegram și Telegraph către UCP, Durov s-a confruntat cu încercările de deturnare. Potrivit acestuia, UCP „a obținut acces ilegal la companiile comerciale americane”, care dețineau mărcile comerciale în Statele Unite.

UCP l-a dat în judecată pe Durov, susținând că Telegram ar trebui să aparțină Vkontakte. Durov a răspuns cu cererea reconvențională la care s-a alăturat subsidiara Bullion Development a Grupului Mail.ru al lui Usmanov, care deține 11,9% al VK.

După luni de negocieri dure situația s-a schimbat în cele din urmă în favoarea lui Durov. La scurt timp, Mail.ru Group a cumpărat acțiunea UCP în VK cu 1.47 miliarde de dolari, iar o parte din tranzacție a fost sfârșitul litigiului privind Telegram. Acesta a fost un mișcare generoasă, deoarece Durov nu era deja acționar până la acea vreme și nu mai era nimic de așteptat de la el Mail.Ru Group. Drept urmare, UCP a anulat procesul și Durov a reușit să-și păstreze controlul asupra mesagerului. Mai târziu, Durov i-a spus cuvinte complementare domnului Usmanov și ambii bărbați s-au menținut bine relaţii.

După ce proprietarul Telegram a fugit în Occident, Usmanov ar fi încercat să-l convingă să se întoarcă, dar Durov nu s-a răzgândit niciodată.

Acum, cu sediul în Dubai, el caută să extindă Telegram în continuare și se pare că are toate șansele de a reuși.

Economie

Relaxarea regulilor fiscale extinsă până la începutul anului 2023

Catherine Feore

Publicat

on

Comisia Europeană a anunțat astăzi (3 martie) că intenționează să extindă relaxarea regulilor fiscale din Pactul de creștere și stabilitate. UE va prelungi „clauza generală de scăpare” până în 2023. 

Relaxarea normelor va rămâne în vigoare după 2023 dacă nivelul activității economice din UE sau zona euro nu a revenit la nivelurile dinaintea crizei (sfârșitul anului 2019), acesta va fi criteriul cantitativ cheie pentru Comisie în realizarea evaluarea generală a dezactivării sau aplicarea continuă a clauzei generale de evadare.

Ghidul de astăzi oferă, de asemenea, indicații generale privind politica fiscală generală pentru perioada următoare, inclusiv implicațiile facilității de redresare și reziliență (RRF) pentru politica fiscală.

Vicepreședintele executiv, Valdis Dombrovskis, a declarat: „Există o speranță la orizont pentru economia UE, dar deocamdată pandemia continuă să afecteze mijloacele de trai ale oamenilor și economia în general. Pentru a amortiza acest impact și pentru a promova o redresare durabilă și rezistentă, mesajul nostru clar este că sprijinul fiscal ar trebui să continue atât timp cât este necesar. ” 

„Decizia noastră din martie anul trecut de a activa clauza generală de evadare a fost o recunoaștere a gravității crizei care se desfășoară”, a declarat comisarul pentru economie Paolo Gentiloni. „A fost, de asemenea, o declarație a hotărârii noastre de a lua toate măsurile necesare pentru a aborda pandemia și a sprijini locurile de muncă și companiile. La un an, lupta împotriva COVID-19 nu a fost încă câștigată și trebuie să ne asigurăm că nu repetăm ​​greșelile de acum un deceniu prin retragerea sprijinului prea curând. ” 

Gentiloni a adăugat că abordarea UE a fost și cea a miniștrilor de finanțe ai G20 care s-au întâlnit vinerea trecută.

Agilitate

Cuvântul momentului pare a fi „agil”, ceea ce înseamnă că economiile ar trebui să poată răspunde la criza în evoluție, care încă deține multe incertitudini. Speranța este că măsurile fiscale se pot îndrepta treptat către sprijinirea unor măsuri mai prospective care promovează o redresare durabilă. Orientările vor fi detaliate în pachetul de primăvară al semestrului european al Comisiei.

Folosirea la maximum a facilității de recuperare și reziliență

Se speră că instrumentul de redresare și reziliență (RRF) va juca un rol crucial în a ajuta Europa să se recupereze de la impactul economic și social al pandemiei și va contribui la îmbunătățirea rezistenței economiilor și societăților UE și la asigurarea tranzițiilor ecologice și digitale.

FRR va pune la dispoziție subvenții 312.5 miliarde EUR și împrumuturi de până la 360 miliarde EUR pentru a sprijini implementarea reformelor și investițiilor. Pe lângă faptul că oferă un impuls fiscal considerabil, se speră că va contribui la atenuarea riscului de divergențe în zona euro și UE. Foarte important pentru facilitate, cheltuielile finanțate prin subvenții din cadrul RRF vor oferi un impuls substanțial economiei în următorii ani, fără a crește deficitele și datoriile naționale. 

Continue Reading

coronavirus

UE, sub presiune asupra lansărilor de vaccinuri, ia în considerare trecerea la aprobările de urgență

Reuters

Publicat

on

By

Comisia Europeană a declarat marți (2 martie) că ia în considerare aprobările de urgență pentru vaccinurile COVID-19 ca o alternativă mai rapidă la autorizațiile condiționate de punere pe piață mai riguroase care au fost utilizate până acum, scrie Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Măsura ar marca o schimbare mare în abordarea aprobărilor de vaccinuri, deoarece ar presupune utilizarea unei proceduri pe care UE a considerat-o periculoasă și care înainte ca pandemia COVID-19 să fi fost rezervată pentru autorizații excepționale la nivel național de medicamente pentru pacienții cu boli terminale, inclusiv tratamente pentru cancer.

Schimbarea potențială are loc pe măsură ce executivul UE și autoritatea de reglementare a drogurilor din bloc se confruntă cu o presiune din ce în ce mai mare pentru ceea ce unii consideră aprobarea lentă a vaccinurilor, care au contribuit la o lansare mai lentă a vaccinurilor COVID-19 în uniunea din 27 de națiuni, comparativ cu Statele Unite și fost membru al UE Marea Britanie.

"Suntem gata să reflectăm împreună cu statele membre asupra tuturor căilor posibile pentru a accelera într-adevăr aprobarea vaccinurilor", a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei Europene într-o conferință de presă.

O opțiune ar putea fi „o autorizare de urgență a vaccinurilor la nivelul UE cu răspundere comună între statele membre”, a spus purtătorul de cuvânt, adăugând că lucrările la acest lucru ar putea începe foarte repede dacă guvernele UE ar susține ideea.

Nu a fost clar dacă o procedură de autorizare de urgență la nivelul UE, dacă este convenită, ar implica aceleași condiții ca și aprobările de urgență acordate la nivel național, a declarat purtătorul de cuvânt al comisiei pentru Reuters.

Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) nu poate emite în prezent aprobări de urgență, dar în circumstanțe excepționale a recomandat utilizarea cu compasiune a medicamentelor înainte de autorizarea de introducere pe piață.

Această procedură a fost utilizată în aprilie pentru a autoriza inițial medicii să utilizeze remdesivirul medicamentului antiviral al lui Gilead ca tratament împotriva COVID-19. Medicamentul a primit ulterior aprobarea condiționată de către EMA.

Aprobările naționale de urgență sunt permise în conformitate cu legislația UE, dar obligă țările să își asume întreaga răspundere dacă ceva nu merge bine cu un vaccin, în timp ce în baza autorizației de punere pe piață mai riguroase, companiile farmaceutice rămân responsabile pentru vaccinurile lor.

Comisia UE a spus că autorizațiile naționale de urgență nu ar trebui utilizate pentru vaccinurile COVID-19, deoarece aprobările mai rapide ar putea reduce capacitatea autorităților de reglementare de a verifica datele de eficacitate și siguranță.

Acest lucru ar putea crește, de asemenea, ezitarea vaccinului, care este deja ridicată în unele țări, au spus oficialii UE.

Un înalt oficial al UE a declarat că procedura de urgență a fost utilizată până acum de obicei la nivel național pentru pacienții cu boli terminale și UE a ales în schimb autorizația condiționată de introducere pe piață mai lungă, deoarece cu vaccinurile „injectăm oameni sănătoși” și riscul era disproporționat.

Schimbarea de abordare va avea loc după ce țările din Europa de Est, inclusiv Ungaria, Slovacia și Republica Cehă, vor aproba vaccinurile rusești și chineze cu proceduri naționale de urgență.

Marea Britanie a folosit, de asemenea, procedura de urgență pentru a aproba vaccinurile COVID-19.

Continue Reading

Agricultură

CAP: Noul raport privind frauda, ​​corupția și utilizarea abuzivă a fondurilor agricole din UE trebuie să fie trezit

Reporter UE corespondente

Publicat

on

Deputații care lucrează la protecția bugetului UE de la grupul Verzilor / ALE tocmai au lansat un nou raport: "Unde se duc banii UE?„, care analizează utilizarea abuzivă a fondurilor agricole europene în Europa Centrală și de Est. Raportul analizează slăbiciunea sistemică a fondurilor agricole UE și prezintă în termeni clari modul în care fondurile UE contribuie la fraude și corupție și subminează statul de drept în cinci Țările UE: Bulgaria, Cehia, Ungaria, Slovacia și România.
 
Raportul prezintă cazuri actualizate, inclusiv: creanțe și plăți frauduloase ale subvențiilor agricole UE Slovacia; conflictele de interese din jurul companiei Agrofert a prim-ministrului ceh din Cehia; și intervenția statului de către guvernul Fidesz în Ungaria. Acest raport apare pe măsură ce instituțiile UE sunt în proces de negociere a politicii agricole comune pentru anii 2021-27.
Deputatul Viola von Cramon, membru al Comitetului pentru control bugetar, Verzii / ALE, comentează: "Dovezile arată că fondurile agricole ale UE alimentează frauda, ​​corupția și creșterea oamenilor de afaceri bogați. În ciuda numeroaselor investigații, scandaluri și proteste, Comisia pare să fie închiderea ochilor la abuzul violent al banilor contribuabililor și statele membre nu fac prea mult pentru a aborda problemele sistematice. Politica agricolă comună pur și simplu nu funcționează. Oferă stimulente greșite pentru modul de utilizare a pământului, care dăunează mediului și dăunează localilor Acumularea masivă de pământ în detrimentul binelui comun nu este un model durabil și cu siguranță nu ar trebui să fie finanțat din bugetul UE.
 
„Nu putem continua să permitem o situație în care fondurile UE cauzează un astfel de prejudiciu în atât de multe țări. Comisia trebuie să acționeze, nu își poate îngropa capul în nisip. Avem nevoie de transparență cu privire la modul și unde ajung banii UE, divulgarea proprietarii finali ai marilor companii agricole și încetarea conflictelor de interese. PAC trebuie reformată doar pentru a funcționa pentru oameni și pentru planetă și să fie în cele din urmă responsabilă față de cetățenii UE. În negocierile privind noua PAC, echipa Parlamentului trebuie să se ridice ferm în spatele limitării obligatorii și transparenței.

Mikuláš Peksa, europarlamentar al Partidului Pirat și membru al Comitetului pentru control bugetar al Verzilor / ALE a spus: „Am văzut în propria țară cum fondurile agricole ale UE îmbogățesc o întreagă clasă de oameni până la primul ministru. Există o lipsă sistemică de transparență în PAC, atât în ​​timpul cât și după procesul de distribuție. Agențiile naționale de plăți din CEE nu folosesc criterii clare și obiective atunci când selectează beneficiarii și nu publică toate informațiile relevante cu privire la destinația banilor. Atunci când unele date sunt dezvăluite, acestea sunt adesea șterse după perioada obligatorie de doi ani, ceea ce face aproape imposibilă controlul.
 
„Transparența, responsabilitatea și controlul adecvat sunt esențiale pentru construirea unui sistem agricol care să funcționeze pentru toți, în loc să îmbogățească câțiva selectați. Din păcate, datele despre beneficiarii de subvenții sunt împrăștiate pe sute de registre, care nu sunt în mare parte interoperabile cu instrumentele Comisiei de detectare a fraudei. Nu numai că este aproape imposibil pentru Comisie să identifice cazurile de corupție, dar de multe ori nu știe cine sunt beneficiarii finali și câți bani primesc. În negocierile în curs pentru noua perioadă a PAC, nu putem permite statelor membre să continue să funcționeze cu această lipsă de transparență și de supraveghere a UE. "

Raportul este disponibil online aici.

Continue Reading

Twitter

Facebook

trending