Conectează-te cu noi

Economie

„Pactul de stabilitate și creștere și pactul fiscal nu sunt într-adevăr adecvate scopului”

ACȚIUNE:

Publicat

on

Ca parte din 'Probleme fiscale, care reunește societatea socială, de mediu, societatea civilă și academicieni pentru a discuta despre viitorul politicii fiscale europene, Frances Coppola, economist financiar, autor și blogger a vorbit despre mixul optim de politică fiscală și monetară. Am ajuns din urmă după eveniment. 

Reporter UE: Avem echilibrul corect între politica monetară și cea fiscală în acest moment?

FC: În acest moment, cred că guvernele și băncile centrale dau rezultate bune în ceea ce privește politica monetară și fiscală, am ajuns din cauza pandemiei, într-o paradigmă în care guvernele fac tot ce este necesar pentru a-și sprijini economiile. , doar pentru a menține oamenii în viață, pentru a permite întreprinderilor să supraviețuiască. Băncile centrale fac două lucruri. În primul rând, acestea opresc piețele să se sperie. Și, în al doilea rând, susțin guvernele, astfel încât guvernele să poată face tot ce este necesar. Și cred că acesta este de fapt un echilibru destul de bun între autoritățile fiscale și băncile centrale.

EUR: În trecut, ați susținut ideea relaxării cantitative (QE) pentru oameni. Este necesar acest lucru dacă avem un tip corect de stabilizatori fiscali și sprijin pentru oameni prin acest mecanism, mai degrabă decât printr-un răspuns monetar?

FC: Ei bine, părerea mea este că QE-ul oamenilor ar trebui să fie întotdeauna legat de ceea ce faci într-o criză și QE nu a fost niciodată intenționat - nici măcar QE tradițional - nu a fost niciodată intenționat să fie ceva pe care îl folosești în mod obișnuit de ani de zile, a devenit asta, dar nu a fost niciodată intenționat să fie ceva pe care îl faceți în mod obișnuit, ci ceva pe care îl utilizați atunci când aveți nevoie de el, o parte din trusa dvs. de instrumente. Așadar, băncile centrale ar trebui să poată sprijini guvernele lor, dacă acest lucru este necesar în acel moment, guvernele ar trebui să poată face tot ce este necesar pentru a sprijini oamenii, întreprinderile și economia într-o criză. Dar sperăm că nu avem crizele tot timpul. 

De asemenea, avem nevoie de stabilizatori fiscali, cum ar fi prestațiile de șomaj, de exemplu, și poate venitul de bază universal. Acest tip de lucruri, avem nevoie și de acestea pentru tipul obișnuit de fluctuații ale economiei, care nu sunt crize, exact, doar fluctuații. Îi putem rezolva fără a fi nevoie să recurgem la instrumente excepționale, cum ar fi banii elicopterului.

EUR: Ar trebui să ne îngrijorăm lucruri precum inflația și ratele dobânzii foarte mici, chiar negative?

publicitate

FC: Opinia mea este că vom avea o anumită inflație. Am scris despre acest lucru și am spus că scopul QE al oamenilor este de a crește inflația, că doriți ca inflația să crească puțin, pentru că, atunci când ieșiți din criză, partea cererii dvs. își revine întotdeauna înaintea ofertei. Această criză se află în cea mai profundă recesiune de 300 de ani, partea cererii se recuperează mai repede decât cea a ofertei. Așadar, v-ați aștepta să existe o anumită inflație, dar dacă vă înregistrați din partea cererii, atunci veți afecta partea ofertei, deoarece partea ofertei trebuie să vină pentru a se potrivi cu cererea. Deci, ceea ce trebuie să faceți este politici favorabile ofertei și să tolerați inflația pentru o vreme. Întrebarea este pentru cât timp tolerați și, prin urmare, intră în joc toate aceste întrebări cu privire la capacitatea productivă a economiei dvs. și rolul investițiilor.

Investițiile nu se referă doar la sectorul public, ci avem nevoie și de sectorul privat. Avem o mulțime de bani destul de neproductivi, care ar putea fi implementați mai bine pe lucruri precum transformarea verde, care este atât de disperată pentru a atinge zero net.

EUR: Odată cu redeschiderea consultării Comisiei Europene cu privire la viitorul Pactului de stabilitate și creștere al UE, ce ați dori să vedeți? 

FC: Mereu am considerat că regulile fiscale, Pactul de stabilitate și creștere (SGP) nu sunt doar ineficiente, deoarece sunt încălcate în mod obișnuit, dar contraproductive. A fost extraordinar de dificil să se recupereze periferia sudică din cauza PST. Cred că este și motivul pentru care BCE a trebuit să continue cu o relaxare monetară excepțională de foarte mult timp. PAC și contractul fiscal nu sunt într-adevăr adecvate scopului. Trebuie să regândim acest lucru. Trebuie să avem mai multă libertate pentru ca guvernele să ia propriile decizii cu privire la modul în care își susțin economiile și modul în care le pun în mișcare. Cum generează prosperitatea pe care o dorește întreaga populație a zonei euro.

Trimiteți acest articol:

publicitate

Trending