Noul instrument anti-coerciție al UE ar evita necesitatea unanimității

Vicepreședintele executiv Valdis Dombrovskis a lansat astăzi (8 decembrie) o propunere pentru un nou instrument menit să combată utilizarea comerțului ca formă de constrângere. 

Propunerea vine deosebit de oportună, deoarece transporturile din Lituania par să fie blocate în mod obișnuit de vama chineză. Suspiciunea este că problemele comerciale sunt legate de obiecția Chinei ca Lituania să permită înființarea unui birou de reprezentare pentru Taiwan. China și-a retras deja ambasadorul în Lituania.

Într-o declarație comună a Înaltului Reprezentant al UE Josep Borrell și Dombrovskis, UE a spus că este pregătită să se opună presiunii politice și măsurilor coercitive: „Dezvoltarea relațiilor bilaterale ale Chinei cu statele membre ale UE individuale are un impact asupra UE-China în ansamblu. relaţii."

În prezent, UE caută confirmarea compatibilității oricăror măsuri pe care le-ar putea lua cu normele OMC. În același timp, declarația reafirmă angajamentul UE față de „politica unei singure Chine”, care recunoaște guvernul Republicii Populare Chineze ca unic guvern al Chinei. Dar a adăugat că UE ar putea continua cooperarea și schimburile cu Taiwan în domenii de interes comun.

Instrument anti-coerciție 

Noul instrument anti-coerciție, care nu va mai fi în vigoare de ceva timp, urmărește detensionarea și întreruperea măsurilor coercitive specifice. Orice contramăsuri luate de UE ar fi aplicate doar în ultimă instanță, atunci când nu există altă modalitate de a aborda intimidarea economică. 

Coerciția este înțeleasă pe scară largă de către Comisie, care afirmă că poate lua multe forme și variază de la țări care folosesc instrumente explicite de constrângere și de apărare comercială împotriva UE, la controale selective la frontieră sau pentru siguranța alimentară asupra mărfurilor dintr-o anumită țară a UE, până la boicotarea mărfurilor din anumită origine. 

publicitate

Vicepreședintele executiv și comisarul pentru comerț, Valdis Dombrovskis, a declarat: „Într-o perioadă de creștere a tensiunilor geopolitice, comerțul este din ce în ce mai mult armat, iar UE și statele sale membre devin ținta intimidării economice. Avem nevoie de instrumentele adecvate pentru a răspunde. Prin această propunere, transmitem un mesaj clar că UE va rămâne fermă în apărarea intereselor sale.”

Dacă intimidarea economică nu încetează imediat, Comisia susține că noul instrument va permite UE să reacționeze rapid și eficient, oferind un „răspuns personalizat și proporțional pentru fiecare situație, de la impunerea de tarife și restricționarea importurilor din țara în cauză, până la restricții asupra serviciilor sau investițiilor sau măsuri pentru limitarea accesului țării la piața internă a UE.” 

Ocolind unanimitatea

Temeiul juridic al noului instrument s-ar încadra în politica comercială comună a UE, oferind Comisiei mai mult spațiu de manevră, punerea în aplicare va intra în sarcina Comisiei Europene, iar luarea deciziilor în Consiliu ar necesita o majoritate calificată inversă. Întrebat despre procedură în cadrul conferinței de presă de astăzi, Dombrovskis a spus că luarea deciziilor cu majoritate calificată și nu prin unanimitate va permite Comisiei să ia măsuri mai rapide și mai eficiente. 

Marek Belka, vicepreședinte al europarlamentarului (S&D. PL), responsabil cu comerțul internațional, a declarat: „Acordarea puterii executive Comisiei de a lua această decizie fără a depinde de unanimitatea din Consiliu ar face din mecanismul de sancționare un adevărat schimbător de joc pentru țările externe ale UE. atitudine politică.”

Luând un cuțit la o luptă

Instrumentul anti-coerciție nu pare să prezinte un răspuns foarte agresiv la ceea ce este o problemă reală. Beneficiile reale ale acestui nou „instrument/instrument” sunt greu de imaginat. Deși pretinde că permite un răspuns rapid, procesul și abordarea propuse nu par a fi rapide și este îndoielnic că va fi mai eficient decât ceea ce este deja disponibil. De asemenea, este departe de a fi clar modul în care înfrumusețează instrumentele existente sau este mai eficient decât arbitrii multilaterali. Dombrovskis spune că este de natură mai defensivă.

Răspunsul măsurat, deliberativ și - ca întotdeauna - proporțional al UE poate fi frustrant pentru cei care doresc ca UE să fie mai atentă, dar o abordare mai considerată și mai justificată poate fi un bastion mai solid împotriva tentativelor de constrângere. Rămâne de văzut dacă și cum va fi folosit acest „instrument”. 

Trimiteți acest articol: