Conectează-te cu noi

Economie

Bruxelles-ul trebuie să facă față fermierilor din ECE să reducă inegalitățile și să prevină valul populist

ACȚIUNE:

Publicat

on

Cu acordul de cereale cu Ucraina la Marea Neagră atârnând în balanță în mijlocul Rusiei amenințări pentru a se retrage înainte de termenul limită de prelungire de 18 mai, secretarul general al ONU, António Guterres, și-a viziune pentru păstrarea sa într-o scrisoare către președintele rus Vladimir Putin. Însă Serghei Lavrov, ministrul de externe al Rusiei, a turnat apă rece în speranțe inovatoare, socotind progresul în îndeplinirea cererilor sale de export de produse agricole „nu foarte vizibil” după întâlnirea cu Guterres pe 24 aprilie.

În mod îngrijorător, potențialul colaps al acordului vine într-un moment în care răbdarea în țările din Europa Centrală și de Est (ECE) din UE se epuizează din cauza torentelor de exporturi de cereale ucrainene care intră în bloc prin schema sa de „căi de solidaritate”, care i-a lăsat pe fermierii locali în crize groaznice și au alimentat proteste. Având în vedere viitorul general al regiunii alegeri și ponderea electorală semnificativă a fermierilor lor, Bruxelles-ul trebuie să profite de oportunitatea de a-și adapta politicile agroalimentare, adesea neconforme, inechitabile, pentru a sprijini mai bine fermierii locali și a ajuta la prevenirea unei leagăni care se profilează către populismul eurosceptic.

Bârlele de solidaritate cedeau

După luni de presiune crescândă, frustrarea CEE din cauza consecințelor neintenționate ale UE "Benzile de solidaritate" inițiativa atinsă Punct de fierbere în aprilie, Polonia, Ungaria, Slovacia și Bulgaria introducând interdicții de import.

Justificând mișcarea controversată care a declanșat o reacție regională în lanț, ministrul polonez al Agriculturii, Robert Telus revendicat că „am fost forțați să facem asta” pentru a proteja fermierii țării „pentru că Uniunea Europeană a avut ochii închiși la problema” privind fluxurile mari de cereale ucrainene mai ieftine care au scăderea prețurilor în detrimentul financiar semnificativ al fermierilor locali.

Considerând condamnare reieșind din cercurile diplomatice de la Bruxelles cu privire la presupusa ilegalitate a interdicțiilor, purtătorul de cuvânt al Comisiei Eric Mamer a spus încurajator accentuat că răspunsul UE „nu este despre sancționare”, ci „găsirea de soluții”. Săptămâna trecută, executivul UE a anunțat un alt 100 de milioane de euro în sprijin pentru cele cinci țări „de primă linie”, în timp ce au fost de acord să interzică vânzarea cerealelor ucrainene pe teritoriile lor dacă vor lăsa să intre exporturile ucrainene pentru tranzit către alte țări.

Polonia are de atunci ridicat interzicerea sa temporară pe fondul negocierilor, deși comisia comercială a Parlamentului UE din 27 aprilie vot extinderea schemei de cereale ar putea complica lucrurile. Indiferent de rezoluția finală, de intensitatea proteste văzut în Polonia, Bulgaria și România în ultimele săptămâni, evidențiază imperativul economic și politic urgent de a devia birocrația și de a oferi sprijin pe teren fermierilor.

publicitate

Dezbaterea etichetei alimentelor despart continentul

Dar cerealele ucrainene nu sunt singura amenințare legată de Bruxelles la adresa fermierilor din ECE. Propunerea mult așteptată a Comisiei pentru o etichetă alimentară obligatorie pe partea din față a ambalajului (FOP) continuă să genereze incertitudine și controverse în întreaga bloc, cu scor Nutri de departe cea mai polarizantă dintre etichetele luate în considerare. În timp ce încă sprijinit de grele precum Franța, Germania, Spania și Țările de Jos, mai multe ECE – și anume Ungaria, România și Republica Cehă – și-au exprimat deschis opoziţie la Nutri-Score, alăturându-se unei coaliții mediteraneene care cuprinde Grecia, Italia și Cipru.

Oponenții Nutri-Score au evidențiat algoritmul nesigur al sistemului, care evaluează sănătatea alimentelor și a băuturilor pe o scară de la „A verde” la „E roșu”, bazată în mare parte pe conținutul de sare, zahăr și grăsimi. De fapt, algoritmul a trebuit să fie actualizat, cu marca sa inițială a uleiului de măsline cu un „D” atrăgând critici pe scară largă și expunând deficiențe științifice semnificative.

Deși uleiul de măsline va sări la un „B” în Nutri-Score 2.0, faptul că produsele umplute cu îndulcitori artificiali precum Coca-Cola Zero vor primi acelasi scor, deși chiar depășind „C” dat laptelui integral, arată că problemele fundamentale ale algoritmului rămân. Omul de știință alimentar Frédéric Leroy a spus pe bună dreptate interogat cum astfel de produse pot primi scoruri nutriționale pozitive atunci când nu „oferă nicio nutriție pentru început”, spre deosebire de uleiul de măsline și produsele lactate naturale, bogate în micronutrienți.

În acest sens, Nutri-Score al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului Român interzice toamna trecută precum și cehă și Poloneză preocupările legate de abordarea prea simplistă a etichetei și de impactul negativ asupra fermierilor locali sunt foarte de înțeles.

PAC înghețând micii fermieri

O tendință mai puțin vizibilă, dar foarte insidioasă, exacerbează în mod semnificativ provocările cu care se confruntă fermierii din ECE: concentrarea terenurilor.

Structura Politica agricolă comună (PAC), programul UE de subvenții pentru agricultură, a fost principalul vinovat, subvențiile plătite la hectar care stimulează achiziționarea de către companiile agricole de teren suplimentar, favorizând astfel fermele mai mari, bine dotate cu resurse. De exemplu, în Germania, primii 1% dintre beneficiarii fermelor primesc aproape un sfert din fondurile PAC, în timp ce cei mai mici fermieri, care reprezintă jumătate din toate fermele, iau acasă doar 8%. Polonia, puterea agricolă a regiunii ECE, este similară caracterizat de o mare parte a fermelor mici și de disparități semnificative de venit.

Această situație a avut ca rezultat extinderea progresivă în dimensiune și scăderea numărului de ferme din Europa, care au scăzut cu peste 30% – sau 5 milioane de ferme – în ultimii ani conform unei UE studiu publicată în 2022, micile exploatații au fost cele mai afectate, iar noii veniți din ce în ce mai strânși din cauza creșterii prețurilor terenurilor, în timp ce numărul fermelor mari a crescut cu 7%.

Oferind o licărire de speranță, PAC reformat a lansat în ianuarie arată un accent revigorant pe corectitudine și sprijinul fermierilor mici, cu noi măsuri inclusiv mecanisme de redistribuire a subvențiilor, finanțare de pornire pentru tinerii fermieri și consolidarea locală flexibilitate, deși eliminarea sistemului de finanțare pe zonă rămâne în afara mesei.

Resetarea relațiilor Bruxelles-CEE

Deși fermierii din Europa Centrală și de Est se confruntă deja cu presiuni groaznice, acestea s-ar putea înrăutăți dacă acordul cu cereale la Marea Neagră eșuează și trimite mai multe exporturi ucrainene de-a lungul căilor solitare ale UE - o situație pe care Rusia ar dori să o exploateze. Mai mult, dat cădere sprijinul fermierilor înaintea viitoarelor alegeri, UE are atât obligația de a-și adapta politicile în consecință, cât și o oportunitate majoră de a-și restabili relațiile deteriorate din ECE.

În acest climat, Bruxelles-ul poate intensifica și arăta un lider puternic și întemeiat pentru aceste comunități agricole cruciale în care Polonia și alte guverne din regiune au nu a reușit să livreze. În acest proces, UE ar putea arăta o nouă față și ar putea ajuta la prevenirea revenirii răzbunătoare a populismului iliberal în regiune, în care o victorie SMER-SD condusă de Robert Fico în alegerile din Slovacia, o realegere PiS în Polonia și o renaștere a Ungariei-Polonia. ar genera motor din cadrul Grupului de la Visegrad, cu implicații evidente pentru unitatea UE și influența regională a Rusiei.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending