Conectează-te cu noi

EU

Oare Europa și-a pierdut în sfârșit răbdarea cu oligarhii importați?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Șeful politicii externe a UE, Josep Borrell, este dezastruos excursie către Rusia la începutul lunii februarie a aruncat o lungă umbră asupra continentului. Nu este pentru prima dată când un diplomat european de top nu reușește să reziste la Kremlin, ci scenele umilitoare de la Moscova - din tăcerea vizibilă a lui Borrell în timp ce ministrul rus de externe Sergey Lavrov a numit UE un „partener de încredere” al lui Borrell descoperind prin Twitter, că Rusia a expulzat trei diplomați europeni pentru participarea la demonstrații în sprijinul liderului opoziției Alexei Navalny - se pare că au dat un nerv deosebit în rândul factorilor de decizie europeni.

Nu numai că sunt Apeluri multiplicându-se pentru demisia lui Borrell, dar prăpădul diplomatic pare să fi stârnit apetitul politicienilor europeni pentru noi sancțiuni asupra cercului interior al lui Putin. Navalny însuși culcat planul pentru noi sancțiuni înainte de a fi închis, alcătuind o listă țintă de oligarhi. O serie de nume luate în considerare, cum ar fi proprietarul Chelsea FC, Roman Abramovich, au depășit de mult controlul occidental, în ciuda faptului că a fost grav acuzațiile împotriva lor și strâns legături a baga. Într-adevăr, factorii de decizie europeni au arătat o toleranță remarcabilă față de afacerile care au venit la țărmurile lor - chiar și așa cum au făcut-o cu desăvârșire a eșuat să se integreze în societățile europene, scornind Hotărârile instanței occidentale și rămânând în pas cu rețelele de amicieni care susțin regimul lui Putin. În urma saga Navalny și a călătoriei catastrofale a lui Borrell la Moscova, parlamentarii occidentali au rămas în cele din urmă fără răbdare?

Noi ținte după aventura Navalny

Relațiile Rusiei, atât cu UE, cât și cu Marea Britanie, au fost supuse unei tensiuni tot mai mari de când a fost Alexei Navalny otrăvit în august anul trecut cu agentul nervos sovietic Novichok și au plonjat la noi minime în urma lui aresta în ianuarie. Chiar înainte de nefericita călătorie a lui Borrell, a existat un impuls din ce în ce mai mare pentru impunerea unor noi restricții asupra Rusiei. Parlamentul European au votat 581-50 la sfârșitul lunii ianuarie pentru „întărirea semnificativă a măsurilor restrictive ale UE față de Rusia”, în timp ce parlamentarii de opoziție au contestate guvernul britanic să elaboreze noi sancțiuni. Presiunea de a lua o linie dificilă a atins apariția febrei după umilirea lui Borrell la Moscova, chiar și cu ambasadorul rus la Londra admiterea că Kremlinul așteaptă noi sancțiuni din partea UE și a Regatului Unit.

Marea Britanie și Uniunea Europeană deja a ieșit unele sancțiuni în octombrie anul trecut, vizând șase oficiali ruși și un centru de cercetare științifică administrat de stat despre care se crede că au fost implicați în desfășurarea armei chimice interzise împotriva lui Navalny. Acum, însă, Navalny și aliații săi nu numai că solicită un al doilea val de consecințe, dar pledează pentru o schimbare strategică cu privire la punctele de presiune vizate de sancțiuni.

Navalny consideră că că oligarhii și „stoligarhii” (oligarhi sponsorizați de stat precum Arkady Rotenberg, care recent revendicat faptul că opulentul „Palat Putin” Navalny profilat într-o expoziție a fost de fapt al său) ale cărui fonduri se mișcă liber în întreaga Europă ar trebui să fie ținta unor noi sancțiuni, mai degrabă decât oficialii de informații de rang mediu care au trecut istoric la consecințe. „Principala întrebare pe care ar trebui să ne-o punem este de ce acești oameni otrăvesc, ucid și inventează alegeri”, Navalny a spus o audiere a UE din noiembrie, „Și răspunsul este foarte foarte simplu: bani. Deci Uniunea Europeană ar trebui să vizeze banii și oligarhii ruși. ”

O lovitură asupra regimului lui Putin, dar și răzbunarea mult așteptată

publicitate

Aliații liderului opoziției, care au început lupta pentru sancțiuni noi după ce a fost Navalny handed o pedeapsă de doi ani și opt luni de închisoare, au susținut că sancțiunile personale împotriva oligarhilor de profil cu active în Occident ar putea conduc la „conflicte intraelite” care ar destabiliza rețeaua aliaților bogați care permite și legitimează comportamentul criminal al lui Putin.

Adoptarea unei linii mai dure asupra oligarhilor cu un trecut în carouri ar avea, totuși, beneficii dincolo de presiunea directă asupra administrației lui Putin. Așa cum Borrell a rămas în tăcere în timp ce Serghei Lavrov a jefuit blocul european pe care trebuia să-l reprezinte, Occidentul a trimis un mesaj îngrijorător prin lansarea covorului roșu pentru oligarhii care au încercat în mod repetat să ocolească statul european de drept.

Ia doar cazul magnatului Farkhad Akhmedov. Un apropiat al lui Abramovich, Akhmedov era ordonat de către Înalta Curte britanică să predea 41.5% din averea sa - adunând până la 453 milioane de lire sterline - fostei sale soții Tatiana, trăit în Marea Britanie din 1994. Miliardarul gazelor nu numai că a refuzat să plictisească plata divorțului, dar a început un atac fără restricții împotriva sistemului juridic britanic și a inventat ceea ce judecătorii britanici descris ca scheme elaborate pentru a se sustrage deciziei instanței din Regatul Unit.  

Akhmedov prompt declarat că decizia High Court din Londra a „valorat la fel de mult ca hârtia igienică” și sugerat că hotărârea de divorț a făcut parte dintr-o conspirație britanică împotriva lui Putin și a Rusiei - dar el nu s-a limitat la o retorică inflamatorie care pune la îndoială integritatea sistemului judiciar britanic. Miliardarul controversat se pare înrolat fiul său, un comerciant londonez Temur, în vârstă de 27 de ani, pentru a-l ajuta să se deplaseze și să ascundă bunurile la îndemâna lor. Înaintea unei întâlniri în instanță pentru a răspunde la întrebări despre „cadouri”Tatăl său l-a scufundat, inclusiv un apartament Hyde Park de 29 de milioane de lire sterline și 35 de milioane de lire sterline pentru a juca la bursa, Temur a fugit Marea Britanie pentru Rusia. Între timp, tatăl său a apelat la un tribunal din Sharia din Dubai - care nu a recunoscut principiul juridic occidental al bunurilor comune între soți - pentru a păstra superyachtul său de 330 de milioane de lire sterline sigur din ordinul de înghețare a bunurilor sale de către Înalta Curte din Marea Britanie.

Lungimile extraordinare pe care se pare că Akhmedov le-a dus pentru a contracara sistemul de justiție britanic sunt, din păcate, la fel pentru cursul pentru oligarhii care s-au instalat în capitalele europene fără a adopta valorile europene sau a lăsa în urmă complexul amicalism de care depind ei și regimul lui Putin.

Factorii politici europeni au întârziat să abordeze această nouă rasă de baroni tâlhari. Urmărită în mod corespunzător, următoarea rundă de sancțiuni ar putea ucide două păsări cu o singură piatră, provocând presiuni asupra cercului interior al lui Putin, trimitând în același timp un mesaj magnatilor care s-au bucurat de mult de bunurile lor în Occident impun.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending