Conectează-te cu noi

sancţiuni

Cum iahturile rusești suplimentare au devenit ținta proceselor de confiscare ale guvernului SUA

ACȚIUNE:

Publicat

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.

Accentul recent al discuțiilor în jurul omului de afaceri rus Eduard Khudainatov, în special în legătură cu superyacht-ul Amadea, semnalează o intensificare a eforturilor controversate ale guvernului Statelor Unite de a confisca bunurile cetățenilor ruși bogați. Această atenție a aruncat o umbră asupra celorlalte atuuri majore ale lui Khudainatov, și anume superyacht-urile Crescent și Sheherazade. În timp ce sistemul juridic al SUA se confruntă încă cu cazul Amadea, urmărirea altor nave legate de Khudainatov subliniază problema mai largă la îndemână: obiectivul guvernului SUA de a urmări cu orice preț confiscarea acestor iahturi. Și deși nu a reușit de multă vreme să desfășoare un caz de succes pe Amadea, s-ar putea să meargă după alte două nave.

În centrul acestei saga se află problema proprietății. Autoritățile americane au petrecut peste doi ani urmărind Amadea, confiscate în Fiji în 2022 și continuă să examineze dreptul de proprietate asupra navei, împreună cu Semilună si Scheherazade. Au făcut acest lucru în ciuda faptului că avocații lui Khudainatov prezintă în mod constant dovezi și mărturii din mai multe martori care atestă proprietatea sa legitimă dintre cele trei vase.

Impingerea SUA de a se ocupa Amadea, Semilună și Scheherazade a fost în mare măsură determinată de motivele politice ale fostului președinte Joe Biden, cu puțină atenție pentru realitățile legale ale proprietății. Ceea ce mulți nu recunosc este povara financiară pe care această urmărire legală a impus-o contribuabililor din SUA. În timp ce lucra cu noi autorități din SUA, Joe Biden și administrația sa s-au gândit că politica de confiscare a superyacht-urilor ar fi o idee bună, dar realitatea dovedește contrariul.

Decizia administrației Biden de a viza superyacht-urile a avut, de fapt, un rezultat invers, creând o politică costisitoare și ineficientă. Potrivit rapoartelor publicate de Washington Post, întreținerea superyacht-urilor confiscate vine cu costuri exorbitante: „Departamentul de Justiție a divulgat mai mult de 1,300 de pagini de înregistrări care arată modul în care guvernul a menținut superyacht-ul rusesc de 325 de milioane de dolari de când a fost confiscat în Fiji, în mai 2022”. Superyacht-urile în sine sunt costisitoare de asigurat, iar bătăliile legale în curs privind proprietatea lor necesită resurse substanțiale. Între timp, guvernul SUA nu este mai aproape de a câștiga cu succes Amadea caz, sau asigurarea unei decizii finale cu privire la Scheherazade.

Politica de confiscare a bunurilor aparținând unor indivizi bogați ruși, în special a iahturilor ca Scheherazade si Semilună, a fost conceput inițial ca o măsură strategică pentru a submina coloana vertebrală financiară a elitei ruse. Cu toate acestea, încurcăturile juridice continue au pus serioase îndoieli cu privire la eficacitatea acestei abordări.

Ca Amadea Cazul durează, guvernul SUA se confruntă cu provocări semnificative în a-și demonstra cazul. Dovezile scrise prezentate de avocații lui Khudainatov sugerează că iahturile nu au fost achiziționate sau întreținute de nicio persoană sancționată, ci mai degrabă prin mijloace legitime printr-o serie de structuri corporative. În ciuda acestor constatări, administrația Biden a rămas hotărâtă să urmărească confiscarea, chiar și în fața dificultăților juridice tot mai mari.

Această forță persistentă de a pune mâna pe iahturi, combinată cu creșterea costurilor asociate acestor acțiuni, evidențiază o politică defectuoasă care pare să fie mai mult despre gesturi simbolice decât despre obținerea de rezultate tangibile. Urmărirea continuă a Amadea caz și amenințările care se profilează la Semilună si Scheherazade reprezintă o reamintire clară a pericolului urmăririi obiectivelor politice prin depășire legală, mai ales atunci când aceste obiective nu sunt susținute de dovezi solide. Ca un raport recent de la SuperyachtNews dezvăluie, autoritățile americane au manipulat dovezi și au făcut presiuni asupra echipajului să facă declarații false în cazul confiscării. În plus, a lui Șherezadei Căpitan, SuperyachtNews rapoarte, „a declarat anterior că nu va lucra pentru Vladimir Putin, punând și mai mult la îndoială acuzațiile conform cărora nava este în cele din urmă controlată de președintele rus sau de cercul său interior”.

publicitate

Cazul lui Khudainatov și a superiahturilor sale ridică întrebări serioase cu privire la eficacitatea și moralitatea strategiei în curs a guvernului SUA. Povara financiară pentru contribuabilii americani, natura prelungită a bătăliilor legale și lipsa unor dovezi concludente sugerează că politica de confiscare a iahturilor de lux poate necesita o reevaluare serioasă.

Abordarea actuală a administrației americane – bazată mai degrabă pe motivații politice decât pe un raționament legal solid – pare puțin probabil să producă rezultatele dorite.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending