Conectează-te cu noi

Alcool

Programe #AnimalDisease: În general, un sunet, dar raportul cost-eficacitate neclare, spun auditorii UE

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

 LINKTADS

Programele UE de boală animală fac o treabă bună de a conține boli, dar este greu de spus dacă acestea sunt rentabile, conchide un nou raport al Curții de Conturi Europene. Deși s-au înregistrat succese notabile, cum ar fi scăderea numărului de cazuri de ESB la bovine, auditorii avertizează că unele controale nu sunt suficiente și că unele costuri sunt nejustificat de mari.

Programele de sănătate din statele membre pentru eradicarea, controlul și monitorizarea anumitor boli ale animalelor au implicat finanțare UE în valoare de miliarde de euro între 1.3 și 2009 pentru a acoperi activități precum vaccinarea animalelor, testarea și compensarea animalelor sacrificate.

Auditorii au vizitat șapte state membre - Irlanda, Spania, Franța, Italia, Polonia, România și Regatul Unit - care reprezintă 72% din totalul cheltuielilor în acest sens. Ei au constatat că programele examinate au contribuit în mod adecvat la izolarea bolilor animalelor. Abordarea adoptată de Comisia Europeană a fost, în general, solidă și susținută de consiliere tehnică bună, de analiză a riscurilor și de un mecanism de prioritizare a resurselor. S-au înregistrat unele succese notabile, de exemplu, scăderea numărului de cazuri de encefalopatie spongiformă bovină (BVB) la bovine, salmonella la păsări de curte și rabie la animale sălbatice. Programele statelor membre au fost, în general, proiectate și implementate bine, cu sisteme adecvate de identificare a focarelor de boli ale animalelor și de facilitare a eradicării acestora.

Cu toate acestea, eficacitatea costurilor programelor este dificil de determinat, din cauza lipsei modelelor disponibile pentru analiză. Au existat exemple de programe insuficient monitorizate de statele membre și costuri nejustificat de mari. Domeniile cu posibilități de îmbunătățire includ schimbul de informații epidemiologice și accesul la rezultatele istorice, deși acest lucru se afla în proces de îmbunătățire. Auditorii au constatat, de asemenea, că anumite programe ar trebui să specifice mai bine acțiunile și controalele necesare.

"Bolile animalelor se pot răspândi rapid peste granițe, iar unele boli transmise de animale sunt transmisibile oamenilor", a declarat Bettina Jakobsen, membru al Curții de Conturi responsabil de raport. „Deci, este esențială vigilența continuă și acțiunea eficientă la nivelul UE”.

În timp ce evaluarea programelor veterinare specifice a fost pozitivă, spun auditorii, eradicarea brucelozei și tuberculozei bovine și bruceloza ovină și caprină, au reprezentat provocări continue în unele state membre.

Auditorii recomandă Comisiei să:

publicitate
  • Facilitarea schimbului de informații epidemiologice între statele membre;
  • să examineze dacă indicatorii existenți ar trebui să fie actualizați pentru a oferi o mai bună informare cu privire la activitățile de control veterinar și la rentabilitatea programelor;
  • include în mod sistematic viața sălbatică ca un aspect al viitoarelor programe veterinare, atunci când este relevant;
  • sprijină statele membre în achiziționarea de vaccinuri, atunci când acest lucru este justificat epidemiologic.

Raportul special este disponibil aici în limbile 23 UE.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending