Conectează-te cu noi

Mediu inconjurator

Comisia lansează Centrul de cunoaștere pentru a inversa pierderea biodiversității și a proteja ecosistemele Europei

Publicat

on

În cadrul Săptămâna verde a UE, Comisia Europeană lansează un nou Centru de cunoaștere pentru biodiversitate: un ghișeu unic pentru dovezi bazate pe știință pentru a restabili și a proteja ecosistemele naturale care ne oferă hrană, medicamente, materiale, recreere și bunăstare. Centrul de cunoaștere va pune la dispoziție cele mai recente cunoștințe despre biodiversitate pentru a consolida impactul politicilor UE.

De asemenea, va ajuta la monitorizarea implementării programului Strategia UE pentru biodiversitate pentru 2030, care își propune să pună biodiversitatea Europei pe o cale spre redresare până la sfârșitul deceniului. Comisarul pentru mediu, oceane și pescuit Virginijus Sinkevičius a spus: „Doar ceea ce se măsoară se face. Dacă vrem să îndeplinim strategia UE pentru biodiversitate, trebuie să conectăm mai bine toate punctele și pentru aceasta avem nevoie de date solide. Fie cu privire la starea polenizatorilor, impactul pesticidelor asupra mediului, valoarea naturii pentru afaceri sau rațiunea economică a soluțiilor bazate pe natură. De asemenea, trebuie să folosim pe deplin transformarea digitală, observarea Pământului și știința cetățenilor. Noul centru de cunoaștere va aduce toate acestea împreună, îmbunătățind modul în care generăm și gestionăm cunoștințele referitoare la biodiversitate, pentru a fi utilizate în toate domeniile politice. ”

Comisarul pentru inovare, cercetare, cultură, educație și tineret, Mariya Gabriel, responsabilă pentru Centrul Comun de Cercetare, a adăugat: „Știința are un rol crucial în conservarea biodiversității noastre. Condus de proprii oameni de știință de la Centrul Comun de Cercetare, noul Centru de Cunoaștere pentru Biodiversitate va ajuta comunitatea de cercetare europeană și globală și factorii de decizie politică să culeagă și să înțeleagă marea gamă de informații disponibile, simplificându-le în politici eficiente care protejează ecosistemele și serviciile pe care le oferă cetățenilor europeni. ”

În plus, a sosit prima evaluare a ecosistemului la nivelul întregii UE, care constată că există o multitudine de date privind biodiversitatea care ar putea ajuta la luarea măsurilor corecte pentru a atenua presiunile asupra ecosistemelor noastre, dar o mare parte din acestea rămân neutilizate. Evaluarea arată că devenim din ce în ce mai dependenți de ecosistemele noastre, care rămân ele însele sub presiune ridicată de impactul schimbărilor climatice și al activităților umane. Centrul de cunoaștere pentru biodiversitate va aborda direct provocările descoperite de evaluare. Mai multe informații sunt disponibile aici.

Economiei circulare

De ce ar trebui țările și regiunile să privească o abordare circulară pentru a-și reconstrui și transforma economiile?

Publicat

on

Până în 2050, lumea va consuma resurse echivalente cu trei planete Pământ. Cu un consum tot mai crescut de resurse finite, este necesară o acțiune rapidă și deliberată pentru a răspunde acestei provocări. Și totuși, în 2019, am trimis mai puțin de o zecime (a doar 8.6%) din toate materialele produse înapoi în ciclu, pentru a fi reutilizate și reciclate. Aceasta este în scădere cu 1% față de 9.1% în 2018, demonstrarea progresului nu este exponențială, scrie Cliona Howie și Laura Nolan.

O cale de dezvoltare a economiei circulare în Europa ar putea avea ca rezultat o Reducerea cu 32% a consumului de materie primă până în 2030 și cu 53% până în 2050. Deci, ce împiedică acțiunea îndrăzneață pentru atingerea acestor obiective?

În martie 2020, UE a lansat un nou plan de acțiune pentru economia circulară ca răspuns la transformarea Europei în „mai curată și mai competitivă”, cu președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen precizând că o „economie circulară ne va face mai puțin dependenți și ne vom spori rezistența. Acest lucru nu este numai bun pentru mediul nostru, ci reduce dependența prin scurtarea și diversificarea lanțurilor de aprovizionare. ” În septembrie, von der Leyen a propus să crească obiectivele de reducere a emisiilor cu mai mult de o treime pe drumul către UE, devenind neutru în carbon până în 2050.

În același timp, guvernele regionale și naționale luptă împotriva impactului pandemiei Covid-19 pentru a ajuta la reconstrucția economiilor lor, crearea și salvarea locurilor de muncă. O tranziție a economiei circulare este esențială pentru această reconstrucție, atingând în același timp obiectivele de emisii nete zero stabilite prin Acordul de la Paris și recentul acord verde al UE pentru a ne asigura că economia noastră stabilește o cale durabilă pentru viitorul nostru.

Angajați-vă pentru o economie circulară pentru a asigura locuri de muncă și finanțare

O economie circulară poate crea noi oportunități economice, se poate asigura că industriile economisesc materiale și generează o valoare suplimentară din produse și servicii. Din 2012 până în 2018 numărul de locuri de muncă legate de economia circulară în UE a crescut cu 5%. O tranziție circulară la scară europeană ar putea crea 700,000 de noi locuri de muncă până în 2030 și crește PIB-ul UE cu 0.5% suplimentar.

O economie circulară poate spori investițiile, poate asigura noi finanțări și poate accelera planuri de recuperare în urma pandemiei. Regiunile care îmbrățișează economia circulară vor putea finanțarea recoltei din instrumentele de finanțare a recuperării și rezilienței „următoarei generații UE” a Uniunii Europene, inclusiv Planul european de investiții pentru tranzacțiile verzi, InvestEU și fonduri care susțin Planul de acțiune pentru economia circulară. Fondul european de dezvoltare regională va completa finanțarea privată pentru inovare pentru a aduce noi soluții pe piață. Sprijinul politic și economic din partea Uniunii Europene și a statelor sale membre pentru a dezvolta politici locale în favoarea unei economii circulare încurajează dezvoltarea strategiilor naționale și regionale și a instrumentelor de cooperare, cum ar fi în Slovenia si Balcanii de Vest țări.

Trecând la inovarea sistemelor pentru a accelera tranziția

Astăzi putem vedea multe inițiative unice în orașe și regiuni din Europa. Dar „abordările convenționale nu vor fi suficiente”, a subliniat Comisia în decembrie anul trecut, atunci când a publicat Acordul verde european propuneri. Comisarul pentru mediu Virginijus Sinkevičius a spus „va fi necesară o schimbare mai sistemică pentru a trece dincolo de doar gestionarea deșeurilor și pentru a realiza o adevărată tranziție către o economie circulară”.

În timp ce proiectele de inovare existente adaugă valoare tranziției către o economie circulară, provocarea cu care ne confruntăm încă este trebuie să lucreze în multe discipline și lanțuri de valori simultan. Această abordare transversală necesită o coordonare sofisticată și formală. Tranziția către o economie circulară trebuie să fie sistemică și încorporată în toate părțile societății pentru a fi cu adevărat transformatoare.

Nu există șablon, dar există o metodologie

Oamenii se uită rapid la o problemă și găsesc o soluție imediată. Soluțiile la provocări individuale vor îmbunătăți progresiv starea actuală, dar nu ne vor ajuta să ne atingem obiectivele ambițioase având în vedere imaginea de ansamblu. Mai mult, wpălăria poate funcționa într-un oraș sau regiune, s-ar putea să nu funcționeze pe altă piață. „Șabloanele și planurile privind schimbarea orașelor pentru a deveni circulare sunt un mod liniar de gândire”, a explicat Ladeja Godina Košir, director Schimbare circulară, președinte al platformei europene a părților interesate din economia circulară. „Trebuie să învățăm unii de la alții și să înțelegem ce a funcționat. De asemenea, trebuie să îndrăznim să vedem cum fiecare oraș este unic pentru a dezvolta modele de economie circulară pentru fiecare oraș. ”

Avem nevoie de mecanisme care ne pot ajuta să învățăm de la ceilalți, dar, de asemenea, să răspundem unor medii unice și a unor nevoi în continuă evoluție. La EIT Climate-KIC, procesul pe care îl folosim pentru a face acest lucru se numește Demonstrație profundă. Este un instrument de proiectare a sistemelor care transformă teritoriile și lanțurile valorice în laboratoare vii pentru economie circulară și inovație gata pentru implementare pe scară largă, bazată pe acțiune.

Demonstrații profunde: o metodologie transferabilă

Slovenia este un exemplu printre multe țări angajate în tranziția circulară pe scară largă, colaborând cu EIT Climate-KIC pentru a dezvolta și furniza un pilot demonstrativ care va aborda întreaga transformare a lanțului valoric prin valorificarea politicii, educației, finanțelor, antreprenoriatului și implicării comunității. Elementele acestor experiențe sunt reproductibile pe alte site-uri de testare europene: în prezent lucrăm pentru a dezvolta o abordare de tranziție a economiei circulare cu țări precum Italia, Bulgaria și Irlanda, regiuni precum Cantabria din Spania și orașe precum Milano și Leuven, demonstrând că o gamă diversă de economiile se pot angaja și adopta tranziția la scară.

Punerea în aplicare a unor soluții circulare sistemice necesită părțile interesate să colaboreze la nivelul UE, la nivel de stat, regional și local. EIT Climate-KIC este valorificarea învățării colective peste probleme și provocări complexe, inclusiv găzduirea de ateliere multiple cu actori din industrie, administrație, ONG-uri, sectoarele public și privat și cercetare și mediul academic.

Lăsând pe nimeni în urmă

Principalii beneficiari ai unei tranziții durabile, cu emisii reduse de carbon sunt comunitățile locale, industria și întreprinderile, precum și alte părți interesate din diferite sectoare și lanțuri de valori. Este esențial să se acorde proprietatea asupra acestei transformări și a planurilor sale de acțiune tuturor cetățenilor, fără de care nu va avea loc o tranziție eficientă. Aceasta include membrii comunității, funcționari publici, cadre universitare, antreprenori, studenți și decidenți politici.

Această integrare a tuturor actorilor din atâtea secțiuni ale societății noastre asigură integrarea cadrelor de interfață receptive și fluide în abordarea portofoliului. Totuși, astăzi cadrul politic și fiscal sunt concepute pentru o economie liniară. Lucrând cu administrația publică și Comisia Europeană pentru a promova dialogul între mai mulți părți interesate, EIT Climate-KIC valorifică acțiunea la diferite niveluri de guvernanță și sectoare: dacă trebuie să schimbăm întregul sistem, lucrul cu un singur minister nu îl va reduce. În activitatea noastră continuă, am văzut multe departamente din regiuni serioase și hotărâte să lucreze împreună. Dar când factorii de decizie se adună în jurul mesei pentru a despacheta o problemă complexă, cum ar fi o economie circulară, nu este neobișnuit să ne dăm seama că nu a fost suficient timp pentru a avea conversațiile potrivite pentru a coordona programele decât pentru mai multe linii bugetare inter-departamentale sau ministeriale. În cadrul demonstrațiilor noastre profunde de tranziție a economiei circulare, Laboratorul de politici de tranziție lucrează în mai multe organisme guvernamentale pentru a remodela și reformula noi politici care integrează circularitatea într-un nou cadru de reglementare.

A ceconomia irculară poate duce la societăți durabile și incluzive

Implicarea tuturor diferitelor comunități și părți interesate, precum și furnizarea de spații în care oricine poate învăța, dezvolta și menține abilitățile relevante, permite cetățenilor să ia parte și să se angajeze în tranziții - asigurându-se că diversitatea realității populației unei regiuni rămâne în centrul atenției.

Dacă în acest moment al unei perturbări sociale fără precedent, regiunile europene profită de această ocazie pentru a construi programe de economie circulară mai incluzive și mai competitive, beneficiile compuse vor vorbi de la sine. Înseamnă trecerea de la soluții tehnologice individuale la un portofoliu mai larg de activități care va stimula noi abilități și va crea locuri de muncă, va atinge zero emisii și va îmbunătăți accesul la o calitate a vieții îmbunătățită. Înseamnă să lucrăm împreună, într-un mod corect și transparent. Înseamnă identificarea și apoi schimbarea politicilor care opresc inovarea sistemică. Prin sprijinul demonstrațiilor profunde, EIT Climate-KIC integrează învățările, contribuie la schimbul de învățări și se bazează pe cele mai bune practici și adaptarea locală pentru a crea societăți durabile și incluzive pe alte piețe, regiuni și orașe.

Recompensa ar amplifica tot ceea ce o regiune și-a propus să realizeze: să atingă emisiile de carbon nete zero, să permită regiunilor să rămână competitive și să nu lase pe nimeni în urmă.

Cliona Howie lucrează ca consultant de mediu de peste 20 de ani, sprijinind atât sectoarele publice, cât și cele private în domenii precum conservarea, eficiența resurselor, ecologia industrială și simbioza. La EIT Climate-KIC, ea este liderul dezvoltării și tranziției economiei circulare.

Laura Nolan este expertă în implicarea părților interesate, cu experiență în furnizarea de programe în domeniile schimbărilor climatice, energiei regenerabile și dezvoltarea durabilă. La EIT Climate-KIC, ea conduce dezvoltarea de programe de economie circulară și gestionează proiecte europene precum H2020 CICERONE.

Pentru mai multe informații contactează [e-mail protejat]

Continue Reading

Schimbarea climei

Cercetările arată că publicul nu este preocupat de criza climatică

Publicat

on

Noile cercetări din Europa și Statele Unite arată că o mare parte din public încă nu acceptă urgența crizei climatice și doar o minoritate consideră că va avea un impact grav asupra lor și asupra familiilor lor în următorii cincisprezece ani.
Sondajul, care a fost comandat de d | part și de Open Society European Policy Institute, face parte dintr-un nou studiu major privind conștientizarea climatului. Acesta prezintă atitudinile cu privire la existența, cauzele și impactul schimbărilor climatice în Germania, Franța, Italia, Spania, Suedia, Polonia, Republica Cehă, Marea Britanie și SUA. De asemenea, examinează atitudinea publicului față de o serie de politici pe care guvernele UE și naționale le-ar putea valorifica pentru a reduce daunele provocate de emisiile provocate de om.
Raportul constată că, deși o majoritate clară a respondenților europeni și americani sunt conștienți de faptul că climatul se încălzește și că este posibil să aibă efecte negative pentru omenire, există o înțelegere publică distorsionată a consensului științific atât în ​​Europa, cât și în America. Raportul susține că acest lucru a creat un decalaj între conștientizarea publicului și știința climei, lăsând publicul să subestimeze urgența crizei și să nu aprecieze amploarea acțiunii necesare. 
Toți, cu excepția unei mici minorități, acceptă faptul că activitățile umane au un rol în schimbările climatice - cel mult 10% refuzând să creadă acest lucru în orice țară chestionată.  
Cu toate acestea, deși negarea directă este rară, există o confuzie larg răspândită cu privire la amploarea responsabilității umane. Minoritățile mari - variind de la 17% la 44% în toate țările chestionate - cred încă că schimbările climatice sunt cauzate în mod egal de oameni și de procesele naturale. Acest lucru contează deoarece cei care acceptă că schimbările climatice sunt rezultatul acțiunii umane sunt de două ori mai predispuși să creadă că va provoca consecințe negative în propria lor viață.
 
Minoritățile semnificative cred că oamenii de știință sunt împărțiți în mod egal cu privire la cauzele încălzirii globale - inclusiv două treimi din alegători în Republica Cehă (67%) și aproape jumătate în Marea Britanie (46%). În realitate, 97% dintre oamenii de știință din domeniul climei sunt de acord că oamenii au provocat încălzirea globală recentă.
 
O mare majoritate a cetățenilor europeni și americani din toate cele nouă țări chestionate sunt de acord că schimbările climatice necesită un răspuns colectiv, fie pentru a atenua schimbările climatice, fie pentru a se adapta provocărilor sale.  Majoritățile din Spania (80%) Italia (73%), Polonia (64%), Franța (60%), Marea Britanie (58%) și SUA (57%) sunt de acord cu afirmația că „Ar trebui să facem tot ce putem pentru a opri schimbările climatice.”
Raportul constată, de asemenea, că există polarizare de-a lungul liniilor politice ale partidelor cu privire la schimbările climatice - atât în ​​Europa, cât și în SUA. Cei din stânga tind să fie mai conștienți de existența, cauzele și impactul schimbărilor climatice și mai mult în favoarea acțiunii, decât oamenii din dreapta. Aceste diferențe sunt mai importante decât variația demografică în majoritatea țărilor. De exemplu, în SUA, cei care se identifică drept stânga în orientarea lor politică sunt de aproape trei ori mai predispuși să aștepte un impact negativ asupra propriei vieți (49%), comparativ cu cei care se identifică ca fiind mai mulți în dreapta (17%). Polarizarea este marcată și în Suedia, Franța, Italia și Marea Britanie. Singura țară în care există echilibru în întreaga gamă este Republica Cehă.
 
Majoritățile sunt dispuse să acționeze asupra schimbărilor climatice, dar acțiunile pe care le favorizează tind să fie mai degrabă axate pe consumatori decât eforturi pentru a crea schimbări sociale colective.  Majoritatea respondenților din fiecare țară spun că și-au redus deja consumul de plastic (62%), călătoriile cu avionul (61%) sau călătoria cu mașina (55%).  Majoritatea declară, de asemenea, că fie au deja sau intenționează să-și reducă consumul de carne, să treacă la un furnizor de energie verde, să voteze partidul din cauza programului lor de schimbări climatice sau să cumpere mai multe alimente organice și produse la nivel local.
 
Cu toate acestea, este mult mai puțin probabil ca oamenii să sprijine implicarea societății civile în mod direct, doar că minoritățile mici au donat unei organizații de mediu (15% din sondaj), s-au alăturat unei organizații de mediu (8% din sondaj) sau s-au alăturat unui protest de mediu (9% din sondaj). Doar un sfert (25%) dintre respondenții din sondaj declară că au votat pentru un partid politic din cauza politicilor lor privind schimbările climatice.
Doar 47% dintre cei chestionați consideră că, ca indivizi, au o responsabilitate foarte mare pentru combaterea schimbărilor climatice. Doar în Marea Britanie (66%), Germania (55%), SUA (53%), Suedia (52%) și Spania (50%) există o majoritate care simt ei înșiși un înalt simț al responsabilității.   În fiecare țară chestionată, oamenii sunt mai predispuși să creadă că guvernul lor național are o mare responsabilitate în abordarea schimbărilor climatice.   Aceasta variază de la 77% dintre cei chestionați în Germania și Marea Britanie la 69% în SUA, 69% în Suedia și 73% în Spania.  În fiecare țară a UE, respondenții au fost puțin mai susceptibili de a vedea UE ca având o responsabilitate ridicată pentru reducerea schimbărilor climatice decât guvernele naționale. 
 
Sondajul constată, de asemenea, că oamenii preferă să li se ofere stimulente pentru a acționa asupra schimbărilor climatice, mai degrabă decât să se confrunte cu interdicții sau taxe pe carbon.  O mică majoritate este dispusă să plătească o taxă suplimentară pentru o acțiune mai mare asupra schimbărilor climatice - în afară de în Franța, Italia și Republica Cehă - dar procentul care dorește să plătească mai mult decât o sumă mică (o oră de salariu pe lună) este limitat la cel mult un sfert - în Spania și SUA.  Creșterea taxelor la toate zborurile sau introducerea unei taxe pentru călătorii frecvenți a obținut un anumit sprijin în toate țările chestionate (între 18% și 36%, colectiv). Deși politica preferată pentru combaterea emisiilor de călătorii aeriene, cu o marjă clară, a fost îmbunătățirea infrastructurii terestre pentru autobuze și trenuri.
Heather Grabbe, directorul Open Society European Policy Institute, a declarat: „Mulți ccetățenii din Europa și SUA încă nu realizează că consensul științific privind responsabilitatea umană pentru schimbările climatice este copleșitor. Deși negarea directă este rară, există o credință falsă larg răspândită, promovată de interese personale opuse reducerii emisiilor, că oamenii de știință sunt împărțiți dacă oamenii provoacă schimbări climatice - atunci când, de fapt, 97% dintre oamenii de știință știu acest lucru.
 
„Acest negativism blând contează pentru că atrage publicul să creadă că schimbările climatice nu le vor afecta mult viața în următoarele decenii și nu își dau seama cât de radical trebuie să ne schimbăm sistemul economic și obiceiurile pentru a preveni colapsul ecologic. sondajele arată că, cu cât oamenii sunt mai convinși că schimbările climatice sunt rezultatul activității umane, cu atât estimează cu mai multă precizie impactul acesteia și cu atât mai mult doresc acțiuni. ”
Jan Eichhorn, director de cercetare al departamentului și autor principal al studiului, a declarat: „Publicul din Europa și SUA vor să acționeze ca răspuns la schimbările climatice în toată demografia. Politicienii trebuie să dea dovadă de leadership în a răspunde acestei dorințe în un mod ambițios care sporește înțelegerea oamenilor cu privire la gravitatea crizei și la impactul pe care îl au oamenii - întrucât această înțelegere nu este suficient de dezvoltată până acum. Bazându-se pe acțiunea individuală nu este suficient. Oamenii văd statul și organizațiile internaționale de la UE responsabile. Oamenii sunt deschiși în principal să fie convinși să susțină o acțiune mai extinsă, dar pentru a realiza acest lucru este nevoie urgentă de o activitate suplimentară din partea actorilor politici și ai societății civile. "
 
Constatări:
  • O majoritate considerabilă de europeni și americani consideră că schimbările climatice au loc. În toate cele nouă țări chestionate, o majoritate covârșitoare a respondenților afirmă că climatul se schimbă probabil sau definitiv - variind de la 83% în SUA la 95% în Germania.
  • Negarea totală a schimbărilor climatice este redusă în toate țările chestionate. SUA și Suedia au cel mai mare grup de oameni care fie se îndoiesc de schimbările climatice sau sunt convinși că nu se întâmplă și, chiar și aici, reprezintă doar puțin peste 10% dintre cei chestionați.
  • Totușipeste o treime (35%) dintre cei chestionați în cele nouă țări atribuie schimbările climatice echilibrului proceselor naturale și umane - cu acest sentiment cel mai pronunțat în Franța (44%), Republica Cehă (39%) și SUA (38%). Opinia pluralității în rândul respondenților este că este cauzată „în principal de activitatea umană”.
  • Un grup semnificativ de sceptici de atribuire „blând” cred că, contrar consensului științific, schimbările climatice sunt cauzate în mod egal de activitățile umane și de procesele naturale: aceste circumscripții electorale variază de la 17% în Spania la 44% în Franța. Când sunt adăugați scepticilor de atribuire „duri”, care nu cred că activitatea umană este un factor care contribuie la schimbările climatice, acești sceptici formează împreună majoritatea în Franța, Polonia, Republica Cehă și SUA.
  • Majoritatea consideră că schimbările climatice vor avea consecințe foarte negative asupra vieții pe pământ în Spania (65%), Germania (64%), Marea Britanie (60%), Suedia (57%), Republica Cehă (56%) și Italia ( 51%).  Cu toate acestea, există o minoritate semnificativă de „sceptici de impact” care cred că consecințele negative vor fi depășite de cele pozitive - variind de la 17% în Republica Cehă la 34% în Franța. Există, de asemenea, un grup în mijloc care nu vede încălzirea globală ca fiind inofensivă, dar cred că consecințele negative vor fi, de asemenea, echilibrate de cele pozitive. Acest „grup mediu” variază de la 12% în Spania la 43% în Franța. 
  • Majoritatea oamenilor nu cred că propria lor viață va fi puternic afectată de schimbările climatice în următorii cincisprezece ani. Doar în Italia, Germania și Franța mai mult de un sfert dintre oameni consideră că viața lor va fi puternic perturbată de schimbările climatice până în 2035 dacă nu se iau măsuri suplimentare. În timp ce opinia dominantă este că va exista unele o minoritate considerabilă consideră că viața lor nu se va schimba deloc ca urmare a schimbărilor climatice necontrolate - cu cel mai mare grup din Republica Cehă (26%), urmat de Suedia (19%), SUA și Polonia ( 18%), Germania (16%) și Marea Britanie (15%).
  • Vârsta face diferența în privința schimbărilor climatice, dar numai în anumite țări. În general, persoanele mai tinere tind să aștepte impactul negativ al schimbărilor climatice asupra vieții lor până în 2035 dacă nu se face nimic pentru a aborda problemele. Această tendință este deosebit de puternică în Germania; în cazul în care impactul negativ este de așteptat de 36% din vârstele de 18-34 de ani (comparativ cu 30% din 55-74 de ani), Italia; (46% din 18-34 de ani comparativ cu 33% din 55-74 de ani), Spania; (43% dintre 18-34 de ani comparativ cu 32% din 55-74 de ani) și Marea Britanie; (36% dintre 18-34 de ani comparativ cu 22% din 55-74 de ani).
  • Impunerea unor taxe mai mari pe zboruri este văzută doar ca cea mai bună opțiune pentru reducerea emisiilor provenite de la zboruri de către o minoritate - variind de la 18 la sută în Spania la 30 la sută în SUA și 36 la sută în Marea Britanie. Interzicerea totală a zborurilor interne în țări este chiar mai puțin populară, beneficiind de cea mai mare susținere în Franța (14%) și Germania (14%). Cea mai populară politică pentru reducerea emisiilor cauzate de călătoriile cu avionul este îmbunătățirea rețelelor de trenuri și autobuze, care este aleasă drept cea mai bună politică de către majoritatea respondenților din Spania, Italia și Polonia.
  • Majoritățile din majoritatea țărilor sunt dispuse să-și convingă prietenii și familia să se comporte într-un mod mai ecologic - cu doar 11% în Italia și 18% în Spania care nu sunt dispuși să facă acest lucru. Cu toate acestea, aproape 40% din oamenii din Republica Cehă, Franța, SUA și Marea Britanie nu ar lua în considerare deloc această idee.
  • Există un sprijin larg pentru trecerea la o firmă de energie verde pentru a furniza energie casnică. Cu toate acestea, Franța și SUA au minorități mari (42% și, respectiv, 39%) care nu ar lua în considerare trecerea la energia verde. Acest lucru se compară cu doar 14% în Italia și 20% în Spania, care nu ar lua în considerare o schimbare a energiei verzi.
  • Majoritățile din Europa sunt dispuse să-și reducă consumul de carne, dar cifrele variază foarte mult. Doar un sfert din oamenii din Italia și Germania sunt nu dispuși să-și reducă consumul de carne, comparativ cu 58% din oamenii din Republica Cehă, 50% din SUA și aproximativ 40% din Spania, Marea Britanie, Suedia și Polonia.

Continue Reading

Mediu inconjurator

Îmbunătățire marcată a calității aerului în Europa în ultimul deceniu, mai puține decese legate de poluare

Publicat

on

O calitate mai bună a aerului a condus la o reducere semnificativă a deceselor premature în ultimul deceniu în Europa. Cu toate acestea, cele mai recente date oficiale ale Agenției Europene de Mediu (AEM) arată că aproape toți europenii încă suferă de poluarea aerului, ducând la aproximativ 400,000 de decese premature pe întreg continentul.

SEE 'Calitatea aerului în Europa - raport 2020„arată că șase state membre au depășit valoarea limită a Uniunii Europene pentru particulele fine (PM2.5) în 2018: Bulgaria, Croația, Cehia, Italia, Polonia și România. Doar patru țări din Europa - Estonia, Finlanda, Islanda și Irlanda - au avut concentrații de particule fine care erau sub valorile orientative mai stricte ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Raportul SEE menționează că rămâne un decalaj între limitele legale ale UE privind calitatea aerului și orientările OMS, o problemă pe care Comisia Europeană încearcă să o abordeze cu o revizuire a standardelor UE în cadrul Planului de acțiune zero poluare.

Noua analiză SEE se bazează pe cele mai recente date oficiale privind calitatea aerului de la peste 4 de stații de monitorizare în toată Europa în 2018.

Expunerea la particule fine a cauzat aproximativ 417,000 de decese premature în 41 de țări europene în 2018, conform evaluării SEE. Aproximativ 379,000 dintre aceste decese au avut loc în UE-28, unde 54,000 și 19,000 de decese premature au fost atribuite dioxidului de azot (NO2) și respectiv ozonului de la nivelul solului (O3). (Cele trei cifre sunt estimări separate și numerele nu ar trebui să fie adunate pentru a evita dubla numărare.)

Politicile UE, naționale și locale și reducerile de emisii din sectoarele cheie au îmbunătățit calitatea aerului în întreaga Europă, arată raportul SEE. Începând cu anul 2000, emisiile de poluanți atmosferici cheie, inclusiv oxizii de azot (NOx), provenite din transporturi au scăzut semnificativ, în ciuda creșterii cererii de mobilitate și a creșterii asociate a emisiilor de gaze cu efect de seră din sector. Emisiile poluante din aprovizionarea cu energie au înregistrat, de asemenea, reduceri majore, în timp ce progresele în reducerea emisiilor din clădiri și agricultură au fost lente.

Datorită unei calități mai bune a aerului, aproximativ 60,000 de persoane mai puține au murit prematur din cauza poluării cu particule fine în 2018, comparativ cu 2009. Pentru dioxidul de azot, reducerea este cu atât mai mare cu cât decesele premature au scăzut cu aproximativ 54% în ultimul deceniu. Punerea în aplicare continuă a politicilor de mediu și climatice în întreaga Europă este un factor cheie în spatele îmbunătățirilor.

„Este o veste bună că calitatea aerului se îmbunătățește datorită politicilor de mediu și climatice pe care le-am implementat. Dar nu putem ignora dezavantajul - numărul deceselor premature în Europa din cauza poluării aerului este încă mult prea mare. Cu acordul verde european ne-am stabilit o ambiție de a reduce la zero toate tipurile de poluare. Dacă vrem să reușim și să protejăm pe deplin sănătatea oamenilor și mediul înconjurător, trebuie să reducem mai mult poluarea aerului și să ne armonizăm standardele de calitate a aerului mai îndeaproape cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății. Vom analiza acest lucru în viitorul nostru plan de acțiune ”, a declarat comisarul pentru mediu, oceane și pescuit Virginijus Sinkevičius.

„Datele SEE demonstrează că investițiile pentru o calitate mai bună a aerului reprezintă o investiție pentru o sănătate și o productivitate mai bune pentru toți europenii. Politicile și acțiunile care sunt în concordanță cu ambiția zero a poluării europene, duc la o viață mai lungă și mai sănătoasă și la societăți mai rezistente ”, a declarat Hans Bruyninckx, directorul executiv al SEE.

Comisia Europeană a publicat recent o foaie de parcurs pentru Planul de acțiune al UE către Ambiție de poluare zero, care face parte din Acordul verde european.

Calitatea aerului și COVID-19

Raportul SEE conține, de asemenea, o prezentare generală a legăturilor dintre pandemia COVID-19 și calitatea aerului. O evaluare mai detaliată a datelor SEE provizorii pentru 2020 și sprijinirea modelării de către Serviciul de monitorizare atmosferică Copernicus (CAMS), confirmă evaluările anterioare care arată reduceri cu până la 60% ale anumitor poluanți atmosferici în multe țări europene în care au fost implementate măsuri de blocare în primăvara anului 2020 SEE nu are încă estimări privind impactul potențial pozitiv asupra aerului mai curat asupra sănătății în 2020.

Raportul menționează, de asemenea, că expunerea pe termen lung la poluanții atmosferici provoacă boli cardiovasculare și respiratorii, ambii fiind identificați ca factori de risc de deces la pacienții cu COVID-19. Cu toate acestea, cauzalitatea dintre poluarea aerului și severitatea infecțiilor cu COVID-19 nu este clară și sunt necesare cercetări epidemiologice suplimentare.

fundal

Informarea SEE, Evaluările riscurilor pentru sănătate ale SEE ale poluării aerului, oferă o imagine de ansamblu asupra modului în care SEE își calculează estimările asupra impactului asupra sănătății unei calități slabe a aerului.

Impactul expunerii la poluarea aerului asupra sănătății este divers, variind de la inflamația plămânilor până la decese premature. Organizația Mondială a Sănătății evaluează dovezile științifice în creștere care leagă poluarea aerului de diferite efecte asupra sănătății pentru a propune noi orientări.

În evaluarea riscului pentru sănătate al SEE, mortalitatea este selectată ca rezultat al sănătății cuantificat, deoarece este cel pentru care dovezile științifice sunt cele mai robuste. Mortalitatea datorată expunerii pe termen lung la poluarea aerului este estimată utilizând două valori diferite: „decese premature” și „ani de viață pierduți”. Aceste estimări oferă o măsură a impactului general al poluării aerului într-o anumită populație și, de exemplu, cifrele nu pot fi atribuite anumitor indivizi care trăiesc într-o anumită locație geografică.

Impactul asupra sănătății este estimat separat pentru cei trei poluanți (PM2.5, NO2 și O3). Aceste numere nu pot fi adăugate pentru a determina impactul total asupra sănătății, deoarece acest lucru poate duce la o numărare dublă a persoanelor care sunt expuse la niveluri ridicate de mai mult de un poluant.

 

Continue Reading
publicitate

Facebook

Twitter

trending