Evaluarea climei în Europa

În noiembrie, la Belém, Brazilia, are loc cea de-a 30-a ediție a conferinței anuale a Națiunilor Unite privind clima (COP30). Până de curând, Uniunea Europeană a fost factorul determinant din spatele politicilor climatice globale, dar zilele în care UE s-a autoproclamat „lider climatic” par să fi apus, în urma unui eveniment major picătură interesul alegătorilor europeni și al politicienilor naționali pentru politicile climatice ale UE, scrie Pieter Cleppe.

Deși acest lucru se datorează parțial tarifelor și constrângerilor bugetare impuse de Trump ca răspuns la războiul din Ucraina și la creșterea cheltuielilor de apărare rezultate, un alt factor cheie este ceea ce se întâmplă în Germania. Țara trece printr-o criză economică profundă. În centrul acestei crize se află nu doar pierderea gazului rusesc ieftin, ci și politicile climatice europene costisitoare. Prețul gazelor naturale din UE este de aproximativ cinci ori mai mare decât cel din Statele Unite. costa Prețul total al gazelor naturale din sistemul UE de comercializare a certificatelor de emisii, care echivalează efectiv cu o taxă climatică, este acum de aproximativ două ori mai mare decât prețul total al gazelor naturale din SUA, care reprezintă doar aproximativ o cincime din prețul gazelor naturale din UE. Acest lucru face ca industria Germaniei și a Europei să fie complet necompetitivă. Toate acestea au dus la o schimbare politică majoră de opinie, prin care guvernul german devine, de asemenea, mai critic față de politica climatică a UE.

În centrul acestei lumi se află abordarea UE de eliminare treptată a combustibililor fosili înainte ca tehnologiile regenerabile – energia eoliană și solară – să ajungă la maturitate. Energia eoliană și solară sunt foarte promițătoare, dar adaptarea rețelei și stocarea suficientă a energiei sunt încă în curs de dezvoltare.

În ciuda popularității scăzute a politicilor sale climatice, Comisia Europeană a propus totuși încă un obiectiv climatic, de data aceasta până în 2040. Persoane precum președintele francez Emmanuel Macron au reușit deja să se adapteze la schimbarea percepției publice și nu au fost deloc de acord cu continuarea „business as usual”. Timp de săptămâni, guvernele Franței, Poloniei și Italiei au fost... cerând că liderii UE ar trebui să discute mai întâi chestiunea noului obiectiv climatic pentru 2040, înainte ca acesta să poată fi abordat în cadrul Consiliului UE, instituția care reunește guvernele europene în contextul sistemului legislativ al UE.

În mod remarcabil, Germania are acum alăturat statele membre mai sceptice să formeze o minoritate de blocare, asigurându-se practic că UE nu va putea lua o decizie în această privință înainte de Summitul privind clima COP30 din Brazilia. Anterior, Parlamentul European a fost martorul grupului de dreapta Patrioți ai obținerii poziției de „raportor” pentru a se ocupa de acest dosar legislativ, considerat tipic pentru vechiul model de politică climatică al UE.

Mai multă flexibilitate

Nu doar politicienii UE obligă politicile climatice ale UE să devină mai flexibile, ci și instanțele judecătorești. La începutul lunii septembrie, Curtea Europeană de Justiție a respins guvernului austriac proces împotriva clasificării energiei nucleare drept sursă de energie durabilă, hotărând că Comisia Europeană a avut dreptate să presupună că, în anumite condiții, energia nucleară ar putea contribui la protecția climei și, prin urmare, ar putea primi finanțare publică.

Deși energia nucleară este neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon, aceasta a fost tratată cu ostilitate timp de ani de zile de către mai multe guverne europene și chiar de către Comisia Europeană, în ciuda faptului că Tratatul Euratom obligă legal aceasta din urmă să promoveze energia nucleară. În mod infam, Germania a decis să continue cu ieșirea sa planificată din zona nucleară chiar și după invazia Ucrainei de către Putin, care a însemnat probabil sfârșitul capacității Germaniei de a se baza pe gazul rusesc ieftin și a provocat o criză energetică majoră.

Astăzi, chiar și Germania are regresat privind opoziția față de energia nucleară la nivelul UE. În Belgia, noul guvern federal care a preluat puterea la începutul anului 2025 încearcă, de asemenea, să salveze cât mai multe dintre reactoarele nucleare funcționale ale țării, inversând o politică de eliminare treptată a energiei nucleare. În ultimii ani, construcția de noi centrale nucleare a fost decisă și în Olanda, Polonia și Franța.

O dezbatere în schimbare

În timp ce modelul de politică climatică de sus în jos al UE pierde din popularitate, abordările politice alternative câștigă teren, existând o apreciere mult mai mare pentru inovație și flexibilitate. La ADIPEC, o importantă conferință internațională privind energia care are loc la Abu Dhabi la începutul lunii noiembrie, este adoptat conceptul de „adăugare energetică”, în care hidrocarburile, alături de energia nucleară, hidrogenul și alte tipuri de energie regenerabilă, sunt valorificate pentru a satisface cererea tot mai mare de energie. Parte integrantă a acestei idei este că, înainte de eliminarea treptată a sistemelor vechi, capacitatea energetică totală trebuie crescută. Cu alte cuvinte: haideți să dezvoltăm mai întâi alternative la combustibilii fosili înainte de a-i elimina treptat. Având în vedere că abordarea rigidă a UE a fost abandonată de guvernele europene, acest tip alternativ de gândire ar putea prinde acum avânt la COP30. În special, ADIPEC va explora, de asemenea, potențialul inteligenței artificiale (IA) de a transforma sistemele noastre energetice.

Fundamental, adoptarea progreselor tehnologice are mult mai mult sens decât încercarea de a alege viitorii câștigători în cursa tehnologică. Energia solară, de exemplu, prezintă în mod clar provocări pentru rețeaua electrică și... Mai au dus chiar și la recenta pană de curent majoră din Spania, dar asta nu înseamnă că nu se pot găsi soluții pentru această situație. În același timp, hidrogenul – ca soluție de stocare a energiei eoliene și solare – și biomasa durabilă ar putea avea succes fără privilegiile de reglementare și financiare acordate de UE.

Pe măsură ce se apropie conferințe precum ADIPEC 2025, UE își așteaptă alegeri politice majore. O nouă narațiune politică globală privind reziliența energetică și transformarea inteligentă prinde contur acolo. La fel ca și în cursul de desfășurare... dezbatere în Spania despre cum să evita O altă pană de curent face ravagii, întrebarea acum nu este dacă schimbarea va veni, ci cât de repede își poate adapta Europa politica climatică și energetică.

Important în toate acestea este ca factorii de decizie din UE să respecte principiul „neutralității tehnologice”. Aceasta înseamnă că nu există subvenții pentru hidrogen, oricât de promițătoare ar fi această soluție. Poate că energia nucleară se va dovedi a fi prea scumpă până la urmă, chiar și cu dereglementarea, așa cum au susținut adversarii săi, iar adaptările rețelei vor îndeplini promisiunile făcute de susținătorii energiei solare. Poate că piața va oferi încă un rezultat. De-a lungul istoriei, s-a dovedit întotdeauna a fi foarte dificil să se prevadă ceva în acest sens, așa că umilința ar trebui să fie principiul călăuzitor pentru factorii de decizie.

Pieter Cleppe este cercetător la Property Rights Alliance și editor al BrusselsReport.eu

Trimiteți acest articol: