Conectează-te cu noi

ChinaEU

Huawei sprijină inovația deschisă pentru a accelera dezvoltarea tehnologiei, livrând astfel produse de înaltă calitate pe piață

Publicat

on

Directorul afacerilor publice Huawei, Dave Harmon, ieri (18 noiembrie) a adresat un forum UE-China de cercetare și inovare, găzduit de europarlamentarul Ivo Hristov și care a fost susținut de STOA, Colegiul Europei și EU40.

Alți vorbitori care s-au adresat acestui forum au fost președintele Consiliului European de Cercetare, Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, președintele emerit la Camera de Comerț a UE din China și dr. Bernhard Muller, care este profesor superior la Universitatea Tehnică din Dresda.

Dave Harmon este director pentru afaceri publice ale UE la Huawei Technologies și este fost membru în cabinetul comisarului UE pentru inovare și știință pentru cercetare 2010-2014.

Dave Harmon este director pentru afaceri publice ale UE la Huawei Technologies și este fost membru în cabinetul comisarului UE pentru inovare și știință pentru cercetare 2010-2014.

Dave Harmon a spus: „Huawei, ca companie, susține inovația deschisă și acțiunile care susțin activitățile științifice deschise în Europa și în întreaga lume. Programe precum Horizon 2020 și Horizon Europe sunt deschise prin natura lor. Aceasta este abordarea politică corectă. Acest lucru se datorează faptului că se va asigura că cei mai buni oameni de știință din întreaga lume pot și vor colabora în comun pentru a traduce efortul științific în soluții pentru societate. Inițiativele științifice deschise vor accelera procesul de inovație. Trăim printr-o transformare digitală. Soluțiile TIC modernizează acum diferite sectoare economice din societate și într-un mod foarte rapid.

„UE și China lucrează la multe inițiative comune de cercetare, inclusiv în zonele de urbanizare, agricultură, transporturi, aviație și sănătate, iar sectorul TIC stă la baza multor acțiuni de colaborare în aceste sfere politice. Această abordare este consacrată în cadrul acordurilor-cadru pe care UE are cu China care acoperă sectoarele științei și tehnologiei. În plus, Centrul Comun de Cercetare al UE are un MOU cu Academia Chineză de Științe pentru a lucra împreună la progresul științific care acoperă sectoarele transporturilor, mediului și agriculturii. UE și China au, de asemenea, un un dialog inovațional, care promovează niveluri mai ridicate de cooperare între sectoarele public și privat în cadrul politicii de inovare.

„China cheltuiește acum 2.5% din PIB pentru activități de cercetare și dezvoltare. Acest lucru asigură faptul că oamenii de știință chinezi pot sprijini măsurile globale de cercetare care abordează cu succes marile provocări cu care se confruntă societatea astăzi. Programe precum mecanismul UE-China pentru cercetare și inovare, care este administrate de ministerul chinez al științei și tehnologiei asigură niveluri mai ridicate de implicare din partea oamenilor de știință din UE în schemele de cercetare conduse de chinezi.

"Huawei este o companie din UE. Huawei este profund încorporat în ecosistemul de cercetare TIC. Compania a înființat primul nostru centru de cercetare în Suedia în anul 2000. Huawei are 230 de parteneriate tehnologice cu institute de cercetare din UE și acorduri de colaborare cu peste 150 de universități in Europa.

„Europa are o mare expertiză și capacități în domeniul ingineriei software. Huawei, ca companie, ocupă locul 5th în Tabloul de bord industrial al Comisiei Europene 2019 pentru [e-mail protejat] Huawei a participat activ atât la FP7, cât și la Horizon 2020.

"Huawei este într-o poziție puternică pentru a pune în aplicare obiectivele politice ale Uniunii Europene. Colaborarea internațională este o componentă vitală în cadrul spațiului strategic de cercetare, astfel încât să se asigure că obiectivele politicii UE sunt pe deplin puse în aplicare. Huawei dorește să permită activ acțiunile de cercetare și inovare ale UE. în cadrul Orizontului Europa și în special în domeniile care se vor concentra pe dezvoltarea rețelelor și serviciilor inteligente și a tehnologiilor digitale cheie ale viitorului.

„Mai mult, trebuie să se pună un accent mai puternic pe cercetarea ecologică și de mediu la nivelurile de bază și aplicate ale angajamentului științific. Acest lucru va asigura că obiectivele de acțiune climatică vor fi atinse și că obiectivele ONU de dezvoltare durabilă vor fi pe deplin implementate.”

Dave Harmon este director pentru afaceri publice ale UE la Huawei Technologies și este fost membru în cabinetul comisarului UE pentru inovare și știință pentru cercetare 2010-2014.  

Afaceri

În ciuda discuțiilor despre suveranitate digitală, Europa se somnambulizează în dominația chineză asupra dronelor

Publicat

on

În discursul său privind starea Uniunii Europene, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a pronunțat o evaluare cu ochii limpezi a poziției Uniunii Europene în cadrul economiei digitale globale. Alături de previziunile unui „deceniu digital” european modelat de inițiative precum GaiaX, von der Leyen a recunoscut că Europa a pierdut cursa în definirea parametrilor datelor personalizate, lăsând europenii „dependenți de ceilalți”, scrie Louis Auge.

În ciuda acestei admiteri directe, rămâne întrebarea dacă liderii europeni sunt dispuși să monteze un apărare consecventă a confidențialității datelor cetățenilor lor, chiar dacă aceștia acceptă dependența de firmele americane și chineze. Când vine vorba de provocarea rețelelor de socializare americane sau a giganților de e-commerce precum Google, Facebook și Amazon, Europa nu are nicio problemă să se vadă pe sine ca autoritate de reglementare globală.

Cu toate acestea, în fața Chinei, poziția europeană pare adesea mai slabă, guvernele acționând doar pentru a reduce influența furnizorilor de tehnologie chinezi, cum ar fi Huawei, sub o presiune intensă a SUA. Într-adevăr, într-un domeniu cheie cu implicații serioase pentru mai multe sectoare economice Președintele Comisiei von der Leyen a citat în discursul său - vehicule aeriene fără pilot, altfel cunoscute sub numele de drone - Europa permite unei singure firme chineze, DJI, să încolțească piața practic fără opoziție.

O tendință accelerată de pandemie

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) este liderul incontestabil al unui piața globală a dronelor se estimează că va crește la 42.8 miliarde de dolari în 2025; până în 2018, DJI controlează deja 70% din piață în dronele de consum. În Europa, DJI a făcut-o mult timp furnizorul de vehicule aeriene fără pilot (UAV) la alegere pentru clienții guvernului militar și civil. Armata franceză folosește „drone comerciale DJI” în zone de luptă precum Sahel, în timp ce forțele de poliție britanice folosesc drone DJI pentru a căuta persoane dispărute și pentru a gestiona evenimente majore.

Pandemia a dat naștere acestei tendințe viteza mare. În orașele europene, inclusiv Nisa și Bruxelles, dronele DJI echipate cu difuzoare i-au îndemnat pe cetățeni cu privire la măsurile de închidere și au monitorizat distanțarea socială. Reprezentanții DJI au încercat chiar să convingă guvernele europene să-și folosească dronele pentru a prelua temperaturile corpului sau pentru a transporta probele de testare COVID-19.

Această expansiune rapidă în utilizarea dronelor DJI este contrară deciziilor luate de aliații cheie. În Statele Unite, Departamentele Apărării (Pentagonul) și Interiorul au făcut-o a interzis utilizarea a dronelor DJI în operațiunile lor, conduse de îngrijorări securitatea datelor descoperit pentru prima dată de US Navy în 2017. În perioada de atunci, mai multe analize au identificat defecte similare în sistemele DJI.

În luna mai, River Loop Security a analizat DJI-urile Aplicația Mimo și a constatat că software-ul nu numai că nu a aderat la protocoalele de securitate de bază ale datelor, ci și că a trimis date sensibile „către servere din spatele Marelui Firewall din China”. O altă firmă de securitate cibernetică, Synacktiv, a lansat o analiză a aplicației mobile DJI GO 4 a DJI în iulie, găsirea software-ului Android al companiei „folosește tehnici similare de anti-analiză ca malware”, pe lângă instalarea forțată a actualizărilor sau a software-ului, eludând în același timp garanțiile Google. Rezultatele Synacktiv au fost confirmate de către GRIMM, care a concluzionat că DJI sau Weibo (al cărui kit de dezvoltare software a transmis datele utilizatorilor către servere din China) „a creat un sistem eficient de direcționare” pentru ca atacatorii - sau guvernul chinez, așa cum se tem oficialitățile americane - să exploateze.

Pentru a aborda potențiala amenințare, Unitatea de Inovare în Apărare a Pentagonului (DIU) a introdus o mică inițiativă a Sistemelor de Aeronave fără Pilot (SUAS) pentru a procura drone de la persoane de încredere Producători americani și aliați; Papagalul francez este singura firmă europeană (și, într-adevăr, non-americană) inclusă în prezent. Săptămâna trecută, Departamentul de Interne a anunțat-o ar relua achiziționarea de drone prin programul DIU sUAS.

Defectele de securitate ale DJI au stârnit îngrijorare și în Australia. Într-o hârtie de consultare lansat luna trecută, departamentul australian de transport și infrastructură a semnalat punctele slabe ale apărării Australiei împotriva „utilizării rău intenționate a dronelor”, descoperind că UAV-urile ar putea fi utilizate potențial pentru a ataca infrastructura țării sau alte ținte sensibile, sau altfel în scopul „colectării imaginilor și semnalelor ”Și alte tipuri de recunoaștere de către actori ostili.

Pe de altă parte, în Europa, nici Comitetul European pentru Protecția Datelor (EDPB), comisarul federal german pentru protecția datelor și libertatea informației (BfDI) și nici Comisia Națională Franceză pentru Informatică și Libertate (CNIL) nu au luat măsuri publice cu privire la potențialele pericole reprezentate de DJI, chiar și după ce produsele companiei au fost găsite cu forța instalând software și transferând datele utilizatorilor europeni pe serverele chineze, fără a permite consumatorilor să controleze acele acțiuni sau să le opună. În schimb, utilizarea dronelor DJI de către forțele militare și de poliție europene poate părea să ofere consumatorilor o aprobare tacită a securității lor.

În ciuda unei structuri de proprietate opace, legăturile cu statul chinezesc abundă

Suspiciunile motivelor DJI nu sunt ajutate de opacitatea structurii sale de proprietate. DJI Company Limited, holdingul companiei prin iFlight Technology Co., cu sediul în Hong Kong, are sediul în Insulele Virgine Britanice, care nu dezvăluie acționarii. Rundele de strângere de fonduri ale DJI indică totuși o preponderență a capitalului chinez, precum și legături cu cele mai proeminente organe administrative din China.

In 2015 septembrie , de exemplu, New Horizon Capital - cofondat de Wen Yunsong, fiul fostului premier Wen Jiabao - a investit 300 de milioane de dolari în DJI. În aceeași lună, New China Life Insurance, deținută parțial de Consiliul de Stat din China, a investit și ea în firmă. În 2018, DJI poate a crescut până la un miliard de dolari înainte de o presupusă listare publică, deși identificarea acestor investitori rămâne un mister.

Structura de conducere a DJI indică, de asemenea, legături cu instituția militară a Chinei. Cofondatorul Li Zexiang a studiat sau a predat la mai multe universități legate de armată, inclusiv la Institutul de Tehnologie Harbin - unul dintreȘapte fii ai apărării naționale controlat de Ministerul Industriei și Tehnologiei Informației din China - precum și de Universitatea Națională de Tehnologie a Apărării (NUDT), direct supravegheat de Comisia Militară Centrală (CMC). Un alt executiv, Zhu Xiaorui, a ocupat funcția de șef de cercetare și dezvoltare al DJI până în 2013 - și acum predă la Universitatea de Tehnologie din Harbin.

Aceste legături dintre conducerea DJI și armata chineză par să explice rolul proeminent al DJI în represiunea de la Beijing a grupurilor minoritare etnice. În decembrie 2017, DJI a semnat un acord de parteneriat strategic împreună cu Biroul de securitate publică al regiunii autonome Xinjiang, echipând unități de poliție chineze din Xinjiang cu drone, dar și dezvoltând software specializat pentru a facilita misiunile de „păstrare a stabilității sociale”. Complicitatea DJI în campania „genocid cultural”Împotriva populației uigure din Xinjiang a izbucnit în titluri anul trecut, când a scurgeri video - împușcat de o dronă DJI controlată de poliție - a documentat un transfer în masă al uigurilor internați. De asemenea, compania a semnat acorduri cu autoritățile din Tibet.

O criză inevitabilă?

În timp ce DJI a depus eforturi considerabile pentru a contracara descoperirile guvernelor și cercetătorilor occidentali, chiar comandarea unui studiu de la consultanța FTI care promovează securitatea noului său „Mod de date locale”, evitând în același timp defectele existente, controlul monopolist al acestui sector emergent de către o singură firmă cu legături cu instituția de securitate a Chinei și implicarea directă în abuzurile sistemice ale drepturilor omului ar putea deveni rapid o problemă pentru autoritățile de reglementare din Bruxelles și din capitalele europene.

Având în vedere cât de frecvente au ajuns dronele în întreaga economie, securitatea datelor pe care le captează și le transmit este o întrebare pe care liderii europeni trebuie să o abordeze - chiar dacă preferă să o ignore.

Continue Reading

China

Cooperarea dintre UE și China în domeniul cercetării și științei este de o importanță vitală - în realizarea dezvoltării economice.

Publicat

on

Asociația de afaceri UE-China (EUCBA) a organizat astăzi un seminar web de mare succes și interactiv. Subiectul în discuție a fost despre importanța cercetării și cooperării științifice în realizarea redresării economice.

Gwenn Sonck, directorul executiv al EUCBA, a explicat că „Asociația de afaceri UE-China promovează comerțul și investițiile între UE și China și invers.

Acesta reunește 19 asociații de afaceri chineze din 19 țări diferite din Europa, reprezentând peste 20,000 de companii. Acest seminar web este în timp util, deoarece atât UE, cât și China acordă prioritate investițiilor în cercetare și știință. Astfel de investiții reprezintă 2.5% din PIB-ul chinezesc, în timp ce ținta UE pentru investiții în cercetare în cadrul Orizontului Europa este de 3%. Dialogul de cooperare pentru inovare care are loc între UE și China în acest moment va stabili, de asemenea, condițiile-cadru pentru această viitoare relație bilaterală. ”

 

Deputatul Frances Fitzgerald este membru al delegației Parlamentului European - China și este fost viceprim-ministru din Irlanda.

Ea a spus că „sectoarele cercetării, științei și inovării sunt total interconectate. Țările și companiile nu pot face toate cercetările singure.

Colaborarea internațională este un element cheie în furnizarea de noi produse și soluții inovatoare. Acesta este în special cazul în care lumea încearcă să găsească un vaccin împotriva Covid-19. Cercetătorii din întreaga lume trebuie să colaboreze pentru a găsi un vaccin Covid-19 sigur și de încredere.

Deschiderea, transparența, reciprocitatea și o abordare bazată pe reguli ale comerțului internațional trebuie să stea la baza relației UE-China. Dar există în mod clar un mediu geo-politic provocator. Suntem la o răscruce de drumuri în ceea ce privește relația UE-China, iar liderii UE se vor întâlni pe 16 noiembrieth alături de revizuirea relațiilor UE-China.

455 de companii chineze au participat la programul de cercetare, inovare și știință Orizont 2020 în perioada 2014-2020. Companiile chineze vor continua să participe la Horizon Europe, care este noul program-cadru de cercetare, inovare și știință, care se va desfășura în perioada 2021-2027. ”

 

Zhiwei Song este președintele Asociației UE-China pentru inovare și antreprenoriat. El a spus că „asociația sa sprijină incubatoarele și acoperă decalajul de cunoaștere dintre UE și China și între China și UE.

Organizația sa organizează, de asemenea, prezentări online pentru a promova mobilitatea cercetării din UE în China și viceversa. Participă la programe susținute de Comisia Europeană precum Enrich și Euraxess. Fosta inițiativă sporește cooperarea în domeniul cercetării între Europa și China, în timp ce schema ulterioară promovează colaborarea științifică într-un context internațional. ”

 

Abraham Liukang este reprezentantul principal pentru Huawei în instituțiile UE.

El a spus „Nu credeți toate titlurile presei. Huawei nu este străin de Europa. Huawei are sediul în Europa de peste 20 de ani.

Huawei are 23 de centre de cercetare în Europa și angajăm 2,400 de cercetători în Europa, dintre care 90% sunt angajați la nivel local. Huawei a participat activ la proiecte de cercetare în cadrul programului Orizont 2020 de cercetare, inovare și știință 2014-2020.

Huawei are 230 de acorduri tehnologice cu institute de cercetare din Europa și avem parteneriate cu peste 150 de universități din Europa.

Abraham Liukang este reprezentantul principal pentru Huawei în fața instituțiilor UE.

Abraham Liukang este reprezentantul principal pentru Huawei în instituțiile UE.

Angajamentul nostru în Orizont 2020 s-a referit la cercetarea în îmbunătățirea calității infrastructurii digitale și aceasta a inclus cercetarea 5G și big data.

Lansarea 5G a fost politizată și acest lucru a avut ca efect direct încetinirea implementării 5G în Europa.

Huawei ia foarte în serios problemele de securitate și de aceea Huawei are un centru de evaluare a securității cibernetice în Marea Britanie și avem un acord privind problemele de securitate cu BSI în Germania.

Huawei dorește să se angajeze activ în Orizont Europa și în special în construirea rețelelor și serviciilor inteligente ale viitorului.

În următorii 5 ani, Huawei intenționează să investească 100 de milioane de euro în programul nostru de ecosistem AI în Europa, ajutând organizațiile din industrie, 200,000 de dezvoltatori, 500 de parteneri ISV și 50 de universități. Huawei va colabora cu partenerii noștri pentru a modela industria AI din Europa. ”

 

Veerle Van Wassenhove este vicepreședinte pentru cercetare și dezvoltare și inovare la Bekaert, o companie lider la nivel global, cu sediul în Belgia și un punct puternic de cercetare în China. Ea a spus că „operațiunile de cercetare ale Bekaert în China valorifică capacitățile globale de inovare ale companiei. Împreună, dezvoltăm expertiză atât pentru piața chineză, cât și la nivel global. Covid-19 a adus unele dificultăți, deoarece noi, ca cercetători, dorim să păstrăm un contact direct cu clienții noștri în abordarea noastră tehnologică, dar reușim. "
 
Yu Zhigao este tehnologia SVP pentru armarea cauciucului și șeful Bardec (centrul de cercetare și dezvoltare din China). El a spus că „Bekaert are încredere foarte puternică în China. Există o cercetare excelentă și expertiză tehnică în China. Compania operează 18 locații în 10 orașe din China și angajează 220 de cercetători în centrul de cercetare și dezvoltare Jiangyin și 250 de ingineri și tehnicieni pe site-ul Inginerie. Operațiunile chineze contribuie atât la acțiuni de cercetare de talie mondială, cât și la realizarea strategiilor companiei. Echipele noastre de cercetare din China creează valoare pentru clienții noștri. ”

Jochum Haakma este președintele Asociației de Afaceri UE-China.

El a spus că „noul regulament al UE privind examinarea investițiilor a intrat în vigoare abia de duminica trecută. Aceasta înseamnă că, de acum înainte, statele membre ale UE vor trebui să se consulte cu Bruxelles-ul atunci când vor examina măsurile de investiții directe chineze în sectoarele strategice. Cred că ar fi o evoluție foarte pozitivă dacă China și UE ar fi de acord asupra condițiilor unui nou tratat comercial și de investiții. Aceasta este o chestiune în care ambele părți sunt implicate activ în acest moment. Liderii UE vor discuta și despre această problemă importantă atunci când se vor reuni la Consiliul European la mijlocul lunii noiembrie.

Dar realitatea este că trăim într-o lume complexă - în care problemele comerciale, politice și de securitate par uneori legate între ele.

Economia digitală crește mai repede decât economia globală.

Și creșterea activității în cadrul economiei digitale va juca un rol cheie în stimularea creșterii economice atât în ​​Europa, cât și în China. Cu toate acestea, nu se poate construi o economie digitală puternică fără o bază solidă. Și această fundație este construită de guvernele din Europa și China, investind puternic în cercetare, inovare și știință. Prin progresele realizate atât în ​​științele de bază, cât și în cele aplicate, se va obține inovația care determină schimbarea pozitivă în societate astăzi. ”

 

Continue Reading

China

Cum Occidentul poate evita o confruntare periculoasă și costisitoare cu #Cina

Publicat

on

Institutul de Afaceri Economice - grupul nostru de reflecție membru britanic - a lansat un nou document de informare, scris de șeful de educație al AIE, dr. Stephen Davies și profesorul Syed Kamall, directorul academic și de cercetare al AIE, care a stat în cadrul Comitetului pentru comerț internațional al Parlamentului European în perioada 2005-2019. Principalele concluzii ale raportului includ:

  • Se fac temeri că suntem la poalele unui nou război rece;
  • Covid-19 provoacă o reorientare majoră a politicii noastre externe. În centrul acestui lucru se află relația noastră schimbătoare cu China;
  • Riscăm să înțelegem greșit motivațiile Chinei, deoarece presupunerile noastre sunt depășite: spre deosebire de URSS, China nu caută hegemonie;
  • Mai degrabă acționează din interes propriu și încearcă să devină atât o națiune modelă pentru țările în curs de dezvoltare, cât și un regulator dominant în sistemul financiar și comercial internațional;
  • Strategia angajamentului constructiv sau a internaționalismului liberal nu mai funcționează - dar un echilibru mai realist al relațiilor de putere cu China ar putea fi costisitor din punct de vedere economic și periculos din punct de vedere politic;
  • Cu toate acestea, există o alternativă la simpla confruntare și competiție militară;
  • Va trebui să restricționăm comerțul sensibil și să răspundem cu fermitate la acțiunile guvernului chinez din Xinjiang, Hong Kong și împotriva vecinilor asiatici;
  • Aceste acțiuni ar trebui completate cu un program de implicare între persoane private, organizații și firme din societăți libere cu omologii lor din China;
  • O politică de încurajare a contactului organizat la nivelul societății civile ar putea duce la reforme pe care actualii conducători vor trebui să le urmeze sau să le găsească mult mai puțin ușor de gestionat.

„Puzzle chinezesc” susține că Occidentul riscă să se îndrepte către o relație de confruntare periculoasă din punct de vedere politic și costisitoare din punct de vedere economic cu China.

Cu toate acestea, istoria Chinei - a acceptării și recunoașterii transformărilor spontane de jos în sus și apoi încurajarea acestora să meargă mai departe, încorporându-le într-un cadru legal - și cultura sa de „salvare a feței” sau „mianzi” sugerează că politicienii occidentali ar putea să înțeleagă fundamental motivațiile Chinei.

În timp ce strategia actuală a internaționalismului liberal nu mai funcționează, nu ar trebui să vedem gestionarea Chinei ca o alegere binară între confinare și confruntare. Creșterea autoritarismului în China a dat speranțe că piețele plus prosperitatea vor duce la mai multă libertate. Politica sa față de populația uigură și față de așa-numita „Inițiativă Centură și Drum”, precum și comportamentul său în primele etape ale pandemiei Coronavirus, i-au determinat pe mulți din Occident să vadă China nu ca un partener, ci ca o amenințare .

Cu toate acestea, activitățile Chinei în vecinătatea sa pot fi explicate parțial printr-o anumită defensivitate, datorită hotărârii de a nu mai fi dominată niciodată de puteri străine. Ceea ce vedem este ceva mult mai subtil decât planurile de hegemonie globală. Există o competiție pentru a deveni modelul sau modelul națiunii pe care alții încearcă să-l imite, în special în ceea ce privește națiunile care se dezvoltă economic. China încearcă, de asemenea, să devină regulatorul dominant în sistemul financiar și comercial internațional.

Ca răspuns, va trebui să restricționăm comerțul sensibil și să răspundem cu fermitate la acțiunile guvernului chinez din Xinjiang, Hong Kong și împotriva vecinilor asiatici. Aceste acțiuni ar trebui completate cu un program de implicare între persoane private, organizații și firme din societăți libere cu omologii lor din China. Acest tip de angajament interpersonal ar putea fi considerat în continuare mult mai puțin riscant decât confruntarea militară evidentă și, pe termen lung, mai probabil să aibă succes.

O politică de încurajare a contactului organizat la nivelul societății civile ar putea duce la reforme pe care actualii conducători vor trebui să le urmeze sau să le găsească mult mai puțin ușor de gestionat.

Dr. Stephen Davies, șeful educației la Institutul de afaceri economice și profesorul Syed Kamall, director academic și de cercetare din AIE, a declarat:

„Guvernul chinez ar trebui să fie crezut atunci când spune că nu caută hegemonie. În schimb, obiectivele guvernului chinez sunt accesul la materii prime, tehnologie și piețe pentru companiile chineze. 

„Acest lucru poate duce la guvernarea chineză care încearcă să stabilească standarde și reguli internaționale și să conteste mantra de bună guvernanță a democrațiilor occidentale, dar spre deosebire de Uniunea Sovietică din timpul Războiului Rece nu va încerca să-și exporte ideologia.

„Acest lucru va reprezenta un tip de provocare diferit de cel al Uniunii Sovietice în timpul Războiului Rece până în 1989. Democrațiile liberale occidentale ar trebui să răspundă în mod robust agresiunilor guvernului chinez și încălcărilor drepturilor omului, dar în același timp, să caute mai multe persoane. contacte pentru a ajuta la modelarea reformelor în China însăși.

„De asemenea, este important să distingem între acțiunile Partidului Comunist Chinez și oamenii chinezi atunci când ridicăm îngrijorarea cu privire la acțiunile guvernului chinez.

„Fundalul în acest sens este modul în care transformarea economiei chineze din anii 1980 a fost produsă atât de acțiunile spontane de jos în sus recunoscute și acceptate ulterior de PCC, cât și de reformele de sus în jos. Acest lucru arată oportunitățile existente pentru un angajament popular autentic ca o modalitate de a răspunde provocării „Căii chineze”. ”

Descărcați raportul complet

Continue Reading
publicitate

Facebook

Twitter

trending