#EAW - Îngrijorările cresc asupra mandatului european de arestare

Fair Trials, supraveghetorul mondial al justiției penale, face apel la noi măsuri de protecție a drepturilor omului în UE pentru a contracara folosirea abuzivă a mandatului european de arestare. Fair Trials tocmai a lansat raportul său, care este rezultatul unei investigații cuprinzătoare a ceea ce se întâmplă cu persoanele fizice după ce acestea sunt predate în urma emiterii unui mandat european de arestare. Fair Trials, împreună cu organizațiile partenere din Spania, Polonia, Lituania și România, au arătat că de multe ori mandatul european de arestare este abuzat, fie pentru a urmări persoane acuzate de crime foarte mici, fie pentru a investiga persoane.

Raportul evidențiază faptul că oamenii sunt deseori trimiși înapoi chiar și atunci când există motive să creadă că cei predați nu vor primi un proces echitabil sau vor fi plasați în detenție preventivă îndelungată sau în condiții de închisoare precare. Cazurile evidențiate includeau cel al unei persoane trimise înapoi în România din Marea Britanie, cu garanția unui proces care a fost anulat atunci când acea persoană a ajuns înapoi în România.

Eliberarea raportului coincide cu decizia High Court din Irlanda de a amâna extrădarea lui Artur Celmer, 31, înapoi în Polonia, în legătură cu preocupările privind presupusa intervenție a guvernului polonez în sistemul judiciar polonez. Procedurile sale de extrădare au urmat emiterea unui mandat european de arestare pentru el. Cazul lui Celmer vine la doar trei luni după ce au fost deja exprimate îngrijorări cu privire la utilizarea unui mandat european de arest împotriva unei fluierești rusești, Maria Efimova, care trebuia să se predea poliției în Atena după ce autoritățile malteze au emis un mandat european de arestare pentru ea după acțiunile ei în expunerea unui scandal de corupție în care a fost numit prim-ministrul Republicii Malta, Joseph Muscat.

Cazul lui Celmer a atras o atenție deosebită, deoarece Înalta Curte irlandeză a decis că guvernul polonez subminează independența sistemului judiciar și că acest lucru înseamnă că lui Celmer i se poate refuza un proces echitabil dacă este returnat în Polonia. Aceste cazuri și altele care implică alte țări europene (adesea cele mai noi state membre) au subminat sprijinul deja scăzut pentru utilizarea mandatelor europene de arestare.

Un stat membru mai nou, în special, a atras critici. Cererile din partea României de extrădare a suspecților care utilizează mandatul european de arestare au provocat cu îngrijorare din ce în ce mai mult faptul că serviciile de informații din România (SRI) și țările naționale anticorupție (DNA) abuzează de sistemul de mandat european de arestare, . Atât SRI cât și ADN-ul au trecut recent sub control protocoalele semnate între SRI, Procurorul General și justiție care au permis SRI să inițieze propriile investigații sau să preia investigațiile. Pentru mulți comentatori legali și organizații pentru drepturile omului, acele protocoale din România au creat un sistem de justiție paralel, care contravine complet principiilor și normelor europene. Există preocupări că toate cererile de extrădare care au avut loc după ce aceste protocoale au fost semnate în 2009 sunt afectate de aceste presupuse abuzuri ale SRI și ADN-ului din România.

Referindu-se la lansarea raportului privind procesele verbale, directorul regional european Ralph Bunche, "a spus:" Dacă un angajament față de drepturile omului este într-adevăr o trăsătură definitorie a UE, trebuie să oprim tratarea oamenilor ca mărfuri pentru a fi expediate transfrontalier, indiferent cum vor fi tratați când vor ajunge acolo. Acești oameni se pot afla în condiții nepotrivite, chiar și nesanitare, fără acces la asistență medicală adecvată, în așteptarea procesului. "

publicitate

Trimiteți acest articol: