În divorțuri, cotele sunt comparate cu femeile

Printre numeroasele efecte secundare pe care pandemia Covid-19 și blocajele ulterioare le-au avut asupra Europei este una deosebit de rușinoasă: abuzul intern în creștere. Franța - cu șovinismul său profund înrădăcinat - s-a remarcat în special, pe măsură ce au crescut apelurile către linia telefonică guvernamentală pentru femeile abuzate 400 la sută în timpul blocării.

În același timp, părăsirea acestor relații nu este ușoară. Pentru femeile căsătorite legal, divorțul ar fi un pas logic, dar nu toate femeile sunt dispuse sau chiar sunt capabile să facă această mișcare. Motivele care stau la baza acestui fapt sunt multiple, însă unul dintre cele mai frecvente este unul dintre cele mai frecvent trecute cu vederea: faptul că femeile sunt de obicei dezavantajate în acordurile de divorț care lasă femeile în dificultăți economice și sociale mai des decât bărbații.

Femeile primesc bastonul scurt

Acest fapt este surprinzător uniformă în întreaga lume, motiv pentru care este și mai șocant faptul că femeile continuă să găsească șansele impuse în regiunile foarte dezvoltate, cu o agendă puternică pentru drepturile femeilor și egalitate, cum ar fi Europa. Un studiu din 2018 care evaluează diferențele de gen în consecințele divorțului, folosind datele din studiul grupului socio-economic german (1984-2015), găsit că „femeile erau puternic dezavantajate în ceea ce privește pierderile din venitul gospodăriei și creșterea asociată a riscului de sărăcie”. Mai rău, aceste pierderi au fost permanente și substanțiale, fără modificări semnificative în timp.

Chiar și atunci când o decontare are ca rezultat o împărțire a activelor de 50/50, femeile se simt adesea dezavantajate din cauza puterii de câștig mai mici cauzată prin responsabilități de îngrijire a copiilor și ore reduse disponibile pentru a lucra sau pentru a face alegeri strategice de carieră. Mai mult, femeile sunt lăsate frecvent îndatorat prin costurile legale ale procedurilor de divorț, deoarece nivelurile lor mai mici de economii înseamnă că trebuie să se bazeze pe împrumuturi atrăgătoare. Pozițiile financiare ale femeilor rareori recupera suficient pentru a atinge nivelurile de pre-divorț, în timp ce veniturile bărbaților tind să crească cu 25 la sută în medie, după divizare.

 

Bogat sau sărac, pierzi

publicitate

Deși aceste probleme sunt apariții comune în diferite culturi din întreaga lume, ele sunt, de asemenea, independente de clasa socială. Poate părea evident că aceste probleme sunt mai degrabă exclusive pentru clasa de mijloc decât pentru cei mai bogați membri ai societății. Cu toate acestea, femeile care divorțează de soții bogați se confruntă cu aceleași obstacole și perspective adverse. Într-adevăr, dacă există un factor comun care unește femeile în toate straturile sociale, este modul în care trebuie să lupte disproporționat mai greu decât foștii lor soți pentru a obține partea lor corectă din plăcinta de divorț.

Cazul de față este lupta amară de divorț dintre oligarhul azer Farkhad Akhmedov și fosta sa soție Tatiana Akhmedova. Farkhad Akhmedov, care are sediul la Baku, în ciuda faptului că nu a reușit să obțină cetățenia azeră, și-a făcut avere în sectorul gazelor naturale, dar a părăsit industria după ce a fost forțat să-și vândă participația în Northgas către Inter RAO în 2012 pentru $ 400 de milioane de sub valoare. Tatiana, cetățean britanic, a fost premiată 40 la sută din averea fostului ei soț de către un tribunal din Marea Britanie în 2016, în valoare de aproximativ 453 milioane de lire sterline - cea mai mare soluție de divorț din istorie. În loc să accepte hotărârea și să plătească, Farkhad Akhmedov s-a luptat cu dinții și unghiile pentru a evita efectuarea plăților sau a predat bunurile date fostei sale soții în așezare, inclusiv o colecție de artă, proprietăți imobiliare și superyacht, evaluate la £ 350 milioane de euro

 

Divorțul secolului

În acest proces, Akhmedov a luptat frecvent nu numai cu mănușile scoase, dar chiar murdar. Încă de la început, apărarea lui Ahmedov a susținut că cuplul a divorțat înainte, și anume la Moscova în 2000. Potrivit apărării, acel presupus divorț înlocuiește decizia britanică, pictând pe Akhmedova drept o fraudă. Cu toate acestea, încercarea de calomnie a fostei sale soții a dat peste cap: nu s-au materializat niciodată dovezi pentru un divorț anterior, ceea ce a condus judecătorul Haddon-Cave în 2016 la declara „… Că documentele de divorț din Moscova din 2000… au fost, în orice moment semnificativ, falsificate”.

Aceasta ar fi trebuit să fie o lovitură letală pentru apărarea lui Farkhad Akhmedov, dar după patru ani nu s-au mai făcut plăți semnificative - în ciuda faptului că decizia originală din 2016 în favoarea lui Akhmedova a fost confirmată în alte instanțe. În 2018, Akhmedov a fost a decis să fie în disprețul instanței și a fost criticat de justiția Haddon-Cave pentru că a luat „numeroase măsuri elaborate” menite să evite executarea hotărârii, cum ar fi „ascunderea activelor sale într-o rețea de companii offshore”. Aceste entități, situate în principal în Liechtenstein, au fost recent ordonat să transfere activele lui Akhmedov către Tatiana.

 

Aceasta este o lume a bărbaților

Nu ar trebui să fie surprinzător faptul că acest lucru nu s-a întâmplat încă, în tot acest timp al oligarhului dispreţ pentru că atât legea britanică, cât și fosta sa soție sunt neclintite. De fapt, cazul Akhmedov - datorită volumului de active și publicității mari implicate - servește pentru a evidenția contrastul puternic în rezultatele divorțului și că femeile duc în general o luptă ascendentă pentru echitatea soluționării care poate dura ani de zile, încordându-și capacitatea. să meargă mai departe și să-și reia viața.

Totuși, ar putea contribui la creșterea gradului de conștientizare pentru această inegalitate profund înrădăcinată, în care femeile din întreaga lume care caută divorț sau justiție pentru abuzuri domestice sunt expuse la cote copleșitoare în favoarea fostului lor soț. Executarea mai puternică și mai implacabilă a hotărârilor - inclusiv pedeapsa dureroasă în caz de nerespectare - este singura modalitate de a sparge cercul vicios. În caz contrar, egalitatea de gen va fi pentru totdeauna imperfectă, chiar de neatins.

 

 

 

 

 

Trimiteți acest articol: