Hotărârea CAS pune la îndoială mărturia lui Rodchenkov

Curtea de Arbitraj pentru Sport (CAS) a făcut titluri în lumea sportivă după răsturnare interdicțiile pe viață impuse celor trei biatleti ruși pentru presupuse săvârșiri greșite la Jocurile Olimpice de iarnă din 2014 de la Sochi, Rusia. În timp ce doi dintre sportivi - Yana Romanova și Olga Vilukhina - au fost eliberați de toate acuzațiile pe baza unor dovezi insuficiente, Olga Zaitseva pierdut recursul său individual împotriva dopajului, dar totuși i s-a revocat interdicția pe viață.

Judecata este semnificativă nu doar pentru cei trei sportivi numiți și pentru cei afectați de medaliile care vor fi restabilite acum, ci și pentru denunțătorul proeminent la a cărui mărturie au fost acuzați pentru prima dată. Grigory Rodchenkov a fost cândva șeful agenției antidoping din Rusia și pretinsul creier din spatele jocurilor lor de sistem, dar de atunci a transformat denunțătorul pentru a expune programul de dopaj al țării. Vilificat în Rusia și venerat în SUA, acum nu este clar unde se află adevăratul Rodchenkov între aceste percepții polare opuse.

Revendicarea în cele din urmă

Alături de coechipierul său, Yekaterina Shumilova, trio de sportivi a pretins medalia de argint într-un eveniment de schi la ștafetă la Jocurile de la Sochi, doar pentru realizările lor care au fost puse în discuție de Rodchenkov. După ce a părăsit Rusia și a emigrat în Statele Unite, Rodchenkov a dezvăluit că a fost protagonistul din spatele unei agende doping la nivel național prin care Moscova spera să restabilească mândria față de țară, după o prezentare dezamăgitoare la Vancouver, cu patru ani în urmă.

În mărturia sa scrisă, Rodchenkov a susținut că oficialii de la Soci au colaborat cu agenți din FSB pentru a elimina probele de urină incriminatoare din laboratorul de testare și a le înlocui cu alternative curate. Romanov, Vilukhina și Zaitseva au fost toți implicați pe nume, după ce se presupune că au luat EPO de rapel de sânge și un amestec special creat de medicamente pentru îmbunătățirea performanței, cunoscut sub numele de „Cocktail-ul Ducesei”, lucru pe care Rodchenkov însuși pretinde că l-a inventat.

În total, Comitetul Olimpic Internațional (COI) a sancționat 43 de sportivi pe baza mărturiei lui Rodchenkov, dintre care 28 au fost abrogați ulterior. Cu cea mai recentă hotărâre CAS - și cu cea finală în așteptare din acele Jocuri - această cifră a crescut la 31, sau 72% dintre cei acuzați inițial de acțiuni greșite. În mod clar, CAS nu crede că Rodchenkov ar trebui acum să se bazeze pe cuvânt sau că dovezile prezentate sunt suficient de puternice pentru a produce un verdict de vinovăție.

Nesubstanțiat și inconsistent

publicitate

În luarea deciziei, un grup de arbitri CAS a concluzionat că niciuna dintre acuzațiile aduse biatletaților nu a putut fi confirmată „satisfăcută confortabil” și a anulat astfel interdicțiile. În special, au descoperit că afirmația lui Rodchenkov conform căreia concentrația ridicată de sare din probele de urină ale sportivilor era indicativă de manipulare a fost o conjectură neîntemeiată.

În timp ce Zaitseva a fost găsită vinovată de încălcare, ea continuă să-și mențină inocența, indicând prevalența alimentelor cu conținut ridicat de sodiu, cum ar fi caviarul roșu și somonul afumat (ambele fiind în vânzare în cantina Sochi) în dieta ei ca o cauză naturală din excesul de niveluri de sare din proba sa. Între timp, eșantionul de sânge prelevat de la Zaitseva - peste care nu a existat nicio sugestie de chicanerie - a dat rezultate negative pentru EPO și pentru oricare dintre așa-numitele ingrediente de cocktail Duchess, susținând în continuare poziția ei.

Sunt chiar suspiciuni peste măsura implicării lui Rodchenkov în propria sa mărturie. Specialiștii în scriere de mână au descoperit că semnătura sa a fost duplicată digital pe două din cele opt declarații pe care a depus-o echipa sa, în timp ce celelalte șase se crede că probabil au fost scrise de altcineva. Când a fost interogat cu privire la această descoperire, avocatul său Jim Walden a produs imediat un document nou, care confirmă toate cele anterioare și care conține o nouă versiune a semnăturii lui Rodchenkov - dar și această semnătură a fost pusă sub semnul întrebării de către experți în caligrafie din Marea Britanie Germania.

Mai mult decât vede ochiul?

În mijlocul acestei confuzii, pare să existe câteva certitudini: faptul că Rusia a desfășurat o campanie amplă de dopaj a sportivilor, că Rodchenkov a contribuit la implementarea și ascunderea acesteia și că, odată ce valoarea sa pentru Federația Rusă s-a epuizat, el a găsit faima. ca băiețel antidoping pentru SUA. Dar înseamnă asta că cuvântul său ar trebui acum să aibă încredere necondiționată în orice circumstanță?

Într-un caz atât de caracterizat de controverse și inconsecvențe, este logic să faci un pas înapoi și să reevaluezi situația, așa cum au făcut CAS aici - mai ales atunci când sunt în joc carierele și reputația pentru care sportivii profesioniști s-au luptat atât de mult. La rândul ei, Zaitseva are i-a semnalat intenția să nu înceteze niciodată lupta pentru a-și șterge numele, în timp ce ea și cei doi colegi de echipă revendicați au depus, de asemenea, un proces de 30 de milioane de dolari împotriva lui Rodchenkov pentru ceea ce consideră a fi doar ceva mai mult decât calomnie necoroborată. Rămâne de văzut dacă acest caz are o concluzie pozitivă pentru sportivi, dar aspersiunile adunate asupra vedetei documentarului Netflix Icar sugerează că însuși denunțătorul ar fi putut avea și aripile cântate de însăși controversa care l-a făcut (în) faimos.

Trimiteți acest articol: