Agricultură
OMG: Comisia solicită Consiliului să convină asupra propunerii de a acorda statelor membre mai multă subsidiaritate în ceea ce privește cultivarea
La 26 septembrie 2013, Tribunalul Uniunii Europene a emis o hotărâre prin care a constatat că Comisia nu a acționat în legătură cu o cerere de cultivare a OMG-urilor care a fost depusă în urmă cu doisprezece ani în 2001.
În conformitate cu această hotărâre, la 6 noiembrie, Comisia a acționat trimitând cererea de cultivare către Consiliul de Miniștri. Acum revine miniștrilor să ia o poziție cu majoritate calificată cu privire la această cerere. Agenția Europeană pentru Siguranța Alimentară a prezentat deja un aviz pozitiv cu privire la această cerere în 2005, 2006, 2008, 2011 și 2012, în toate cele șase avize pozitive.
Această cerere din 2001 se încadrează în „vechea” procedură de comitologie de dinainte de Lisabona, ceea ce înseamnă că, în cazul în care Consiliul nu este capabil să adune o majoritate calificată, fie pentru sau împotriva autorizației, atunci Comisia este obligată prin lege să acorde autorizația.
În paralel, Comisia a solicitat o nouă dezbatere în Consiliul de Miniștri a așa-numitei sale „propuneri de cultivare”, pe care Parlamentul European și-a adoptat deja avizul, care ar permite statelor membre să restricționeze sau să interzică cultivarea OMG-urilor pe teritoriul lor pe alte motive decât cele legate de riscurile pentru sănătate și mediu.
Comisarul pentru sănătate, Tonio Borg, a declarat: „Obligația de a respecta hotărârea Curții, Comisia a decis astăzi să trimită Consiliului un proiect de decizie de autorizare a porumbului 1507: în următoarele luni, miniștrii vor fi invitați să ia o poziție cu privire la această cerere de autorizare ".
Comisarul Borg a continuat: „Decizia Curții privind porumbul 1507 confirmă urgența reconcilierii regulilor de autorizare europene stricte și previzibile pentru cultivarea OMG-urilor, cu o examinare echitabilă a contextelor naționale. În urmă cu trei ani, Comisia a depus o propunere, susținută în general de Parlament și de Consiliul, pentru a oferi o soluție la blocajul actual al procesului de autorizare. Prin urmare, îndemn statele membre să angajeze și să susțină propunerea Comisiei, astfel încât Președinția și Consiliul să poată forma un compromis care să permită propunerii de cultivare să avanseze. "
Pasii urmatori
Comisia a solicitat o discuție cu statele membre în timpul Consiliului de mediu care se va reuni la 13 decembrie 2013.
Context
Porumbul modificat genetic 1507 (porumb Bt) a fost dezvoltat pentru a conferi rezistență unor larve de molii dăunătoare specifice pentru porumb, cum ar fi sondei de porumb europeni. În prezent, este autorizat în UE pentru utilizări alimentare și furaje, dar nu și pentru cultivare. În 2001, compania Pioneer a depus o cerere de autorizare a porumbului 1507 pentru cultivare în conformitate cu Directiva (2001/18 / CE) privind eliberarea deliberată a OMG-urilor în mediu.
În 2007, Pioneer a inițiat o primă acțiune pentru omisiunea de a acționa în fața Tribunalului General al Uniunii Europene împotriva Comisiei pentru că nu a prezentat Comitetului de reglementare o decizie de autorizare a porumbului respectiv pentru vot. Această acțiune a fost închisă de către Curte în urma propunerii Comisiei către Comitetul de reglementare din februarie 2009, pentru un proiect de decizie de autorizare. Cu toate acestea, Comitetul nu a emis un aviz. În 2010, Pioneer a lansat o a doua acțiune pentru neacordarea acțiunii (cauza T-164/10) împotriva Comisiei pentru că, în absența avizului comitetului de reglementare, a trimis Consiliului o propunere de decizie de autorizare, în conformitate cu cu procedura de comitologie aplicabilă în acel moment1.
La 26 septembrie 2013, Tribunalul a emis hotărârea în legătură cu cauza T-164/10 conform căreia Comisia nu a acționat în temeiul Directivei 2001/18 / CE prin faptul că nu a prezentat Consiliului o propunere în temeiul articolului 5 alineatul (4) din Comitologie. Decizia 1999/468 / CE.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 266 din TFUE și cu hotărârea Curții, Comisia înaintează Consiliului o propunere de decizie de autorizare a porumbului 1507. Pentru a asigura un nivel ridicat de protecție a sănătății și a mediului, decizia de autorizare a fost ușor modificată pentru a include recomandări făcute de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) în 2011 și 2012 în ceea ce privește condițiile de autorizare și monitorizarea mediului de porumb 1507.
Propunerea de cultivare
Ca răspuns la o solicitare de lungă durată a mai multor state membre, Comisia a publicat în iulie 2010 o propunere de regulament de revizuire a Directivei 2001/18 / CE pentru a oferi statelor membre un temei juridic pentru a decide asupra cultivării OMG-urilor din alte motive decât cele bazate pe o evaluare științifică a riscurilor pentru sănătate și mediu efectuate la nivel european. Datorită acestui amendament, statele membre vor putea restricționa sau interzice cultivarea OMG-urilor în parte sau pe întreg teritoriul lor fără a recurge la clauze de salvgardare care până acum nu au fost susținute de EFSA.
Parlamentul European a adoptat un aviz în primă lectură cu privire la propunere în iulie 2011. În Consiliu, în ciuda eforturilor depuse de președinții consecutive și, în special, ale președinției daneze în 2012, nu s-a putut ajunge la un acord din cauza poziției de blocare a unei minorități a statelor membre. . Comisia a perseverat în eforturile sale de a răspunde preocupărilor acestor state membre care blochează, obținând în același timp sprijinul marii majorități a statelor membre în favoarea propunerii.
Pentru informații suplimentare, click aici.
Trimiteți acest articol:
EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.
-
Kazakhstanzile în urmă 5Congresul religiilor lumii de la Astana: o platformă globală pentru dialog într-o epocă a diviziunii
-
Abuzul sexual asupra copiilorzile în urmă 5Protejarea copiilor de abuzul sexual online: apel la negocieri urgente și o soluție permanentă
-
Kazakhstanzile în urmă 4Compania Solana colaborează cu Kazahstanul pentru Alatau Crypto Megacity, o megacitate în valoare de 6 miliarde de dolari
-
Iranzile în urmă 5Vor reuși monarhiile din Golf să se ridice deasupra disputelor interne în interesul securității colective?
