După rezoluția de internet a ONU: Un drum lung pentru reconstruirea încrederii

Supravegherea și spionarea liderilor mondiali și a publicului larg de pe tot globul au zdrobit încrederea oamenilor în internet și în alte echipamente de înaltă tehnologie.

Mai important, aceste acțiuni au încălcat drepturile omului.

A existat scepticism săptămâna trecută, când Comitetul pentru Drepturile Omului al Adunării Generale a ONU a emis o rezoluție pentru a proteja dreptul oamenilor la viață privată împotriva supravegherii masive și ilegale.

Astfel de rezoluții nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic, deși au o mare greutate politică.

Cu toate acestea, rezoluția a stabilit – pentru prima dată – că drepturile omului ar trebui să prevaleze indiferent de mediu și, prin urmare, trebuiau protejate atât online, cât și offline.

Dina PoKempner, consilierul general al Human Rights Watch, a spus că, deși rezoluția a fost „atenuată”, a fost totuși un „prim pas vital către stigmatizarea supravegherii globale nediscriminate ca o încălcare pe scară largă a drepturilor omului”.

Întrebările cu privire la protejarea drepturilor omului online au fost un subiect fierbinte de dezbatere în timpul recentului Forum de guvernare a internetului (IGF) de la Nusa Dua din Bali.

Potrivit site-ului său web, IGF are un rol critic în ecosistemul global de guvernare a internetului. Acesta oferă un loc neutru și neobligatoriu pentru discuții pe probleme importante care pot informa deciziile privind politicile naționale și regionale.

Vorbind pentru The Jakarta Post la forum, Thomas Gass, secretarul general adjunct al ONU pentru coordonarea politicilor și afacerile inter-agenții, a declarat că internetul a fost folosit abuziv pentru o varietate de scopuri.

„Există pericolul ca unele guverne mondiale să fi fost defensive în acoperirea abuzurilor lor pe internet, inclusiv a cazurilor recente de supraveghere”, a spus Gass, care a fost și copreședintele IGF.

El a spus că toate părțile ar trebui să coopereze pentru a se asigura că drepturile de bază la confidențialitate și libertatea de exprimare sunt protejate pe Internet, avertizând guvernele să fie deschise la minte, deoarece Internetul a dat voce noilor idei și noi moduri de a face lucrurile.

„Nu este o epocă în care utilizarea internetului este periculoasă și amenințătoare; ar fi păcat pentru comunitatea internațională de internet”, a spus Gass.

Markus Kummer, vicepreședintele pentru politici publice la Internet Society cu sediul la Geneva, a declarat în marginea reuniunii IGF că internetul se schimbă rapid și se transformă și, de asemenea, este o tehnologie perturbatoare.

„Folosind internetul, este fezabil din punct de vedere tehnic să facem o supraveghere în masă pe care nicio altă tehnologie nu o poate egala”, a spus Kummer, adăugând că dezvăluirile denunțătorului Agenției Naționale de Securitate a SUA (NSA) Edward Snowden au fost dăunătoare pentru internet. tehnologie, infrastructură și, mai important, pentru utilizatorii de internet din întreaga lume.

„Aceste dezvăluiri șocante de supraveghere subminează cu adevărat utilizarea internetului în întreaga lume”, a spus Kummer, care a fost și co-președinte al reuniunilor pregătitoare ale IGF. „Au avut un impact tectonic imens asupra peisajelor politice, economice și sociale globale. Și a fost vorba și despre încălcarea drepturilor omului.”

SUA, a spus Kummer, și-au pierdut încrederea și credibilitatea în gestionarea problemelor politice, economice și legate de drepturile omului, atât în ​​rândul aliaților, cât și al dușmanilor săi. Dezvăluirile au creat o situație în care oamenilor le este frică să folosească internetul, a adăugat el.

„Acesta nu este un mediu sănătos. Internetul este pentru toata lumea. Nu este doar o tehnologie. Este aici pentru a ajuta și pentru a împuternici oamenii”, a spus Kummer. „Caracteristicile internetului sunt deschise, interoperabile de jos în sus și de caracter global. Asta trebuie păstrat.”

El a continuat. „Dreptul la intimitate în lumea digitală este un drept fundamental al omului. Când o țară se confruntă cu un caz de terorism, nu înseamnă că, pentru că cineva are un nume arab, merită să fie cercetat și să fie suspectat că este terorist. Aceasta este o problemă cu adevărat mare în lumea cibernetică.

„Drepturile omului au intrat foarte puternic în prim-plan. Conținutul digital a fost pe ordinea de zi încă de la început și asta rămâne cu noi.

Între timp, adjunctul secretarului de stat adjunct al SUA, Daniel A. Sepulveda, care conduce Biroul pentru Afaceri Economice și de Afaceri al departamentului, a vorbit despre necesitatea coordonării.

Guvernele nu au fost jucători mari în Internet, spre deosebire de lumea tradițională a telecomunicațiilor, și nu au avut ani de capacitate tehnică și economică de a gestiona spațiul pe cont propriu.

„Politicienii nu pot rezolva problemele fără să știe dacă lucrează din punct de vedere tehnologic”, a spus Sepulvuda. „În același timp, tehnologii nu pot rezolva problemele dacă politicienii nu le spun care este problema pe care ar trebui să o rezolve.”

Separat, Ross LaJeunesse de la Google a vorbit despre importanța relațiilor cu utilizatorii finali. „Dacă utilizatorii noștri nu au încredere în noi, nu vor folosi produsele noastre și vor merge în altă parte.” O parte din menținerea încrederii, a spus el, a fost „a nu oferi niciun acces direct niciunui guvern din lume la datele noastre, serverele noastre și infrastructurile noastre și să nu accepte cereri de „guverne mari, asemănătoare cu pătura”, pentru datele utilizatorilor”.

El a cerut utilizatorilor de internet să tragă guvernele la răspundere, inclusiv în cazurile „în care jurnaliştii sunt bătuţi, bloggerii sunt închişi şi activiştii sunt ucişi”.

Aproximativ 2.7 miliarde de oameni din întreaga lume, sau 40% din populația lumii și 16% din populația asiatică, sunt online astăzi.

Mai este un drum lung de parcurs pentru a ne asigura că drepturile utilizatorilor de internet la confidențialitate și protecție sunt păstrate.

Trimiteți acest articol: