Verdictele surprinzător de diferite privind activitatea de salvare a crizei a Troicii Comisiei UE/BCE/FMI au fost exprimate luni de reprezentanții întreprinderilor și a sindicatelor în cadrul unei audieri de anchetă a Parlamentului European. Reformele troicii au fost singura și inevitabilă opțiune în apogeul crizei, a spus Business Europe. O parte din munca troicii a fost foarte slabă și a dus la efecte dramatice asupra lucrătorilor, a contracara Confederația Europeană a Sindicatelor (CES).

Mulți deputați europeni s-au concentrat asupra modului în care partenerii sociali ar putea fi implicați mai larg în formarea viitoarelor eforturi de salvare. Răspunzând comentariilor lui James Watson, reprezentantul Business Europe, aceștia au cerut, de asemenea, de ce ar trebui să se pună în continuare accent pe reducerea costurilor cu forța de muncă. Alți deputați europeni au întrebat ce s-ar putea face mai mult pentru a aborda preocupările firmelor mici și în special accesul la finanțare. În cele din urmă, deputații europeni au subliniat aparenta nerespectare a troicii față de opinia larg răspândită conform căreia dialogul social este vital pentru o economie sănătoasă.

 Rechizitoriu blestemat

În răspunsurile sale, reprezentanta CES Veronika Nilsson a susținut că recomandările de reformă ale troicii au avut o anvergură prea mare, în multe cazuri încălcând chiar acordurile tripartite de dialog social deja în vigoare. Acest fapt, combinat cu o lipsă de transparență și responsabilitate și o concentrare greșită asupra devalorizării interne prin reducerea costurilor cu forța de muncă, a însemnat că troica a ratat în mare parte ținta, conducând nivelurile datoriilor din ce în ce mai mari și deprimant perspectivele de redresare, a spus ea.

nu există nicio alternativă

Watson a recunoscut că ajustările economice au fost „foarte provocatoare” și că șomajul ridicat era o preocupare serioasă. El a recunoscut, de asemenea, că cei mai slabi au fost obligați să suporte o parte nedreaptă din povara reformei. Dar la acea vreme, singura modalitate de a obține finanțare crucială era prin intermediul troicii. În absența acestuia, ar fi existat nerecuperi mult mai dăunătoare, a subliniat el.

Privind înainte

Privind în perspectivă, Watson a subliniat că un obiectiv cheie trebuie să fie îmbunătățirea accesului firmelor la finanțare, ceea ce le va permite, la rândul său, să contribuie la reducerea șomajului. Nilsson a cerut ca memorandumurile de înțelegere semnate cu țările care primesc ajutor financiar să fie revizuite pentru a amortiza efectele austerității și pentru a asigura respectarea drepturilor fundamentale ale omului. Ea a subliniat că troica trebuie să fie mai responsabilă și să acorde mai multă atenție dialogului social.