Sexul, virginitatea și politica muncii în Europa

Aviz de Denis MacShane

Munca are deja cea mai importantă politică în vigoare în Europa. Într-un act de remarcabil curaj politic, Ed Miliband a respins un plebiscit de copie pentru a se potrivi cu referendumul lui David Cameron privind Brexit din 2017.

Este important să nu subestimăm importanța acestei decizii. La fel ca în timpul apelului său la Rupert Murdoch în 2011 sau în decizia sa de a nu aproba bombardarea Siriei în numele jihadisilor de anul trecut, Ed Miliband a luat decizii curajoase și solitare, care se opun cerinței înțelepciunii politice convenționale - și anume să se târască întotdeauna la Rupert, niciodată spuneți „nu” Washingtonului (raidurile limitate pe Isis în Irak, deja întreprinse de Franța sunt o chestiune diferită) și atunci când aveți dubii, oferiți un referendum asupra Europei.

Asta a făcut Tony Blair când a promis plebiscite asupra euro înainte de 1997 și apoi din nou asupra tratatului constituțional al UE în 2004. A câștigat timp și a redus la tăcere presa deținută în largul țării, dar cu prețul marginalizării în continuare a Regatului Unit ca UE majoră jucător și alimentează în continuare apetitul izolaționismului anti-UE. Este o marcă a vitejiei și a conducerii politice a lui Ed Miliband că decizia de a respinge plebiscitul Brexit al lui Cameron este atacată de sindicatele majore și chiar informată de unii din cabinetul său din umbră. Orice decizie a unui lider de stânga care comandă sprijin universal este, prin definiție, o decizie proastă.

Deci, la următoarele alegeri alegătorii vor avea o alegere clară. Vor să reîncerce ororile plebiscitului scoțian care au dus aproape la distrugerea celei mai îndelungate democrații majore din Europa sau vor spune „Nu” viziunii conservatoare-UKIP a unei Britanii care se dezunifică de partenerii săi europeni într-un act de auto-marginalizare nevăzut de când Statele Unite au părăsit Europa în 1919?

Marea Britanie, condusă de o muncă, are nevoie de Europa, iar Europa are nevoie de o nouă politică de angajament pozitiv din partea Marii Britanii, care a trecut de la membrii cu jumătate de inimă în care Europa a fost văzută ca o durere de cap și o problemă.

În cazul în care Cameron rămâne prim-ministru, proeuropenii nu ar trebui să-și facă iluzii cu privire la câștigarea unui plebiscit în 2017 pentru a rămâne în Europa. Odată cu experiența politică Fukushima din Scoția, care încă contaminează atmosfera Westminster pentru anii următori, noțiunea că Marea Britanie poate avea o repatriere rapidă a puterilor și o renegociere cuprinzătoare suficientă pentru a convinge jumătatea țării Tory-UKIP, plus off presa deținută în largul țării, plus numeroasele întreprinderi mari și mici care au fost hrănite cu minciuni și propagandă anti-UE timp de cincisprezece ani, că acum totul este în vigoare pentru un vot pozitiv „Da” către UE este o ficțiune.

Există un sprijin extraordinar la Bruxelles și în majoritatea guvernelor naționale ale UE pentru a face orice pentru a ajuta Marea Britanie să rămână în UE. Dar acest sprijin nu se poate extinde la rescrierea la scară largă a tratatelor sau acordarea Regatului Unit unui statut special à la carte. Nici UE nu poate face nimic în ceea ce privește noul front pe care l-au deschis anti-europenii, și anume strigătul de a ieși din Convenția europeană a drepturilor omului și a Consiliului Europei. Având în vedere că UE semnează CEDO pentru a rupe această obligație din tratat înseamnă, de asemenea, distrugerea aderării la UE. Cu toate acestea, nu este suficient să spui „nu” plebiscitului In-Out Brexit al domnului Cameron. Munca trebuie să se gândească acum la ce ar face cu privire la Europa când va reveni la putere.

O Britanie condusă de muncă are nevoie de Europa, iar Europa are nevoie de o nouă politică de angajament pozitiv din partea Marii Britanii, care a trecut de la membrii cu jumătate de inimă în care Europa a fost văzută ca o durere de cap și o problemă în cea de-a treia administrație a muncii după 3 sau chiar negativ linia Cameron anti-UE din 2005. În întreaga Europă se observă creșterea politicii populiste și xenofobe, indiferent de linia adoptată în ceea ce privește libera circulație a persoanelor în UE. A da vina doar acestui factor este să faci jumătate din cazul UKIP înainte de începerea dezbaterii.

Atâta timp cât Marea Britanie a avut o economie în plină expansiune, așa cum a avut-o între 1997 și 2007, a atras lucrători străini, așa cum se întâmplă în fiecare economie din lume. După prăbușirea din 2008, acest lucru s-a inversat, dar a da vina pe lucrătorii europeni, deoarece forța de muncă nu a construit suficiente locuințe sociale, iar forța de muncă a refuzat normele sociale ale UE, care au contribuit la dezamorsarea unora dintre aceste probleme în altă parte, este cel mai rău tip ispășitor. Cei care se pregătesc pentru putere și ce politici să adopte asupra Europei ar trebui să se concentreze asupra viitorului cu o viziune europeană pozitivă.

Acum există cea mai talentată generație de europarlamentari muncitori trimiși vreodată din Marea Britanie în Parlamentul European de la primele alegeri directe din 1979. Talentele, rețelele și experiența lor trebuie valorificate și utilizate. Munca ar trebui să încerce să înțeleagă revoluția în modul în care Comisia Europeană este acum organizată. Acum este grupat în șapte grupuri majore în loc de 28 de mici baronii. Mai important, președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, a numit un vicepreședinte, Frans Timmermans. El este un partid laburist - PvDA - primul gânditor olandez și al doilea politician care vorbește mai bine engleza decât majoritatea politicienilor britanici. Orice propunere de politică sau directivă propusă care nu-i place lui Timmermans nu merge mai departe.

Cea mai importantă prioritate care trece de-a lungul liniilor politice ale partidelor pentru UE este creșterea din nou. Din 2009, Rezerva Federală SUA a vărsat 2.5 trilioane de dolari în economia SUA prin imprimarea banilor sub eufemismul relaxării cantitative. Banca Japoniei a făcut în același timp injectarea a 2 trilioane de dolari, iar Banca Angliei a adoptat o politică keynesiană pură de injectare de 650 miliarde de dolari - o sumă pe care membrul MPC, economistul Martin Wheale, o consideră că a adăugat 3% la PIB-ul Marii Britanii - exact cifrele de creștere pe care le vedem acum.

Una dintre marile ipocrizii ale dreptului britanic este strigătul pentru o piață unică din ce în ce mai mare, dar din ce în ce mai puțin Bruxelles și mai puține directive UE.

Marea Britanie Laburistă ar trebui să solicite o astfel de injecție keynsiană de bani de către Banca Centrală Europeană cu reprogramare a datoriilor sau radieri pentru sudul Europei înainte ca disperarea economică de acolo să se transforme în respingere politică. Munca ar trebui, de asemenea, să lucreze în Europa pentru o reconectare masivă între parlamentele naționale și luarea deciziilor UE - un proiect apropiat de gândirea lui Frans Timmermans. Munca ar trebui să salute declarația lui Jean-Claude Juncker conform căreia nu va exista o extindere a Uniunii Europene în următorii cinci ani și opinia sa că această epocă este despre consolidare. Asta înseamnă în mod clar că toate discuțiile despre creșterea pieței unice sunt în așteptare, deoarece fără alte transferuri masive de suveranitate națională către Bruxelles prin reguli care permit Comisiei să dicteze politici naționale privind comerțul și concurența, nu este posibil să se întâmple o creștere majoră a pieței unice. .

Una dintre marile ipocrizii ale dreptului britanic este strigătul pentru o piață unică din ce în ce mai mare a UE, dar din ce în ce mai puțin Bruxelles și mai puține directive ale UE, ceea ce este mai degrabă ca apelul la un sex din ce în ce mai mare, în același timp cu a cere mai multă virginitate. Este nevoie de o uniune energetică a UE și o uniune a telecomunicațiilor și de a opri monstruii americani, precum Google, zdrobind fiecare start-up din economia digitală a UE.

Timp de zece ani, forța de muncă nu știe cum să susțină argumentul pentru Europa. Europa nu trebuie să fie nici prea idealizată, nici supra-diabolizată. Scopul ar trebui să fie de a face UE ca NATO - nu perfectă, întotdeauna deschisă reformelor, ci un element indispensabil al Regatului Unit în 21^st secol. Mai bine Împreună cu statele naționale europene decât divorțul și trăirea separată.

Denis MacShane este fost ministru britanic al Europei.

Trimiteți acest articol: