Marile corporații farmaceutice și financiare „au stimulat dramatic eforturile de lobby pentru a sprijini TTIP”

Potrivit cercetării, sectorul farmaceutic și-a mărit de șapte ori forța de lobby pentru TTIP din 2012-13 până în 2013/14.

Potrivit cercetării, sectorul financiar și al mașinilor și-au intensificat semnificativ jocul în aceeași perioadă.

Studiul a fost realizat și de SumOfUs, un grup global de advocacy a consumatorilor.

Corporate Europe Observatory și SumOfUs au declarat că au observat o „prejudecată corporativă dramatică” în abordarea Comisiei cu privire la acordul comercial, înclinarea marii afaceri care nu s-a schimbat semnificativ de când Cecilia Malmström a preluat funcția de comisar european pentru comerț în noiembrie 2014.

Potrivit cercetării, în primele șase luni de mandat, comisarul, membrii cabinetului său și directorul general al DG Comerț au avut 122 de întâlniri de lobby cu ușile închise în care s-a discutat despre TTIP. Se pare că 100 dintre aceste întâlniri au fost cu lobbyiști de afaceri – 22 cu grupuri de interes public.

De asemenea, cercetarea își propune să facă lumină asupra modului în care „stabilirea agendei” pentru TTIP a fost „condusă” de către întreprinderile din Europa de Vest și din SUA, în timp ce companiile din Grecia, Portugalia, Cipru, Malta și Europa de Est nu fac deloc lobby.

De asemenea, unul din cinci grupuri de lobby corporative care se întâlnesc cu departamentul comercial al Comisiei cu privire la TTIP ar fi absent din Registrul de transparență al UE, printre care se spune că companii mari precum Maersk, Levi's și AON, precum și federații puternice, cum ar fi cel mai mare grup de lobby biotehnologic din lume, BIO. și grupul de lobby Big Pharma PhRMA.

Pia Eberhardt, militant comercial la Corporate Europe Observatory, a declarat: „Aceste date justifică îngrijorarea a milioane de cetățeni cu privire la amenințările reprezentate de TTIP. În timp ce lobbyiștii mari de afaceri sunt ținuți ferm la curent și exercită o influență puternică asupra negocierilor, grupurile de interes public sunt ținute la distanță.

„Rezultatul este o agendă pentru TTIP care pune sub semnul întrebării standardele și drepturile cheie pentru cetățeni și mediu, în timp ce extinde dramatic puterea afacerilor asupra politicii atât în ​​UE, cât și în SUA”.

Studiul susține că, în fazele incipiente ale negocierilor TTIP (ianuarie 2012 – februarie 2014), DG Comerț a avut 597 de întâlniri cu ușile închise cu lobbyiști pentru a discuta negocierile.

Aproximativ 528 dintre aceste întâlniri (88%) au fost susținute a fi cu lobbyiști de afaceri, în timp ce doar 53 (9%) au fost cu grupuri de interes public.

„Așadar, pentru fiecare întâlnire cu un sindicat sau un grup de consumatori, au fost 10 cu companii și federații din industrie”, spune CEO.

Continuă: „Acest model nu s-a schimbat semnificativ de când noua Comisie a preluat mandatul în noiembrie 2014. În primele șase luni ale postului, Cecilia Malmström, membri ai cabinetului său și directorul general al DG Comerț au avut 122 de persoane individuale. - o întâlnire de lobby cu ușile închise în care s-a discutat TTIP, 100 dintre aceste întâlniri au fost cu lobbyiști de afaceri – dar doar 22 cu grupuri de interes public.

„Așadar, pentru fiecare întâlnire cu un sindicat sau o organizație a consumatorilor, Malmström și personalul ei au avut 5 întâlniri cu companii și grupurile lor de lobby.”

CEO-ul și SumOfUs susțin, de asemenea, că grupurile de lobby corporative care „au făcut cel mai mult lobby” pentru TTIP în fazele incipiente ale negocierilor sunt: ​​federația patronală europeană BusinessEurope, Consiliul de afaceri transatlantic (reprezentând peste 70 de multinaționale din UE și SUA), Lobby-ul auto european ACEA, lobby-ul chimic CEFIC, Forumul European de Servicii, lobby-ul european farmaceutic EFPIA, Food and Drink Europe, Camera de Comerț din SUA și Digital Europe (ai căror membri includ toate marile nume IT, precum Apple, Blackberry, IBM , și Microsoft).

Ei au spus: „Aceste sectoare de afaceri au făcut lobby cel mai mult pentru TTIP în fazele incipiente ale negocierilor: agrobusiness și alimentație, grupuri de lobby intersectoriale precum BusinessEurope, telecom și IT, farmaceutice, finanțe, inginerie și mașini, automobile, tehnologie medicală, produse chimice, expres și logistică.”

CEO-ul și SumOfU susțin că mai multe sectoare și-au „intensificat în mod semnificativ” lobby-ul pentru TTIP, sectorul farmaceutic și-a mărit de șapte ori lobby-ul pentru TTIP.

„În timp ce doar 2,4% din reuniunile individuale de lobby ale DG Comerț privind TTIP au fost cu Big Pharma în fazele incipiente ale negocierilor (ianuarie 2012 până în martie 2013), ponderea sectorului în reuniunile de lobby a crescut la 16,5% în perioada următoare (aprilie 2013 până în februarie 2014). Sectorul ingineriei și mașinilor și-a triplat efortul de lobby TTIP în aceeași perioadă (de la 3,0% la 9,5% din întâlnirile cu ușile închise cu DG Comerț) . Lobby-ul în sectorul financiar s-a dublat și el (de la o pondere de 5,1% în totalul reuniunilor de lobby corporative pe TTIP la 10,8%).”

Ei susțin că „Unul din cinci grupuri de lobby corporative care au făcut lobby pe DG Comerț pe TTIP nu sunt înregistrate în Registrul de transparență al UE, printre care companii mari precum Maersk, AON și Levi's.

„Asociațiile din industrie, cum ar fi lobby-ul biotehnologiei BIO, grupul de lobby farmaceutic PhrMA și Consiliul Chimic American fac, de asemenea, lobby sub radar. Mai mult de o treime din toate companiile și asociațiile americane care au făcut lobby DG Comerț pe TTIP nu sunt în registrul UE”.