#StrongerIn: Osborne apără sumbra prognoză a ieșirii din UE a Trezoreriei

Cancelarul George Osborne a apărat afirmațiile că o ieșire din UE ar costa gospodăriilor în medie 4,300 de lire sterline pe an - după ce militanții de la Leave au declarat că este „absurd”.

O analiză a Trezoreriei spune că economia Marii Britanii ar fi mai mică decât 6 în cazul în care ar părăsi UE decât ar fi altfel prin 2030.

Acest lucru ar lăsa o gaură de 36 miliarde de lire sterline în finanțele publice, a declarat Osborne, care a numit raportul „serios și sobru”.

Însă militanții de la ieșiri au declarat că estimările sunt „inutile” și „incredibile”, având în vedere istoricul trecut al Trezoreriei.

Fostul cancelar conservator Lord Lamont, de la Vote Leave, a declarat: „Cancelarul a aprobat o prognoză care arată cu 14 ani înainte și prezice o scădere a PIB cu mai puțin de 0.5% pe an - cu mult în marja de eroare.

"Puține previziuni sunt corecte pentru 14 luni, să nu mai vorbim de 14 ani. O astfel de precizie este falsă și complet incredibilă".

Între timp, deputatul conservator John Redwood, care militează, de asemenea, pentru un vot Out, a subliniat că Trezoreria „nu a reușit să prevadă daunele uriașe pe care ni le-a adus mecanismul european al cursului de schimb valutar”, precum și impactul crizei zonei euro din 2011.

publicitate

"Cred că prognoza lor pentru 2030 este complet lipsită de valoare", a spus Redwood.

Dar Osborne a declarat pentru BBC Radio 4 Today: „Concluziile nu ar putea fi mai clare. Marea Britanie ar fi permanent mai săracă dacă lăsăm UE în valoare de 4,300 de lire sterline pentru fiecare gospodărie din țară. Este un fapt pe care toată lumea ar trebui să îl gândească”

Cancelarul a spus că „cei mai săraci” ar fi cei mai afectați de o ieșire din UE, citând persoane ale căror locuri de muncă „depind” de uzinele auto și fabricile de fabricare a oțelului.

"Sunt oamenii ale căror venituri ar scădea, ale căror prețuri la locuințe ar scădea, ale căror perspective de muncă s-ar slăbi, sunt oamenii care suferă întotdeauna când țara ia o întorsătură economică greșită", a spus el.

Ulterior, Osborne a declarat într-un discurs care a prezentat detaliile raportului că aderarea la UE a crescut comerțul cu Marea Britanie cu țările UE cu aproximativ „trei sferturi”.

Documentul Trezoreriei de 200 de pagini, scris de economiștii guvernamentali, spune că ar fi un succes de 36 miliarde de lire sterline pe an pentru finanțele publice ale Marii Britanii dacă ar părăsi UE - care este echivalent cu 4,300 de lire sterline pe an pentru o gospodărie din Marea Britanie sau echivalent cu creșterea rata de bază a impozitului pe venit cu 8p.

Editorul politic al BBC, Laura Kuenssberg, a spus că cifra a permis părții Remain să facă argumentul că ar fi trebuit să fie mari reduceri de cheltuieli sau creșterea taxelor pentru a elimina diferența.

Raportul analizează trei scenarii în cazul unui vot de ieșire din UE în iunie 23.

• În primul rând, Marea Britanie câștigă un acord „în stil norvegian” și se alătură Spațiului Economic European (SEE)
• În al doilea rând, Marea Britanie execută un acord bilateral cu UE similar cu cel convenit cu Canada - un acord comercial care a durat șapte ani pentru a negocia
• În al treilea rând, Regatul Unit are o relație comercială cu UE în conformitate cu normele Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), similară relației dintre UE și țări precum Rusia și Brazilia

Fiecare scenariu are un puternic impact negativ asupra economiei, potrivit raportului, dar prognoza 6% care a lovit creșterea națională a veniturilor se bazează pe modelul comercial canadian cu UE.

- Cât de negativ?

Militanții pentru concedii, inclusiv primarul Londrei, Boris Johnson, au declarat că nu vor exista dezavantaje la plecare și au sugerat că Marea Britanie ar putea face față acordului comercial al Canadei cu UE.

Dar dl Osborne a spus că este „analfabet economic” să spună că Marea Britanie ar putea păstra „toate avantajele” aderării la UE și „niciuna dintre obligații sau costuri”.

Orice înțelegere comercială ar conduce la un acces mai redus la piața unică a UE, cu excepția cazului în care Marea Britanie este pregătită să plătească în bugetul UE și să accepte libera circulație a persoanelor, a spus el.

Comentând raportul Trezoreriei, Paul Johnson, directorul grupului de reflecție economică al Institutului de Studii Fiscale, a declarat că alegătorii pot „depozita destul de mult” prin ideea că un vot de plecare ar avea un impact negativ asupra economiei Regatului Unit.

"Exact cât de negativ? Mult mai dificil de clarificat", a spus el.

Liderul muncitor Jeremy Corbyn a declarat că nu știe cum Trezoreria a atins cifra de 4,300 de lire sterline, dar a spus că muncitorii au sprijinit rămânerea în UE „pentru a apăra câștigurile sociale și drepturile lucrătorilor”. "Nu vrem doar o Europă de piață liberă. Vrem de fapt o Europă care să aibă grijă de toți cetățenii săi", a adăugat el.

Vote Leave a declarat că raportul nu a luat în considerare impactul migrației ridicate continue către Marea Britanie, deoarece documentul se baza pe presupunerea că migrația netă va scădea la 185,000 pe an începând cu 2021 - depășind ținta „zeci de mii” a guvernului.

Ministrul Energiei, Andrea Leadsom, un susținător al votului, a spus: „O modalitate mult mai corectă de a prezenta acest argument ar fi să analizăm și impactul dacă rămânem în continuare în ceea ce privește migrația, presiunea suplimentară asupra serviciilor publice, impactul asupra securității și așa mai departe . "

„Scaremongering”

Purtătorul de cuvânt al finanțelor UKIP, Steven Woolfe, l-a acuzat pe cancelar că politizează Trezoreria și a declarat că „ipotezele de bază ale raportului sunt discutabile în cel mai bun caz și inutile în cel mai rău caz”.

El a spus că există „mai multe beneficii potențiale, mai puține incertitudini” în a părăsi decât a rămâne în el și a adăugat: „Este păcat că Trezoreria nu a fost însărcinată să investigheze acest scenariu decât să dispară într-o gaură de iepure prognozată săpată de George Osborne”.

Între timp, președintele Leave.EU și donatorul UKIP, Arron Banks, contestând estimările guvernului, au declarat că, chiar dacă s-au dovedit a fi corecte, a fost „un preț la subsol” pentru o ieșire din UE.

Însă Andrew Mackenzie, șeful gigantului minier BHP Billiton, a declarat că va exista un deceniu de incertitudine dacă Marea Britanie ar vota să părăsească UE și că țara va fi redusă la „cei care adoptă reguli”.

În cadrul unei dezvoltări conexe, Uniunea Națională a Fermierilor a declarat că este de părere că rămânerea în UE este în „interesul superior” al membrilor săi pe baza „dovezilor existente” - citând beneficiile politicii agricole comune a UE și potențialele incertitudini cauzate prin plecare.

Dar a spus că a recunoscut gama de opinii din comunitatea agricolă și a declarat că nu va desfășura în mod activ campanie în cadrul referendumului.

Trimiteți acest articol: