#Brexit: Ieșirea britanic din UE nu inevitabilă, în ciuda referendumului

În primele ore după ce publicul britanic a votat pentru a ieși din Uniunea Europeană, pe fondul tot felul de declarații triumfale și acuzații, o declarație a fost în mod special absentă: notificarea oficială către UE că Regatul Unit intenționează să părăsească organizația, care trebuie să porni ceasul de negocieri pentru o plecare.

Prim-ministrul David Cameron, care a condus campania nu a reușit să convingă alegătorii să rămână în UE, a declarat publicului că o ieșire nu se va întâmpla în curând, așa cum a intenționat să demisioneze în trei luni și se lasă succesorului său de a decide "când să declanșeze articolul 50" acord de bază al Uniunii, Tratatul de la Lisabona, care spune că un stat membru are doi ani după ce a declarat dorința de a lăsa să negocieze condițiile de ieșire sale.

Luând cuvântul la presă o perioadă scurtă de timp mai târziu, omul a considerat cel mai probabil să fie prim-ministru, în octombrie, Boris Johnson, fostul primar al Londrei, de asemenea, părea că, în nici o grabă pentru a obține procesul a început.

"În vot pentru a părăsi UE, este esențial să se sublinieze că nu este nevoie de grabă", a spus Johnson, "și într-adevăr, în calitate de prim-ministru tocmai a spus, nimic nu se va schimba pe termen scurt, cu excepția faptului că lucrările vor avea pentru a începe cu privire la modul de a da efect voinței poporului și să scoată această țară din sistemul supranațională. "

Având în vedere că mandatul popular pe care tocmai îl câștigase partea sa a fost rezumat într-un singur cuvânt pe fundalul din spatele său, „Pleacă”, părea ciudat faptul că Johnson nu făcea nicio mențiune despre cea mai rapidă modalitate de a porni acel proces, apăsând pentru o Declarația articolului 50.

Acest fapt nu a scăpat de observatori în alte părți ale Europei, cum ar fi fostul ministru de externe al Suediei, Carl Bildt.

Motivul ar putea fi faptul că Johnson are ceva foarte diferit în minte: un compromis negociat, care s-ar păstra cele mai multe dintre beneficiile aderării la UE pentru cetățenii britanici și întreprinderi, dar încă mai satisface voința populară de a scăpa de responsabilitățile inerente și costurile.

În acest context, este important să ții cont de două lucruri. În primul rând, Johnson însuși a sugerat, când s-a alăturat campaniei Leave în februarie, că un vot pentru plecare ar putea fi folosit ca un stick pentru a negocia nu o plecare completă din UE, ci un acord mai bun pentru Marea Britanie. „Există o singură modalitate de a obține schimbarea de care avem nevoie, și anume să votăm, pentru că toată istoria UE arată că ascultă cu adevărat o populație doar atunci când spune„ Nu ”.” Johnson a scris apoi. "Este timpul să caute o nouă relație, în care vom reuși să ne scoată din majoritatea elementelor supranaționale."

În al doilea rând, în calitate de blogger legal David Allen Green a explicat în mod clar, Masura britanicii tocmai au votat pentru "a fost una nu consultativ un referendum obligatoriu", ceea ce înseamnă că acesta nu este obligatoriu din punct de vedere asupra guvernului. Nu contează cine este prim-ministru, el sau ea nu este impusă de rezultatul pentru a declanșa articolul 50. Și, în ciuda a ceea ce s-ar putea spune înalți oficiali din UE și alte state sale, nu există nici o cale pentru ei să forțeze Regatul Unit să invoce articolul 50.

În timp ce se hotarâse dacă să caute prim-ministru, și consideră că modul în care să facă apel la aproape jumătate din populația Marii Britanii, care a dorit să rămână în UE, Johnson nu a trebuit să meargă departe pentru a obține un sentiment de ultraj efervescent în părți ale țării, cum ar fi Londra, care au votat o majoritate covarsitoare impotriva a pleca. Mersul pe jos in afara casei sale vineri, Johnson a fost huiduit și batjocorit de unii dintre vecinii săi, care au scandat "gunoi" și "trădător".

S-ar putea să-l fi prins și pe tatăl său, Stanley Johnson, apărând vineri la televizor pentru a discuta despre rezultate, purtând un tricou cu cuvântul „Rămâneți” pe el, făcând clar că chiar și în cadrul familiei politicianului, sentimentul pro-european a fost puternic.

Apoi, există, de asemenea, faptul că, după cum Matthew Parris observă în o coloană asupra politicii bizare a ceea ce urmeaza în Londra Times, "Despre 160 de 650 parlamentarilor aleși anul trecut ca Marea Britanie să părăsească UE. Majoritatea covârșitoare a parlamentarilor Westminster consideră că plecarea ar fi o greșeală. Mulți cred că ar fi o greșeală foarte gravă. Nu puțini cred că ar fi catastrofală ".

Din cauza asta, Parris observă: "Experimentul nostru în democrație directă este cazand spre tradiția noastră democrației reprezentative ca un asteroid urias catre o luna."

Dat fiind faptul că o majoritate de două treimi din actualul Parlament se opune la ieșirea din UE, Parris a sugerat, noi alegeri generale anul viitor a fost aproape inevitabilă, întârziind și mai mult chiar și la începutul procesului.

În timp ce este greu de prezis exact ceea ce ar putea fi starea de spirit în țară, apoi, au existat, de asemenea, semne de vineri ale unui curent urât de xenofobie inspirate de retorica campaniei Paraseste împotriva imigrației ca un nou prim-ministru va trebui să ia în calcul.

După ce piețele financiare au reacționat la vot pentru o ieșire britanic din UE, așa cum a prezis, cu o scădere bruscă a valorii lira sterlină, unii Lasă alegătorii regreta instantaneu deciziile lor.

Între timp, alte figuri de rang superior din campania a început să se retragă concediul din elementele centrale ale platformei lor - cum ar fi promisiunea că banii salvate pe cotizațiile de membru UE s-ar fi folosit la mal sus Serviciul Național de Sănătate și ar fi oprire în fluxul de muncitori migranți din străinătate.

Deci, după cum BBC a explicat concis, în această etapă, ea rămâne în întregime posibil ca acordul în cele din urmă a elaborat ar putea avea ca rezultat un acord de asociere, care nu este foarte diferit de membru cu drepturi depline în UE.

Pe de cealaltă parte a mesei de negociere, însă, va fi lideri europeni dornici să se asigure că un acord cu britanicii nu este atât de favorabilă pentru dezertori care s-ar putea încuraja separatiștii din alte țări.