#Moldova: Cazul lui Vyacheslav Kobalev

Recenta arestare senzațională și procesul de extrădare de mare profil al cetățeanului ucrainean Vyacheslav Kobalev (Platon) este deja numită noua formă de asasinat politic împotriva concurenților internaționali indezirabili. Omul de afaceri de mai sus este martorul cheie pentru dosarul internațional privind furtul de miliarde de dolari proveniți din bugetul Republicii Moldova, care a dobândit publicitate internațională, inclusiv un ediție autorizată a The New York Times. 

L-a rănit pe Vyacheslav Kobalev, după arestarea sa pronunțată de către autoritățile ucrainene

Potrivit experților moldoveni, arestarea lui Kobalev este strâns legată de războiul informațional aflat în desfășurare între două grupuri de interese speciale din Republica Moldova. Țara merge activ pe scena următoarei lupte pentru putere între două grupuri de presiune moldovenești. Această informație a fost raportată în publicația Centrului de Studii Orientale NUMĂRUL 208 | 07.04.2016. În timpul acelor lupte, Vladimir Filat a fost condamnat pentru corupție și a fost demis din funcția de prim-ministru al Moldovei.

Acum, oligarhul moldovean și prim-vicepreședintele Parlamentului Vlad Plahotniuc și liderii Partidului Comunist concurează pentru puterea politică și, potrivit ministrului de externe al Republicii Moldova, Natalia Gherman, campania lor este finanțată de autoritățile ruse.

Va fi Vyacheslav Kobalev în viață pentru a depune mărturie în Moldova?

De mult timp, UE a fost preocupată de eliminarea martorilor moldoveni în cazurile de mare profil. După cum a afirmat soția domnului Kobalev, Eugenia: „Am toate motivele să mă tem pentru viața lui, pentru că mărturia lui ar putea

subminează credibilitatea multor politicieni moldoveni, inclusiv Plahotniuc". O serie de morți misterioase ale participanților direcți și martorilor cazului „Furtul de miliarde de dolari” obligă comunitatea europeană să monitorizeze îndeaproape evoluția urmăririi penale Vyacheslav Kobalev. Potrivit publicației din 06 /28/2016 de către Jurnal.md șeful departamentului IT al Băncii Naționale a Moldovei Mihail Bologan, membru al unui grup secret de investigare a situației de la

cele trei bănci implicate în escrocherie inclusiv BEM, BancaSocială și Unibank au murit într-un accident de mașină. Un membru al

Parlamentul, membru al Comisiei de Securitate Ion Butmalai, care a avut acces la informațiile din cazul miliardului de dolari - s-a sinucis. Colecționarul microbuzului aferent s-ar fi sinucis și el și a ars un microbuz cu toate arhivele de documente ale băncilor VEM, BancaSocială și Unibank. În iulie, unul dintre cei mai importanți martori, fostul șef al monitorizării și tranzacțiilor anti-spălare a banilor de la banca BancaSociala, Sergey Sagaidak, a declarat publicului via Jurnal.md și presa occidentală despre presiunea asupra lui din cercurile criminale al Moldovei şi al lui Plahotniuc însuşi.

Sagaidak, în scrisoarea sa deschisă către Europol, a cerut Procuraturii Anticorupție și anchetatorilor NPPM, cu sprijinul procurorilor din statele membre ale UE și al experților OLAF (Oficiul European Antifraudă) să ofere o investigație completă și obiectivă a fraudelor bancare. în Republica Moldova. Amploarea fondurilor spălate și atragerea unei rețele internaționale de complici au sporit atenția Biroului Federal de Investigații al SUA. În ciuda dorinței lui Kobalev (Platon) de a coopera cu FBI și de a depune mărturie împotriva complicilor cazului de spălare a banilor, cererea sa a fost respinsă.

Vyacheslav Kobalev (dreapta) vorbește cu soția sa Eugenia Tulchevska (stânga)

Chiar și scrisoarea recentă din presă a autorităților de anchetă ale Statelor Unite ale Americii despre cererea de a nu extrăda un cetățean al Ucrainei în Moldova și de a le permite să ia parte activ la ancheta acestui caz odios de furt al secolului nu a afectează urmărirea penală a lui Kobalev. Rezonanța cazului și problemele tot mai mari ale moldovenilor cu privire la participarea lui Plahotniuc la furtul unui miliard l-au motivat pe vicepreședintele parlamentului moldovenesc să transfere toată „responsabilitatea” lui Vyacheslav Kobalev (Platon). Publicațiile presei occidentale despre implicarea oligarhilor moldoveni în dosarul de furt de miliarde de dolari nu au făcut decât să sporească dorința lui Plahotniuc de a aborda situația pentru a scăpa de acuzații prin orice modalitate.

Datorită demisiei lui Filat, pozițiile Partidului Comunist și influența Kremlinului asupra Moldovei au crescut semnificativ. Pentru a-și consolida poziția personală, un reprezentant al oligarhiei locale Vlad Plahotniuc, asociat cu criminalitatea moldovenească, a intensificat o campanie de eliminare a tuturor riscurilor potențiale pentru propria sa imagine. Potrivit jurnaliştilor moldoveni, cu câteva zile înainte de arestarea publică, Vyacheslav Kobalev (Platon) a dorit să le povestească despre participarea personală a domnului Plahotniuc la organele internaţionale de drept aflate în anchetă în cazul „Furtul de miliarde de dolari”. Imediat după ce a invitat reprezentanții presei în Ucraina, omul de afaceri Vyacheslav Kobalev a fost imediat reținut și izolat de orice contact.

Disputa dintre Plahotniuc și Kobalev a fost soluționată de instanța olandeză

Vyacheslav Kobalev (Platon)

Kobalev (Platon) a avut probleme încă din 2011, când împreună cu partenerul său de afaceri au cumpărat acțiuni ale companiei de asigurări moldovenești Asito și bănci moldovenești, inclusiv Victoriabank și Banca de Economii de la domnul Plahotniuc (mai detaliat în articolul №1 atașat). La scurt timp după tranzacția din 2011, Vlad Plahotniuc, împreună cu raiders sub controlul său, au decis să readucă unele dintre acele bunuri. În 2014, instanța din Amsterdam i-a dat dreptate domnului Kobalev (Platon). Cu toate acestea, presiunea și persecuția domnului Kobalev au crescut semnificativ.

Vlad Plahotniuc

De aceea, temându-se pentru viața familiei sale, Kobalev (Platon) a fost nevoit să se mute din Moldova în Ucraina. Acum, realizând că extrădarea unui om de afaceri care este cetățean al Ucrainei ar fi o sarcină dificilă, Plahotniuc cheltuiește milioane de dolari pentru a conduce o propagandă activă în mass-media ucraineană și occidentală, precum și pentru a folosi resursele și conexiunile personale la cele mai înalte niveluri ale luarea deciziilor pentru a influenţa Parchetul General şi instanţa de judecată.

Nihilismul legal în Ucraina și Moldova

Procurorul general al Ucrainei s-a implicat activ în proces. Cu toate acestea, o reacție atât de rapidă nu este obișnuită pentru această structură de aplicare a legii. Biroul General din Ucraina a reacționat în mod repetat la ordinele politice în câteva zile, dar întotdeauna a întârziat pentru a captura autori corupți scandaloși. În ciuda faptului că actualul șef al procurorului general Iuri Luțenko, a fost victima unei persecuții politice, metodele de lucru ale acestui organism nu s-au schimbat. După cum a raportat avocatul deținutului Obozrevatel, resursa de presă națională: „Chiar înainte de publicarea oficială a documentului Interpol care urmărește dl Kobalev (Platon), procurorul general și Serviciul de Securitate al Ucrainei a reușit să desfășoare o campanie de arestare la scară largă pentru public. și detenția violentă a domnului Kobalev”. Sursele afiliate Procuraturii relatează că o astfel de persistență are de-a face cu interesul deosebit în luarea în considerare a acestui proces de către autoritățile ucrainene de cel mai înalt rang care ar putea avea legătură cu afacerile generale ale lui Plahotniuc.

În timpul arestării lui Kobalev, originar din Moldova, procurorul general ucrainean al Ucrainei a fost consternat de faptul că Kobalev deține pașaportul și cetățenia ucraineană. După cum s-a dovedit, cetățenia a fost obținută automat după prăbușirea URSS. Între timp, sub influența lui Plahotniuc, vestea despre detenția zgomotoasă și extrădarea urgentă a lui Vyacheslav Kobalev a fost larg răspândită. Sistemul ucrainean de aplicare a legii se află într-o situație complexă.

La urma urmei, conform legii ucrainene, este interzisă extrădarea cetățenilor Ucrainei în state străine. Pentru a evita această situație incomodă, Procuratura Generală a declarat eliberarea frauduloasă a pașaportului lui Kobalev. Motivul formal pentru a afirma că pașaportul este falsificat și nu este valabil este absența Formularului №1 cererea lui Kobalev pentru eliberarea documentului. Astfel de cereri și documente aferente fiecărui cetățean al Ucrainei sunt stocate sub responsabilitatea organelor de stat Serviciul de Stat pentru Migrație al Ucrainei. Numărul și ordinea acestor documente nu este specificată în niciun mod direct sau indirect. Cetățenii Ucrainei nu au acces direct la acestea, așa că această situație creează un precedent legal periculos. La urma urmei, dacă petiția procurorului general este satisfăcută, aceasta va oferi cercurilor influente o oportunitate de a face apel împotriva cetățeniei oricărui ucrainean.

Asta ar viza cu siguranță locuitorii strămutați temporar din zona Donbass, care și-au pierdut legătura cu autoritățile locale ale Serviciului de Stat pentru Migrație al Ucrainei. Un fapt interesant este că doi dintre cei trei judecători ai Curții de Apel, unde se examinează acum cazul domnului Kobalev, sunt rezidenți temporar strămuți din Lugansk și nu își vor putea depune formularele de cerere №1. În baza logicii Parchetului General, cetăţenia, precum şi licenţa acestor judecători pot fi contestate şi în condiţiile legii.

E. legalffeCT a cazului Vyacheslav Kobalev pentru ucraineni

Societatea ucraineană, politicienii, liderii de opinie publică și oamenii de afaceri sunt profund preocupați de metodele actuale de influență asupra cetățenilor Ucrainei. Aceștia le detestă participarea activă și asistența Procuraturii Generale în campania de asasinare politică a lui Vyacheslav Kobalev condusă de oligarhi moldoveni străini. În cazul în care moțiunea nu este respinsă, niciunul dintre investitori sau cetățeni ucraineni nu poate fi sigur de protecția drepturilor lor. Cetățenia ucraineană obținută legal poate fi atacată cu recurs, dacă există un interes deosebit al oligarhilor și politicienilor, precum Plahotniuc.

Vlad Plahotniuc (stânga) și Petro Poroșenko, președintele Ucrainei (dreapta)

Societatea ucraineană cere președintelui Ucrainei Petro Poroșenko să acționeze ca garant al drepturilor și libertății omului și să influențeze situația în scopul de a preveni precedentul rușinos care poate fi folosit împotriva oricărui cetățean al Ucrainei. Astfel de acțiuni ale autorităților ucrainene au provocat un sentiment de posibile încălcări ale drepturilor cetățenilor și ale omului, precum și ale fundamentelor de bază ale constituției.

Opinia lui Denis Shkiptan, avocatul Kobalev, reprezentant al firmei de avocatură Pravovest:

Vyacheslav Kobalyev este cetățean al Ucrainei și, după cum orice alt cetățean al țării noastre nu poate fi extrădat, deci o măsură preventivă de arestare prin extrădare nu poate fi folosită din punct de vedere tehnic de autoritățile ucrainene.

„S-a spus în timpul unei conferințe de presă dedicată protejării drepturilor lui Vyacheslav Kobalev”, a spus avocatul, reprezentant al firmei de avocatură „Pravovest” Denis Shkiptan.

Potrivit acestuia, Tribunalul Districtual Pechersky, care a acceptat decizia de arestare provizorie a domnului Kobalev (Platon) la 28 iulie 2016, „nu a putut oferi nicio interpretare adecvată a normelor obligatorii de drept”.

De asemenea, a spus avocatul, multe încălcări au fost puse în aplicare în timpul arestării clientului său. „Considerăm că acțiunile autorităților de aplicare a legii și ale autorităților judiciare din Ucraina sunt inacceptabile și ilegale. Le vom face apel” - a spus Denis Shkiptan.

Avocatul lui Vyacheslav Kobalev este sigur că arestarea temporară a clientului său a ascuns motive politice și implică interese speciale. "Kobalyev este cetățean al Ucrainei din 2002. Acesta este un fapt clar confirmat în mod corespunzător. Un stat Ucraina nu are dreptul să refuze protecția și respectarea drepturilor civile, inclusiv protecția împotriva hărțuirii sale de către un stat străin", a spus Shkiptan.

Avocații susțin că Tribunalul Districtual Pechersky din Kiev a fost obligat să respingă cererea procurorului de arestare provizorie a lui Kobalev după ce a stabilit cetățenia sa ucraineană. Protecția lui Kobalev a depus un recurs împotriva deciziei Tribunalului Districtual Pechersk și speră la imparțialitatea Curții de Apel.

Opinia Kateryna Odarchenko, membră a Asociației Internaționale a Consultanților Politici (IAPC), președinte al Institutului PolitA pentru Democrație și Dezvoltare:

Kateryna Odarchenko, consultant politic

Scandalul legat de cazul Vyacheslav Kobalev nu este doar un incident izolat, ci este o condiție prealabilă pentru aplicarea în continuare a acelorași standarde oricărui cetățean al Ucrainei. Acest precedent este foarte periculos pentru sistemul juridic ucrainean și poate afecta drepturile și libertățile fiecărui cetățean ucrainean în viitor

Situația politică actuală din Moldova

Sistemul politic al Republicii Moldova a luat forma datorită guvernării de șase ani a coaliției Alianța pentru Integrare Europeană, dar a suferit o transformare majoră în ultimele șase luni. Recurgând la manevre politice iscusite și valorificând controlul său asupra sistemului judiciar din Moldova, Vlad Plahotniuc, unul dintre liderii Partidului Democrat nominal pro-european și cel mai bogat om din țară, a reușit să realizeze arestarea principalului său politic. concurent, fostul premier Vlad Filat, în octombrie 2015.

Apoi a promovat nominalizarea asistentului său de încredere, Pavel Filip, pentru funcția de prim-ministru. De fapt, Plahotniuc și-a concentrat influența politică și de afaceri în propriile mâini la o scară nemaivăzută până acum în istoria Moldovei din 1991.

Toate acestea indică faptul că deja controlează nu numai sistemul judiciar, instituțiile anticorupție, Curtea Constituțională și structurile economice, ci și-a subordonat cea mai mare parte a parlamentului și își întărește rapid strânsoarea asupra secțiunii aparatului de stat care până în prezent. recent a fost influențat de Filat.

Plahotniuc, a cărui putere și poziție depind direct de controlul său asupra aparatului de stat și a fluxurilor financiare din Moldova, nu este interesat de o transformare structurală a țării și nici de implementarea unor reforme temeinice; aceasta include Acordul de Asociere cu UE. Aceasta înseamnă că, pe măsură ce semnificația lui crește, acțiunile simbolice întreprinse până acum în scopul unei transformări structurale a țării vor deveni și mai superficiale. În plus, sistemul guvernamental moldovenesc, care a devenit monopolizat de un singur centru politic, este foarte instabil.

Asta pentru că poziția lui Plahotniuc se întărește, în timp ce 95% din public își declară antipatie față de el. Având în vedere modul arogant în care tabăra lui Plahotniuc a preluat puterea în țară, toate acestea au reaprins sentimente de protest, care, totuși, este puțin probabil să schimbe situația politică din Moldova. De asemenea, pare puțin probabil ca această situație să fie afectată de reacțiile reținute din partea partenerilor occidentali ai Moldovei.

Aflați mai multe aici.

Trimiteți acest articol: