Curtea britanică spune că #Brexit are nevoie de aprobarea parlamentului și complică planurile guvernamentale

Un tribunal britanic a hotărât joi (3 noiembrie) că guvernul are nevoie de aprobarea parlamentară pentru a începe procesul de părăsire a Uniunii Europene, amânând posibil planurile de Brexit ale premierului Theresa May.

"Negocierile nici măcar nu au început încă. Va exista incertitudine, va exista volatilitate în jurul acelor negocieri pe măsură ce se desfășoară și aș vedea acest lucru ca un exemplu al acestei incertitudini", a spus guvernatorul Băncii Angliei, Mark Carney.

Ministrul Comerțului, Liam Fox, a declarat parlamentului că guvernul a fost dezamăgit de decizie, dar guvernul a rămas „hotărât să respecte rezultatul referendumului”.

May a spus că nu are nevoie de aprobarea parlamentului pentru declanșarea articolului 50 sub o putere istorică de „prerogativă regală”, în care miniștrii acționează în numele monarhului.

Înalta Curte a respins acest argument, iar judecătorii au acordat guvernului permisiunea de a face apel la Curtea Supremă, cel mai înalt organism judiciar al Marii Britanii, care a rezervat 5-8 decembrie să se ocupe de chestiunea.

Jeremy Corbyn, liderul Partidului Laburist de opoziție, a declarat că partidul său a respectat rezultatul referendumului, dar strategia de negociere a guvernului necesită control parlamentar.

Dominic Grieve, parlamentar de la conservatorii de guvernământ din May și fost procuror general britanic, a declarat că adoptarea unei legislații care să declanșeze articolul 50 nu trebuie să întârzie procesul.

„Nu înseamnă neapărat că l-ar ține foarte mult timp”, a declarat el pentru BBC TV.

Managerul de investiții Gina Miller, reclamantul principal în contestația juridică, a declarat că cazul este despre „proces, nu politică” și a respins acuzațiile oponenților, inclusiv chiar însăși, că aceștia submina democrația.

„Unul dintre marile argumente (în cadrul referendumului) a fost suveranitatea parlamentară”, a spus ea reporterilor. „Deci, în ziua în care veți reveni suveranitatea, nu puteți decide că o veți ocoli sau o veți arunca”.

Actorii de pe piață cred că o implicare mai mare a parlamentarului în proces ar reduce influența miniștrilor din guvernul lui May care sunt puternic pro-Brexit, reducând probabilitatea unui „Brexit dur”.

Unii susținători ai Brexit-ului au spus că decizia este „rușinoasă”.

„Democrația noastră este afectată de o bandă de elită de oameni din sistemul juridic”, spune Richard Tice, co-președintele campaniei Leave Means Leave. „Un vot în Parlament este complet inutil, consuma mult timp și trădează voința democratică a oamenilor”.

Nigel Farage, șeful partidului anti-UE UKIP, a declarat pe Twitter că se teme că hotărârea s-ar putea transforma într-o încercare de a distruge Brexit-ul.

„Îmi tem că o trădare poate fi aproape”, a spus el, avertizând că încercările de a bloca sau amâna declanșarea Articolului 50 ar enerva publicul britanic.

Liderii UE au fost frustrați de mesajele mixte pe care spun că le-au primit de la Londra de la referendumul din iunie, iar parlamentarii de rang înalt din Germania au avertizat Marea Britanie împotriva unor noi întârzieri în definirea strategiei sale de Brexit.

„Ceea ce nu se poate întâmpla este ca guvernul să folosească această nouă situație ca o scuză pentru a amâna și mai mult articolul 50”, a declarat Axel Schaefer, liderul parlamentar adjunct al social-democraților, care fac parte din coaliția de guvernare a cancelarului Angela Merkel.

"Avem nevoie de claritate până la sfârșitul lunii martie. Dacă nu avem asta, celelalte 27 de guverne UE trebuie să aibă curajul să decidă singuri lucrurile".

Trimiteți acest articol: