#China: Breaking cu globalizarea este nerecomandată

de creștere a Chinei în ultimele decenii, este un miracol economic. Prin luarea de 728 milioane de oameni din pragul sărăciei definite de ONU (în contrast cu numai 152 milioane de tot restul lumii, deoarece 1981), China a devenit o a doua economie, fără îndoială, cea mai mare cu aproape 39% (în 2016) contribuția la lume crestere economica. Structura economică a Chinei este evoluat adaptively, dintr-o economie de guvernământ central-guvernamental la una orientată spre piață, scrie profesorul Ying Zhang, RSM, Universitatea Erasmus din Rotterdam, în China Daily Europe. 

Din moment ce 2001, accesul Chinei la OMC, lumea a beneficiat enorm din contribuția Chinei. Ca o întoarcere, China, de asemenea, a beneficiat în mod semnificativ de colaborarea cu membrii OMC, în ceea ce privește îmbunătățirea capacității de fabricație a eficienței, tehnologie și inovare, precum și creșterea puterii economice și naționale de recuperare a decalajelor. Regula de bază al OMC este pe nediscriminatoriu "tratament național", încrederea reciprocă și conceptul de globalizare, care permite membrilor să comerțului liber între ele în ceea ce privește fiecare avantaj comparativ.

Cu toate acestea, criza economică 2008 a creat durere nesfârșită atât pentru țările dezvoltate și în curs de dezvoltare. Luând cei mai importanți indici pentru a evalua o rată de creștere economie -GDP și rata șomajului, multe dintre țările avansate au fost slabe care prezintă capacități de a recupera. Slăbiciune a fost evidențiată în principal de slăbiciunea lor social-economice structurale în creștere durabilă a economiei și a bunăstării. În epoca post-criză, calcularea măsurii în care China poate contribui în mod direct la creșterea economică a celorlalte țări a devenit keynote. China nu mai a fost o taker economică de contagiune, ci un dăruitor de contagiune economică.

Cu forța puternică a voinței și efortul Chinei de a tranzita economia lor pentru a fi sustenabilă de la o producție - și bazată pe investiții la una orientată spre servicii și consum, îngrijorările în special din partea celor care depind economic de creșterea economică a Chinei au crescut semnificativ. Terapiile pentru a depăși oboselile economice sunt prezentate în față cu două opțiuni: fie să urmeze conceptul de globalizare și să respecte regulile OMC pentru o colaborare deschisă pe termen lung, fie să închidă ușa și să pledeze pentru conceptul de globalizare și să protejeze industriile interne necompetitive. Opțiunile acestor două nu pot fi paralele și se știe că demoglobalizarea pe termen lung va afecta durabilitatea economică, stabilitatea politică și progresele sociale.

Scopul acestui OMC este de a încuraja comerțul internațional și de a facilita tehnologie și progresul social, în scopul de a excela avantajul comparativ al fiecărui membru. tari avansate, cum ar fi SUA, UE și Japonia au ocolit fraza de dezvoltare economică bazată pe eficiență și se află acum în faza de inovare de bază. Accentul pentru ei ar trebui să fie creșterea bunăstării sociale colective prin mutarea economiilor lor la o economie de partajare mai definit egalitate. Negând alte țări, cum ar fi starea de piață a Chinei în loc și fiind dornici să se aplice tarife punitive nu va fi de lucru. Acest lucru misinterpreting structura economică a Chinei, identitatea, și modelul de dezvoltare teleologică, extrase din neliniștea lor economică-politică internă, nu este doar pur și simplu în China, dar, de asemenea, mai mult pentru a împotriva globalizării.

rol important Chinei în economia mondială va trebui să continue, chiar și cu unele zgomot înțelept dintr-un număr de auto-interese ale țărilor și de-globalizare mentalitate. In ultimul deceniu, China a întâmpinat numeroase anchete antidumping de la câțiva membri ai OMC, dar nici unul dintre ei nu ar fi supraviețuit fără contribuția Chinei. De departe, China a crescut în mod evident suficient de fabricație și capacitatea de tehnologie pentru îngrijirea consumului mondial într-o calitate înaltă și raportul cost, precum și capacitatea de consum intern cu mult mai suficientă pregătire pentru un fenomen deglobalization. Pentru multe dintre aceste țări care promovează deglobalization, consecințele sunt din inerție lor în structurile unadaptive de creștere economică și socială și așteptări nerealiste existente la terapiile de șoc de la conceptul deglobalization pe termen scurt.

Comentariul meu în cele din urmă este: lumea, în special în perioada de după criză economică, trebuie să fie o economie globală, care necesită toate economiile locale să colaboreze și să se transforme în mod colectiv la o entitate durabilă, cu prosperitate comună. În situația în care cele mai multe țări consideră că este dificil să se redreseze în urma crizei, China a acționat ca un partener foarte responsabil. Negând identitatea de piață a Chinei și rolul său în peisajul global cu de-globalizarea mentalitate nu este înțelept și va aduce lumea noastră într-o situație și mai dificilă.

publicitate

Trimiteți acest articol: