Guvernul Turciei a aruncat în repetate rânduri Occidentul pentru că nu a înțeles Turcia și acțiunile sale după lovitura de stat eșuată. Acuză Parlamentul European că este naiv pentru votul său de a îngheța aderarea Turciei temporar. Potrivit președintelui Recep Tayyip Erdoğan și guvernului său, nu există nicio îndoială că lovitura de stat a fost exclusiv opera gülenistilor, care s-au infiltrat în armată și trebuie să fie curățați de stat. Dar ceea ce guvernul turc nu reușește să înțeleagă este că Occidentul nu vede imaginea așa cum o vede pictorul său, iar închiderea presei și arestarea jurnaliștilor, academicienilor, politicienilor din opoziție și a altor voci critice nu sunt justificate în ochii lor.
Un raport de către Centrul de Informații din UE, Intcen a fost recent filtrat The Times. Conținutul a luat puțini prin surprindere, dar a susținut mai degrabă opinia publică din Europa cu privire la lovitura de stat. Raportul a concluzionat că președintele Erdoğan a planificat curățarea forțelor opoziției din armată înainte de încercarea loviturii de stat din iulie și că lovitura de stat a fost organizată de o serie de oponenți la Erdoğan și la partidul său de guvernământ AK. Acest lucru contrazice afirmația guvernului turc conform căruia predicatorul exilat Fethullah Gülen se afla în spatele complotului pentru răsturnarea guvernului turc.
Președintele Erdoğan și guvernul său cheltuiesc mult efort și bani lobby în SUA și Europa să-și convingă liderii și opinia publică să-l convingă pe Gülen și mișcarea sa pentru lovitura de stat și să ia măsuri punitive împotriva lor. Dar furia față de Occident din partea Erdoğan și punditurile sale arată că, spre deosebire de țările mai slabe, cum ar fi Senegal și Somalia, „războiul său sfânt” împotriva mișcării Gülen nu a avut succes.
La șase luni de la lovitură de stat, guvernul turc nu a furnizat încă dovezi, doar propagandă. Comitetul parlamentului turc pentru a investiga tentativa de lovitură de stat a luat declarații ale martorilor politicienilor în retragere, chiar a consilierului rus Dugin, dar a refuzat să audă șeful Statului Major al armatei turce sau șeful informațiilor din Turcia. În locul probelor sau documentelor scurte necesare pentru a susține acuzațiile împotriva Gülen, Turcia a trimis 87 de dosare voluminoase în SUA pentru Extrădarea lui Gülen, probabil, doar în cazul în care ceva poate atinge ținta.
În loc să furnizeze dovezi care să reziste la control, guvernul AKP din Turcia plătește Congresmeni în DC să scrie în favoarea extrădării lui Gülen și publicarea de reclame într-un ziar din Bruxelles pentru a defaima mișcarea Gülen, portretizând-o ca organizație teroristă pe care o numește „FETÖ” (termen derogatoriu folosit de guvern). Abia săptămâna aceasta, deputat AKP Șamil Tayyar a acuzat NATO că este o „organizație teroristă” care organizează cupe de stat în Turcia, așa că acum trebuie să ne întrebăm: dacă un deputat AKP ar trebui să plătească pentru un anunț care înfățișează NATO în modul în care AKP înfățișa mișcarea Gülen, ar ziarele din Bruxelles-ul îl publică?
Cu mult înaintea disputatei „tentative de lovitură”, afirmația lui Erdoğan potrivit căreia mișcarea Gülen a instituit un „stat paralel” în interiorul statului i-a permis să purjeze statul non-loialiști în masă. În continuare, fără nicio dovadă a vreunei activități violente și fără condamnări, administrația sa a susținut că mișcarea Gülen este o „organizație teroristă”, care a permis guvernului să proscrie mișcarea, să terorizeze rădăcinile de iarbă și să îi confisce toate proprietățile și bunurile. Acest val inițial de acuzații, jafuri și confiscarea proprietății private a fost o apucare de putere necesară pentru a devia acuzațiile de corupție profundă și luare de mită în cercul interior al lui Erdoğan. „Încercarea de lovitură de stat” a permis regimului să accelereze și să extindă epurările, închisoarea și confiscarea bunurilor pentru a lărgi tot mai mult sectoarele societății și a demonta separarea puterilor.
Erdoğan încearcă acum să-și extindă puterea dincolo de granițele Turciei, folosind aceleași metode de propagandă în străinătate și își propune să preia școlile afiliate ale mișcării Gülen din Africa și Asia, ceea ce l-ar ajuta să-și extindă influența: criticii săi îl înfățișează ca sperând să devină. noul „sultan” al lumii musulmane.
Simultan, campaniile pro-Erdoğan au loc în capitala UE. Vicepremierul Turciei a scris într-o opinie: „Luați în considerare amploarea amenințării. Timp de 40 de ani, rețeaua Gülen lucrează pentru a se infiltra în organele Republicii Turce. ”Un cititor care nu urmărește Turcia deloc ar putea fi fascinat de astfel de povești și ar putea„ cumpăra ”narațiunea guvernului turc. Cu toate acestea, observatorii din Turcia știu foarte bine că guvernul AKP a numit, promovat și apoi purificat oamenii afiliați cu mișcarea Gülen. De exemplu, în 2012 A raportat Centrul pentru Studii Europene, „Majoritatea susținătorilor Gülen au fost deja eliminați din listele partidului AKP înaintea alegerilor din 2011, iar nenumărați birocrați și-au văzut promoțiile înghețate într-o reformă largă a administrației publice.” De la venirea la putere, guvernul AKP s-a profilat Simpatizanți Gülen și ținându-i sub control.
Fethullah Gülen și-a dedicat viața învățării unei forme pașnice, spirituale și dialogice a Islamului, a subliniat democrația ca cea mai bună formă de guvernare și a inspirat milioane de oameni să contribuie la construirea unei societăți civile vibrante. Urmașii săi au fondat 800 dintre cele mai bune școli din Turcia; a rezultat natural că absolvenții de la aceste școli sunt reprezentați în mod disproporționat în sectorul public și privat.
Erdoğan a exploatat prezența oamenilor inspirați de Gülen în birocrația de stat ca un instrument pentru a tăcea toată opoziția și a înțelege încă mai multă putere. Dacă mișcarea Gülen nu ar exista, președintele ar fi trebuit să creeze un alt „dușman al statului” împotriva căruia să-și atingă scopul final.
Ramazan Güveli este directorul Platformei de dialog intercultural, Bruxelles.
