Interesul #Brexit al Europei

Intenția Marii Britanii de a părăsi Uniunea Europeană - Brexit - va afecta foarte mult restul lumii. Nu se limitează la efectul pe care îl va avea asupra economiei britanice, chiar dacă acest lucru va fi probabil major și nici asupra ajustărilor pe care trebuie să le facă restul celor 27 de state UE, scrie John Lloyd.

Există mai mult decât puțină suspiciune în Marea Britanie că elitele continentale se bucură de mizeria în care se află britanicii, nevoiți nevoiți să accepte voința oamenilor și se luptă să capteze complexitatea separării comerțului, a sistemelor juridice, a celor financiare și politice angajamente acumulate de-a lungul a 44 de ani. Atunci când o țară prietenoasă, în special una percepută ca arogantă (o viziune larg răspândită asupra instituției britanice), intră într-un moment de necaz, ceva din interiorul aliaților săi apropiați se bucură în liniște. Concurăm, la urma urmei, nu doar în comerț și creștere, ci în imaginile noastre de sine naționale.

dar  Schadenfreude este gol. Majoritatea țărilor occidentale se confruntă acum, cu diferite grade de intensitate, aceleași probleme care au determinat o majoritate restrânsă să voteze Brexit anul trecut. Acestea sunt strâns legate între ele: imigrația, frica de terorism, suveranitatea parlamentelor naționale, identitatea etnică combătută și lipsa coeziunii comunității. Aceștia au fost rezumați de tabăra pro-Brexit drept „Preluarea controlului!” Acest concept nu se oprește la Canalul Mânecii. Așteptați, în anul următor, o presiune mai mare asupra UE și a administrațiilor naționale alimentate de același nemulțumire care a motivat Brexit-ul. Și în democrații, mai devreme sau mai târziu, o astfel de nemulțumire trebuie să ia forme politice.

Atitudinile populare din întreaga Europă par să fie acum din ce în ce mai inabuse de cele ale conducerilor politice și corporative. Un index a fost un studiu din 10,000 de europeni din 10 state UE, publicat de grupul de reflecție pentru afaceri externe Chatham House, care arată că în medie 55% dintre cei chestionați au fost de acord cu eforturile președintelui Donald Trump de a interzice cetățenilor din mai multe state cu majoritate musulmană să intre în Statele Unite.

Un alt studiu amplu din aceeași sursă, publicat luna trecută, a arătat că „există nemulțumirea fierbinte în interiorul publicului, mari secțiuni din care consideră UE în termeni negativi, doresc să o vadă restituind unele puteri statelor membre și se simt anxioși cu privire la efectele imigrației. Doar 34% din public simte că a beneficiat de UE, comparativ cu 71% din elită. ”

Atât Germania, cât și Suedia au primit un număr mare de migranți, mulți dintre ei disperați și săraci. Suedia, autoproclamată „superputere umanitară”, care a preluat cel mai mare procent de migranți față de populația sa, se confruntă acum cu o reacție adversă, mai ales că un solicitant de azil uzbek a condus o dubă într-o mulțime, ucigând cinci, la Stockholm în aprilie. Majoritatea suedezilor solicită acum reducerea numărului de migranți; antiimigrantul Democrații suedezi rămân al doilea cel mai popular partid al țării și poliția a fost îndreptată spre combate imigranții ilegali. În Germania, numărul a fost redus brusc de când aproape un milion de imigranți li s-a permis intrarea anul trecut, însă Atacurile, de multe ori grupurile de extremă dreapta, la căminele și casele de migranți funcționau cu aproape 10 pe zi.

În Italia, unde majoritatea migranților care au supraviețuit trecerii periculoase din porturile din Africa de Nord aterizează - o jumătate de milion în ultimii patru ani, cu 13,000 pierduți pe mare - opoziția față de imigrație este în continuă creștere, ONG-urile care salvează acum o treime din cei care încearcă să treci în Europa vinovat de încurajarea migrației. Un sondaj efectuat la sfârșitul anului 2016 a arătat că Italia este cea care cea mai anti-țară imigrantă din Europa, 52% dintre italieni sunt de acord cu afirmația că „sunt atât de mulți străini care trăiesc aici încât nu mai simte că este acasă”.

Franța nu a fost departe, pe locul doi, 47% dintre cei chestionați susținând aceeași opinie.

Vorbitori la o conferință de la Londra organizată de Societatea Henry Jackson săptămâna aceasta a remarcat faptul că populațiile native pot accepta migranți fără prea multe conflicte - dar nu dacă ajung în valuri bruște, nu dacă rămân în afară de cetățenii gazdă și nu dacă sunt și dintr-un alt grup etnic.

Erik Kaufmann, profesor de politică la Birkbeck College din Londra, care a vorbit la conferință, a scris că „cel mai important motor al atitudinilor majoritare este demografia: echilibrul dintre schimbarea etnică și integrare”.

Țările care fac față cel mai bine diversității, precum Canada, o încurajează activ. Ottawa site-ul oficial de imigrare proclamă că „diferite medii și culturi nu sunt acceptate doar, ci sunt încurajate. Nu se așteaptă ca oamenii să fie un singur tip - dar pot fi alcătuite din multe lucruri diferite și totuși să fie în continuare canadieni ”. Însă locația Canadei înseamnă că Canada nu este asediată de migranții disperați: poate, în principal, să aleagă pe cine permite. politica de imigrare bazată pe puncte s-a concentrat, de câțiva ani, „pe alimentarea prosperității economice”, punând „o prioritate ridicată pe găsirea persoanelor care au abilitățile și experiența necesare pentru a satisface nevoile economice ale Canadei”.

Este puțin probabil ca această identificare - a legăturilor comunitare puternice, a politicii suverane („preluarea controlului!”) Și a imigrației - să fie mult diferită în Marea Britanie de alte părți ale lumii occidentale. Pentru guvernarea și alte elite, concluzia experților la conferința de la Londra a fost de a înceta să vadă toți opozanții la imigrația în masă și pierderea suveranității naționale ca reacționari - chiar dacă unii vor fi - și de a gestiona problemele în ritmul pe care oamenii poate suporta. Acești lideri nu ar trebui să vadă opoziția alegătorilor față de imigrația în masă și sprijinul lor pentru suveranitatea națională ca o rea voință permanentă, bazată pe rasă. Dacă majoritatea concetățenilor noștri sunt de această minte, atunci chiar avem probleme.