Conectează-te cu noi

China

Estul și Occidentul - Cooperarea prin intermediul Belt-Road-Initiative #OBORI

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

China deține Inițiativa pentru Drumul Centurii sau lumea o deține? Cooperarea vine cu viziune și efort colectiv. Nu numai de la prieteni, ci și de la „rivali”. Într-o zicală chineză, nu există prieteni pentru totdeauna, nici vrăjmași / rivali pentru totdeauna. Scopul prosperității comune și continuarea lucrării la aceasta contează. - scrie dr. Ying Zhang.

 Adânc înrădăcinată în vechiul Drum al Mătăsii Eurasiatice dezvoltat în urmă cu peste o mie de ani și revizuit în ultima vreme de președintele chinez Xi Jinping în 2013 în perioada tranziției economice a Chinei, BRI, denumită și Noul Drum al Mătăsii și One-Belt-One-Road , a fost aparent larg acceptat ca o inițiativă de facilitare a comerțului trans-continental, integrarea geo-economică și prosperitatea globală. Cu toate acestea, în ceea ce privește această idee, de la apariția sa, a fost interpretată în mod diferit, în principal în două direcții: reflectând în mod adecvat ceea ce a fost provocat de China în ceea ce privește încetinirea creșterii economice pe plan intern și proiectarea cu îndrăzneală a influenței crescânde a Chinei asupra peisaj cu o abordare alternativă a relației geo-economice internaționale. Această inițiativă a susținut, de asemenea, respectul și uimirea, precum și entuziasmul și paranoia față de propunătorul său - China - ca idee vizionară a lumii - care are nevoie extrem de mare, dar a ridicat, de asemenea, întrebări dacă această idee este un schimbător de joc altruist pentru sau este doar un alt complot al unei superputeri motivate egoist pentru a-și promova propriul interes.  

 Preocuparea vine cu un motiv, similar cu urmărirea Parteneriatului Trans-Pacific (TPP) de către cealaltă superputere fiind lăudată și criticată. Unii l-au considerat drept un far al comerțului mondial, oferind economiilor din zona pacifică a binemeritatului lor club de tranzacționare; în timp ce alții au văzut că este doar un alt instrument al SUA de a-și alinia aliații din râul pacific într-un club exclusiv de cooperare economică. Odată cu retragerea neașteptată a SUA din TPP în administrația Trump, atenția generală s-a îndreptat către cealaltă inițiativă anticipată a BRI, iar China a fost în cele din urmă catapultată în poziția de lider de gândire pentru a construi o nouă ordine mondială. Această poziție va atrage, fără îndoială, ochii întregii lumi pentru a discuta despre BRI din China și, desigur, va expune China riscului de a-și pierde farmecul obișnuit față de privitorul obișnuit.

 Valul actual de reacție la BRI este similar, dar și diferit, cu un profil diferit care arată atât un entuziasm față de BRI din unele țări, cât și critici din partea altora. Criticile sunt încărcate în principal de cele împotriva schimbărilor și de cele care „favorizează” puterea de sine și populismele, mai degrabă decât orientate spre prosperități colective. Peste trei ani de proiecte-cadru BRI care se desfășoară pe continentul eurasiatic de la mijlocul anului 2013, liniile s-au schimbat, deoarece dezamăgirea trebuie să facă față realității. De obicei, multe țări ale lumii au început să sprijine platforma BRI, deoarece văd avantaje tangibile, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, în timp ce altele continuă să bată tamburul împotriva unei schimbări. Există, de asemenea, unele care sunt împărțite între a crede în beneficiile unei noi viziuni și a se teme de ramificațiile ei pe care nu le pot înțelege pe deplin. Atitudinea lor de așteptare și vedere este un element cheie. 

 În aceeași linie, AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank), inițiativa-soră a BRI, a fost totuși acceptată și operată pe scară largă. AIIB, etichetat în mod obișnuit ca un proiect „finanțat de mulțime și deținut în comun”, oferă o perspectivă asupra întrebării dacă BRI poate împărtăși aceeași etichetă. Ar avea sens că BRI nu este doar o platformă deținută în comun, ci și cea care necesită angajament comun (inclusiv proiectare, plan, investiție și execuție). Dacă vom eticheta AIIB ca o punte către viitoarea ordine financiară a noii lumi, BRI ar trebui să fie un alt braț pentru logistica și comerțul cu o nouă ordine. 

 Mai mult, pentru a face față schimbării lumii, cu forța de atragere a tehnologiei, cum ar fi digitalizarea, tehnologia ADN și AI din față, precum și forța de împingere a remanierii geo-social-economice care derivă dintr-un nou model în format de a împărtăși economia din spate, pentru a construi o societate globală armonioasă, fiecare participant trebuie să ia în considerare cu atenție faptele din trecut, să verifice serios fenomenele actuale și să planifice etic viitorul. Trebuie să ținem cont de faptul că viitorul este viitorul tuturor comunităților, nu numai pentru un anumit membru sau un anumit club. BRI, ca platformă trans-continentală cu scopul de a facilita prosperitatea comună globală, poate fi folosit ca instrument pentru a alimenta societatea viitoare în natura mediului social-economic bazat pe egalitate și poate fi folosit pentru a cultiva principiul conduitei o astfel de setare în bucla „Acceptare-Încredere-Suport”. 

publicitate

 Această viziune va dura probabil veacuri pentru a fi realizată, dar nu înseamnă că nu este posibil. În afară de a purta o astfel de credință și de a rezolva preocupările multora în paralel, atât Estul, cât și Occidentul trebuie să se conformeze conceptului BRI și să fie mai responsabili și mai atenți să se sincronizeze între ei. Ambele părți ar trebui să coopereze în găsirea de soluții la problemele existente de paralizare, să elimine o mentalitate defensivă și competitivă generală și să creeze o bază cooperativă pentru agenda viitoare. Aceste sarcini ca o condiție pentru BRI nu ar trebui să fie doar pe umărul guvernelor țărilor, ci și pe umerii afacerilor, institutelor de cercetare, educației și fiecărei persoane. Luând ambele părți ale forței de la diferiți actori, se poate crea o foaie de parcurs sistematică pentru o comunitate incluzivă orientată spre egalitate. Dar ceva ce trebuie să ținem cont întotdeauna este că diferențele sunt sursa disputelor, totuși este și originea creativității, precum și motivația pentru noi de a viza construirea unei comunități globale armonioase.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending