Comisia confirmă lobby-urile Barroso pentru #GoldmanSachs, trebuie să reevalueze cazul

A scrisoare nouă de Jyrki Katainen, comisarul UE pentru locuri de muncă, creștere, investiții și competitivitate, a confirmat acum că fostul președinte al Comisiei Barroso a făcut lobby pentru banca de investiții Goldman Sachs International. Ca răspuns la o solicitare de informare, Katainen a verificat rapoartele presei despre o întâlnire de lobby cu Barroso în timpul căreia cei doi au discutat despre „comerț și apărare”.

După ce numirea sa extrem de controversată de către Goldman Sachs a provocat un scandal în vara anului 2016, fostul președinte al UE Barroso i-a spus succesorului său Jean-Claude Juncker că nu va face lobby instituțiilor UE în numele noului său angajator. Această promisiune a determinat comitetul de etică al Comisiei să opineze că mișcarea cu ușa rotativă a lui Barroso nu va interfera cu datoria sa continuă de a menține integritatea și discreția, așa cum sunt stabilite în tratatele UE.

Scrisoarea lui Katainen sugerează cu tărie că Barroso și-a încălcat cuvântul, făcând invalidă baza avizului Comisiei cu privire la acest caz. ALTER-EU astăzi a depus o plângere să îndemne Comisia să reevalueze slujba lui Barroso la bancă, având în vedere că acesta a făcut lobby în mod activ la Comisia Europeană în numele lui Goldman Sachs.

Margarida Silva de la Observatorul Corporate Europe al grupului membru ALTER-EU a declarat: „Scrisoarea comisarului Katainen sugerează cu tărie că Barroso își folosește într-adevăr poziția privilegiată pentru a face lobby în UE în numele lui Goldman Sachs. Nimeni din afara instituției nu are mai multe cunoștințe, contacte și influență persistentă decât un fost președinte al Comisiei, ceea ce reprezintă un mare atu pentru orice actor care dorește să influențeze politica UE.

„Având în vedere noile fapte, comitetul de etică al Comisiei trebuie să-și reevalueze acceptarea rolului lui Barroso la Goldman Sachs. Foștii președinți care își folosesc statutul de privilegiat pentru a modela politica UE în numele unui nou angajator nu arată nici integritate, nici discreție.”

Myriam Douo de la grupul membru ALTER-EU Friends of the Earth Europe a declarat: „Această întâlnire este un exemplu excelent al modului în care ușa rotativă dintre politică și afaceri aduce beneficii corporațiilor. Barroso a reușit să organizeze o întâlnire unu-la-unu cu un comisar în ședință printr-un singur apel telefonic. S-au întâlnit într-un hotel și nu s-au păstrat procese verbale pentru nicio parte a discuției.

„Numai o persoană din interior precum Barroso poate obține acest tip de acces extrem de privilegiat, care subminează democrația și alimentează neîncrederea în cooperarea europeană. Barroso trebuie să se confrunte cu repercusiuni pentru încălcarea tratatelor europene, iar cazul său să fie înaintat Curții Europene de Justiție.”

Confirmarea întâlnirii de lobby dintre Barroso și Katainen adaugă și mai multă greutate plângerii anterioare a ALTER-EU, aflată în prezent în curs de evaluare de către Ombudsmanul European, care a subliniat că evaluarea noului rol al fostului președinte a fost prea îngustă pentru a îndeplini cerințele articolului 245 din tratatele europene. Abordarea acestei probleme va necesita, fără îndoială, o reformă a competențelor, a membrilor și a instrumentelor disponibile pentru investigațiile de etică din cadrul Comisiei.

Comisiei modificarea recentă a Codului său de conduită pentru comisari nu a reușit să abordeze aceste probleme.

• Alianța pentru reforma etică a transparenței și eticii (ALTER-EU) este o coaliție de peste 200 de ONG-uri și sindicate europene.
• Citiți scrisoarea comisarului Katainen aici.
• Citiți plângerea integrală a ALTER-EU către Comisia Europeană aici.
• Articolul 245 din TFUE: „La preluarea atribuțiilor lor, ei [comisarii] se angajează solemn că, atât pe durata mandatului, cât și după aceasta, vor respecta obligațiile care decurg din aceasta și în special datoria lor de a se comporta cu integritate și discreție ca priveste acceptarea, dupa ce au incetat din functie, a unor numiri sau beneficii. În cazul oricărei încălcări a acestor obligații, Curtea de Justiție poate, la cererea Consiliului, hotărând cu majoritate simplă sau a Comisiei, să statueze ca membrul în cauză să fie, în funcție de circumstanțe, fie pensionat obligatoriu în conformitate cu articolul 247. sau lipsit de dreptul său la pensie sau alte prestații în locul acesteia.”
• Ombudsmanul European investighează în prezent acțiunea insuficientă a Comisiei atunci când se ocupă de noul rol al fostului președinte Barroso la Goldman Sachs International.

Trimiteți acest articol: