Conectează-te cu noi

Brexit

Curtea se pronunță în favoarea cazului cu privire la capacitatea Marii Britanii de a inversa #Brexit

ACȚIUNE:

Publicat

de ani în urmă 8

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.


O încercare legală a militanților anti-Brexit de a stabili că Marea Britanie ar putea inversa unilateral Brexitul a primit un impuls marți (20 martie) de către instanța supremă a Scoției, care a declarat că dorește să examineze cazul mai în profunzime. scrie Elisabeth O'Leary.

Grupul din spatele contestației juridice, care include parlamentari scoțieni pro-UE, vor să arate că, până la urmă, Marea Britanie ar putea rămâne în Uniunea Europeană – dacă, de exemplu, termenii definitivi ai Brexit-ului negociat de guvern ar fi respinși de parlament.

În cele din urmă, militanții solicită un aviz oficial din partea Curții Europene de Justiție (CEJ), care afirmă că Marea Britanie și-ar putea revoca decizia de a invoca articolul 50 din Tratatul de la Lisabona al UE, pasul oficial care a dat startul procesului Brexit.

Ei susțin că, odată ce condițiile Brexit-ului au fost negociate, parlamentul suveran al Marii Britanii poate decide să nu continue, așa că parlamentarii trebuie să știe din timp dacă acest lucru este posibil din punct de vedere legal.

Dosarul, condus de avocatul Jolyon Maugham, care militează împotriva Brexit, a fost respins de o instanță inferioară scoțiană.

Guvernul britanic a susținut că întrebarea dacă Marea Britanie ar putea opri unilateral Brexitul este irelevantă, deoarece voința alegătorilor era clară și guvernul nu avea de gând să iasă din Brexit.

Marți, Court of Session, cea mai înaltă instanță din Scoția, a anulat o hotărâre anterioară, spunând că cazul a ridicat probleme importante și ar trebui să existe o audiere completă, astfel încât toate argumentele să poată fi dezbătute.

„Problema dacă este posibilă din punct de vedere legal revocarea notificării de retragere este, după cum s-a afirmat deja, una de mare importanță”, a spus Curtea de ședință, referindu-se la procesul articolului 50 care a început în martie 2017.

„Într-un punct de vedere, îndrumările autorizate cu privire la posibilitatea legală de a face acest lucru pot avea capacitatea de a influența (legiuitorii) în a decide ce pași să ia înainte și în momentul unei dezbateri și vot asupra Uniunii Europene ( Retragere) Bill.”

Odată ce a avut loc o audiere completă la Edinburgh, se va lua o decizie cu privire la trimiterea acesteia către CEJ, a spus instanța, deși poate decide în cele din urmă că nu ar trebui.

Dacă instanța scoțiană a decis să nu sesizeze CEJ, petiționarii își pot depune recursul la Curtea Supremă a Marii Britanii.

Ei susțin că, deși nu există nicio îndoială că Marea Britanie ar putea opri Brexitul cu permisiunea celorlalți 27 de membri, ar trebui să încerce să stabilească un drept legal de a face acest lucru în mod unilateral, indiferent dacă restul blocului îi place sau nu.

Trimiteți acest articol:

Imparte asta:
Subiecte asemănătoare:
Contributor invitat - Opinie

Opiniile exprimate aparțin exclusiv autorului și nu sunt aprobate de EU Reporter. Articolul nu a fost solicitat de EU Reporter, iar autorul garantează veridicitatea conținutului articolului. EU Reporter nu a efectuat nicio plată autorului.

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.
publicitate

Trending