Lăudarea pentru "represiunea" românească asupra corupției este neîntemeiată

Un grup respectat pentru drepturile omului a condamnat Comisia Europeană pentru a lăuda o "represiune" a corupției în ceea ce privește corupția, afirmând că cererea este neîntemeiată.

Drepturile Omului fără Frontiere Internaționale (HRWF) declară că este "evident" că ratele de "succes" ale Direcției Naționale Anticorupție (ADN), principala agenție anticorupție a României "nu indică o campanie anti-corupție de succes".

Lea Perekrests, directorul adjunct al HRWF din Bruxelles, a declarat în acest site: "HRWF este critic față de Comisie pentru lauda sa, deoarece ei nu văd dincolo de cifre - pentru a vedea exact cum ADN-ul realizează înregistrări atât de mari".

Lupta anti-corupție a României, condusă de DNA, a înregistrat numeroase înregistrări de arestări, acuzații și condamnări

Comisia Europeană, prin "mecanismul de cooperare și verificare", a lăudat numărul ridicat de arestări, în ciuda faptului că HRWF spune că sunt "preocupări bine documentate privind neregulile" implicate în stoparea.

CVM servește pentru a ajuta România să facă progrese în ceea ce privește statul de drept, prin reforma judiciară și combaterea corupției, iar raportul de activitate recent publicat al Comisiei din 2017 transmite laude generale în special pentru ADN.

publicitate

Se spune că "trebuie să se păstreze înregistrările impresionante ale tuturor Direcției Naționale Anticorupție (ADN) și Înaltei Curți de Casație de Justiție".

Un nou raport important al HRWF, un organism independent, privind drepturile omului în România afirmă: „Susținând această retorică în ianuarie, președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker a remarcat:„ Statul de drept a făcut progrese remarcabile în România și nu este acceptabil sau se prevede că statul de drept atins până acum poate merge înapoi. Am încredere deplină în sistemul de justiție din România. ”

ADN-ul, o structură judiciară independentă, a încununat o creștere cu 50% a numărului de inculpări din ultimii cinci ani, o rată de condamnare a numărului de 92% și a ceea ce HRWF numește "represiunea nemiloasă a corupției peste tot".

Raportul Comisiei spune că aceste statistici sunt "un semn al independenței și profesionalismului instituțiilor judiciare".

De la numirea lui Laura Codruƫa Kӧvesi în funcția de procuror-șef al acesteia, ADN-ul a înregistrat mai multe blocări ale activelor, arestări și condamnări decât orice altă agenție parteneră în UE.

De la 2006, ADN-ul a trimis la tribunal deputații români 70, unul dintre cele mai importante cazuri fiind cel al fostului prim-ministru Victor Ponta, care a fost acuzat de fals, spălare de bani și evaziune fiscală în septembrie 2015.

Raportul HRWF, publicat săptămâna aceasta, declară că ADN-ul a acuzat în mod infamat deputații, senatorii, primarii, directorii instituțiilor publice și alți oficiali în ultimul an.

Grupul de campanie afirmă că recenta apariție a unor casete despre care se presupune că ar fi arătat doi procurori DNA care dau probe și martori șantajați ilustrează eșecurile, nu succesul eforturilor anti-corupție ale României.

La începutul acestui an, în presă au fost lansate două casete care arată procurorii DNA care dădeau dovezi și documente, arătând dovezi în mașinile și locuințele oamenilor, schimbând declarațiile martorilor, falsificând înregistrările oficiale și martorii șantajați.

Perekrests a spus că acest caz evidențiază în special "gravitatea" situației și "dezvăluie amploarea corupției".

Raportul HRWF al paginii 18 continuă: "În timp ce ADN-ul și Uniunea Europeană consideră organizarea și statisticile de condamnare ca trofee în lupta împotriva corupției, HRWF a descoperit o serie de preocupări cu privire la tactica folosită pentru a obține astfel de numere.

Ceea ce a devenit evident este că ratele de succes ale ADN-ului nu indică o campanie anti-corupție de succes ".

HRWF indică o hotărâre, în februarie 2016, a Curții Constituționale a României, potrivit căreia utilizarea probelor SRI de interceptare a telefonului de către DNA este neconstituțională, chiar și cu un mandat. O lună mai târziu, guvernul român a emis o ordonanță de urgență care anulează hotărârea. Mai mulți foști oficiali din România au pus la îndoială practicile DNA și SRI - serviciul de informații al țării.

Alte dovezi ale deteriorării standardelor judiciare, potrivit HRWF, au venit la sfârșitul lunii februarie când Tudorel Toader, ministrul justiției din România, a prezentat un raport critic de 36 de pagini cu privire la activitățile Laurei Codruta Kӧvesi, cel mai înalt dintre cei patru procurori DNA.

HRWF spune: „Pentru ca procurorul șef anticorupție să fie chestionat cu privire la corupție, autenticitate și amestec în procesele ar trebui să fie singur un steag roșu în România”.

Alții, inclusiv Uniunea Națională a Judecătorilor din România, au ridicat, de asemenea, preocupări similare și au cerut instituțiilor statului implicarea SRI în sistemul judiciar.

De asemenea, s-au exprimat preocupări cu privire la presupusa folosire eronată de către autoritățile române a mandatului european de arestare, un instrument important în combaterea criminalității transfrontaliere grave.

Mai mulți europarlamentari, inclusiv socialistul britanic Claude Moraes, care conduce comitetul pentru libertăți civile, au încercat să alerteze Comisia Europeană cu privire la „complicitatea nevrată într-un proces nedrept” în care statele membre ale UE „ar putea fi implicate în mod periculos” dacă urmăresc automat un cererea României de predare a unui presupus infractor.

Într-o întrebare parlamentară, Moraes a cerut Comisiei să solicite extrădarea cum intenționează "să pună în aplicare măsuri de protecție pentru a preveni abuzurile sistemului EAW".

 

Trimiteți acest articol: