De asemenea, se întreabă de ce britanicii, cu istoria lor veche de secole de influență și aventură la nivel mondial, se concentrează acum cu atâta atenție asupra detaliilor pettifogging ale comerțului și reglementării intraeuropene și ignoră faptul că imaginea geopolitică contează cel mai mult .
Întrebări bune. Brexit-ul orbeste întreaga Europă, nu doar britanicii, pentru a nu mai vedea pădurile copacilor. Dar chiar dacă detractorii UE cred că este vorba de birocrație, proiectul european este cu adevărat de ansamblu. Odată cu intrarea în vigoare a secolului 21, este mai clar ca niciodată că integrarea economică și politică continuă a UE este crucială pentru apărarea intereselor țărilor membre într-o lume globalizată.
Accentul Brexit asupra minuțiilor este o distragere inutilă față de provocările mai presante pe care trebuie să le întâmpine Europa, inclusiv Marea Britanie. Nici o singură națiune europeană nu are resursele și influența de a se ridica singură în fața Chinei, Americii sau Rusiei, deci unitatea este crucială pentru securitatea și bunăstarea Europei.
Inițiativele periculoase imprevizibile ale administrației Trump solicită răspunsuri solide și neechivoce din partea UE. Indiferent dacă este vorba de războiul comercial al lui Trump cu China sau de amenințarea cu torpilarea acordului nuclear iranian, UE-27 va fi forțată să-și definească poziția față de aceste probleme majore.
Prin urmare, Brexit ar trebui privit ca un apel de trezire util. Majoritatea țărilor din UE se obișnuiseră să se strecoare în spatele Londrei, Parisului și, în cele din urmă, Berlinului pe probleme de politică externă. Acum, circumstanțele sub forma lui Trump, Putin și Xi, aduc mari probleme geopolitice în prim plan, iar UE nu mai poate să-și contureze poziția.
Când Marea Britanie a votat părăsirea UE, unii Brexiteers credeau că plecarea Marii Britanii va determina alte țări să urmeze. În schimb, a condus la o stare de solidaritate reînnoită între guvernele membre, deoarece, în ciuda populismului eurosceptic din mai multe țări, valoarea aderării la UE este evidențiată de Brexit. Există, de asemenea, sentimentul că acum UE va fi eliberată de tragerea britanică a picioarelor, poate merge mai departe pentru a face față celor mai mari probleme ale sale. Asta este, însă, mai ușor de spus decât de făcut.
Conflictele și instabilitatea în creștere din Orientul Mijlociu, asertivitatea Rusiei, care este din ce în ce mai combativă și multiplele incertitudini ale elaborării politicilor SUA nu sunt singurele dificultăți presante ale UE. Este urgent să avansăm guvernarea zonei euro cu noi baze politice, dar cu obligații mai largi ale datoriilor, deși există încă puține semne că președintele francez Emmanuel Macron și cancelarul german Angela Merkel pot reconcilia diferențele dintre țările lor.
Presiunile pentru împărțirea UE într-un aranjament pe două niveluri ale țărilor federaliste angajate și celelalte sunt încă puternice, întărite încă de refuzul celor patru țări Visegrad - Polonia, Ungaria, Slovacia și Republica Cehă - de a atinge linia UE pe probleme care variază de la drepturile civile la împărțirea sarcinilor migranților.
Pe lângă aceste întrebări divizatoare, există și viitorul UE. Ar trebui să-i fie atribuite cele mai importante locuri de muncă în maniera actuală netransparentă sau a sosit timpul să transformăm structura zdrobită a UE într-o instituție democratică coerentă - chiar dacă acest lucru ar putea submina autoritatea statelor sale membre?
Toate aceste provocări ar trebui să reducă problemele legate de Brexit la litere mici în agenda de la Bruxelles. În loc de aranjamente comerciale, guvernul britanic, cu poziția sa parlamentară precară, va putea coopera cu UE în ceea ce privește problemele geopolitice, care este mult mai important.
Până în prezent, aceste întrebări nu au fost cristalizate într-o narațiune politică clară din partea UE și, cu siguranță, nu din partea guvernului britanic. E timpul să fie.
