# Piața cinematografică din Ucraina: dinamica dezvoltării sale și potențiale amenințări cu „revenirea la URSS”

În ciuda dificultăților economice, a războiului din estul Ucrainei, există încă o serie de filme naționale, festivaluri de film de succes și rate de creștere la box office care depășesc ratele în întreaga Europă. În mod clar, acest lucru arată întoarcerea Ucrainei pe harta filmului european. Cu toate acestea, Ucraina a atins standardele occidentale în avansarea industriei sale cinematografice sau rămâne în continuare sub influența principiilor tipic sovietice de „guvernare a statului” în domeniul culturii? Întrebarea este deschisă dezbaterii ... scrie Jean Bagh.

Căderea și renașterea industriei.

Drama cinematografiei ucrainene a devenit o parte inevitabilă a industriei cinematografice mondiale. La începutul secolului trecut, uneori când portrete uimitoare ale țăranilor din filmul „Pământ” de Olexander Dovzhenko și imaginea unui cărucior pentru copii din „Battleship Potemkin” de Sergei Eisenstein defineau simbolismul realismului cinematografic.

Cu toate acestea, la începutul anilor '90, odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice și cea mai gravă criză economică, industria cinematografică ucraineană a început să scadă. Numărul de telespectatori în cinematografe a fost redus de la 552 milioane pe an în 1990 la 5 milioane - în 1999. Numărul de filme filmate a scăzut de la 45 în 1992 la 4 în 2000. În plus, reorientarea către piața filmelor din Rusia a progresat și din cele 136 de filme create în Ucraina în anii 1990, 82 dintre ele au fost filmate în limba rusă.

Potrivit lui Bogdan Batrukh, șeful companiei de distribuție B&H și unul dintre pionierii industriei cinematografice reînviate în Ucraina: „La începutul anilor 90 existau doar 3 cinematografe în țară, era necesar să se construiască săli moderne pentru distribuirea filme. Cu toate acestea, nu aveam nimic de distribuit. În Ucraina, filmele nu erau realizate și nu exista un cadru legislativ care să garanteze drepturile intelectuale pentru tablourile occidentale. la sosirea investitorilor, care au dezvoltat industria cinematografică. Astăzi există aproximativ 1995 de investitori în țară, peste 180 de ecrane de cinema, iar dinamica creșterii a încetinit doar din cauza evenimentelor tragice din 500-2013. Pe de altă parte , aceste evenimente au provocat renașterea producției de film.

publicitate

Ora nouă și o nouă politică de filme

După Revoluția Demnității din 2014, agenția, care se ocupă de problemele filmelor din Ucraina, a definit o nouă strategie de dezvoltare, iar statul a început să aloce fonduri semnificative pentru crearea unui produs de film național. În 2016, cu sprijinul agenției de film ucrainene de stat, au fost lansate 14 filme. În 2017, potrivit președintelui Poroshenko, care susține în mod activ nevoia de a reînvia industria cinematografică, „statul a participat la producția a 47 de filme, iar vânzările de bilete pentru cinematograful național au crescut de 4 ori în ultimul an, iar în 2018 statul este gata să furnizeze 40 de milioane de dolari pentru dezvoltarea industriei naționale a filmelor. Un alt factor semnificativ care a dus la schimbări semnificative pe piața cinematografică din Ucraina a fost unirea celor mai mari jucători din industria cinematografică. Au inițiat dezvoltarea legii, „Pe sprijinul de stat al cinematografiei în Ucraina ", care include mecanismul„ reducerilor în numerar ”. În 2016, legea a fost adoptată în Rada Supremă, iar în 2018-19 se așteaptă o„ reducere ”.

Piața filmului ucrainean: ritmul de dezvoltare și potențialul său

În ciuda situației economice și militare dificile a țării, ritmul de dezvoltare în industria cinematografică din Ucraina este impresionant. Conform datelor experților în marketing ai resurselor media, numărul total de bilete din țară a crescut cu 27.3% (comparativ cu 2016) (28% conform Comitetului de Stat de Stat) și a ajuns la 81.24 milioane de dolari în 2017. Potrivit Agenția de film ucraineană de stat, numărul spectatorilor care vin la sălile de cinema este, de asemenea, în creștere constantă. De fapt, a atins creșterea de 15%, iar numărul cinematografelor - 10%.

În ciuda creșterii prețului mediu al biletului (cu 25 centi, creștere 12%), ceea ce este destul de șocant pentru stagnarea economică din Ucraina, în 2017 au fost vândute bilete în valoare de 28.9. Acest lucru este cu 3.8 mai mare decât în ​​2016.

Ratele de creștere mai impresionante pentru vânzările de bilete în țările europene au fost prezentate doar de Turcia. În general, în cele mai mari țări europene de cinematografie (Franța, Marea Britanie, Germania, Italia, Spania) 22.1, creșterea nu depășește valoarea 5%, Italia arată chiar o scădere a numărului de 1.5%.

În 2014, box-office-ul total din Ucraina a fost de aproximativ 120 de milioane de dolari, iar după „tragere” din 2015, aproape 70%, piața a arătat o tendință de scădere. Pe fondul creșterii în 2017 la 80 de milioane și continuării dinamicii de + 12% în primul trimestru al acestui an, putem vorbi despre perspectiva revenirii la pozițiile „antebelice” în 2018-19. În general, volumul pieței ucrainene este departe de saturație. Utilizând piața poloneză ca exemplu, cu un volum care depășește 250 de milioane de dolari, piața ucraineană poate furniza încasări anuale de numerar de 500-600 de milioane de dolari.

Industria cinematografică națională

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O parte separată a istoriei filmului este nu numai renașterea industriei, ci și recunoașterea de către comunitatea europeană de artă. Dovada acestuia poate fi văzută prin câștigarea premiilor la Festivalul de Film de la Cannes de „Tribul” de filmele lui Slaboshpitsky și Loznitsa, premiera filmului „Când cad copacii” pe Berlinall, în regia lui Maryssy Nikityuk și lansarea unui întreaga galaxie a tinerilor producători de filme la festivalurile din clasa A. Cu toate acestea, rămâne întrebarea: când va deveni producția națională de film parte a volumelor de lansare din țară și, poate, în afara ei?

Acum, doar epopeea documentară „Winter on Fire”, inițiată de comunitatea cinematografică ucraineană și coprodusă cu Netflix, și-a făcut drum către un public cu adevărat masiv. Filmul a fost văzut de peste 6 milioane de oameni. În Ucraina, comedia „Servitorul poporului 2”, „Contrabasul DZIDZIO” și drama militară „Cyborgs” au ieșit la un nivel serios al taxelor de rulare în 2017.

Discuțiile despre felul în care cinematograful național ucrainean poate deveni un film în curs de desfășurare se desfășoară atât în ​​comunitatea profesională, cât și de către factorii de decizie de la nivel de stat. Vorbesc despre nevoia de a ridica calitatea și de a ține seama de interesul spectatorilor, de specificul marketingului, în care producătorii ucraineni fac doar primii pași.

Este trist când începătorii în producție sunt acuzați de eșecuri pe piață de către distribuitori, care preferă un produs occidental care garantează profitabilitatea. Cu toate acestea, acestea sunt costurile inevitabile ale creșterii. Regizorii ucraineni sunt acum în stadiul de a aduce nivelul mediu al materialului de film produs și dorința distribuitorilor de a lucra cu cinematograful național nu este determinată doar de cote sau de un sentiment de patriotism, ci de un real avantaj profesional, competitiv al filmului ucrainean produs.

Un factor important rămâne domeniul de aplicare și specificitatea intervenției statului în procesul de filmare. De fapt, avem două căi. Putem trece prin dezvoltarea și stimularea pieței filmului liber, așa cum se întâmplă în Marea Britanie și SUA, sau să se îndrepte spre practica pieței filmelor închise, care caracterizează perioada sovietică.

Povestea protecției evidente de către stat a distribuției dramei patriotice „Cyborgs” a devenit recent subiectul numeroaselor discuții din cadrul comunității cinematografice, întrucât statul a cerut dur distribuitorilor și cinematografelor să distribuie filmul susținut de agenția de film ucraineană de stat.

Aceeași situație vine și cu numeroasele comisii de reglementare, cum ar fi emiterea de fonduri de stat pentru producție și, de exemplu, nominalizarea filmelor la Oscar. Ce criterii și cine determină soarta filmelor: piața, în persoana producătorilor independenți, a distribuitorilor, a comunității de film experți sau a unei mari armate de oficiali și funcționari, așa cum sa întâmplat în trecutul recent? Mass-media ucraineană a subliniat, practic, în mod repetat, indicațiile practicilor corupte ale cinematografului de stat în subiectele privind distribuția bugetară.

Mai ales, în cazurile în care companiile de producție locale care păreau a fi un eșec real la nivel regional, continuau să primească sprijin financiar de stat. «Criteriile dacă un film are succes sau nu sunt evidente, nu-i așa? - au declarat colegii ucraineni. - Poate că este convenabil ca instituțiile bugetare de stat să le lase destul de vag ... »

Lucrul care cauzează, de asemenea, prudență, este o încercare de a atrage structuri de stat de reglementare în procesul de formare a pieței naturale. De exemplu, deocamdată Comitetul Antimonopol de Stat din Ucraina are în vedere încă o plângere în care indicatorii slabi ai producției de filme ai cineaștilor locali se opun succesului publicului în distribuția filmelor americane. Însăși formularea întrebării „Americanii versus ai noștri” se referă la perioada Războiului Rece și piața izolată a producției de film sovietice.

Cu toate acestea, în timp ce dezbaterea privind gradul de control al statului pe piața cinematografică rămâne deschisă, este încă posibil să găsim echilibrul optim în ceea ce privește nivelul de influență reciprocă dintre industria cinematografică a companiilor private și stat. Astfel, Comitetul Antimonopol, care a trecut printr-un proces de "reîncarnare" după EuroMaydan din 2013-14, va avea cu siguranță o poziție echilibrată și pe piață, distanțându-se de reputația trecutului recent, reglementarea monopolului, AMC a efectuat instrumente punitive în Ucraina în vederea redirecționării fluxurilor corupte.

În general, există încredere că astfel de fapte vor fi doar probleme artificiale ale creșterii industriei cinematografiei ucrainene, mai degrabă decât dovezi ale păstrării memoriei instituționale a perioadei sovietice sau neînțelegerii sistematice a rolului și puterilor de stat în formarea civilizată politica de stat chiar și în astfel de sfere legate de ideologie și emoțional, ca și cinema.

Să sperăm că astfel de probleme de creștere în industria cinematografică ucraineană sunt doar un mic joc de râs, și nu o dovadă a păstrării perioadei sovietice sau o neînțelegere sistemică a rolului statului în formarea politicii de stat civilizate într-un domeniu precum Cinema. Ucraina are toate oportunitățile de a deveni un membru cu drepturi depline al comunității cinematografice europene, nu numai la nivelul artei cinematografice, ci și în industria cinematografică. Acesta este motivul pentru care vom vedea cu ușurință date noi, impresionante, ca pe piața filmelor din Ucraina, printr-o serie de dezvoltări.

Trimiteți acest articol: