Conectează-te cu noi

EU

Deputații europeni europeni pun sub semnul întrebării caracterul adecvat al șefului #EuropeanPublic ProsecutorsOffice

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Un grup de deputați din Parlamentul European au pus la îndoială caracterul adecvat al lui Laura Codruța Kövesi (foto) să conducă noul Parchet European.

Un e-mail semnalat de 11 semnat de deputații țării și văzut de acest site întreabă dacă Kovesi este candidatul potrivit pentru această slujbă.

Kovesi, care a condus, timp de patru ani, DNA-ul țării (Direcția Națională Anticorupție), a fost inițial un prim procuror al postului de procuror-șef al nou-înființatului EPPO, o nouă agenție a UE pentru combaterea fraudei și a corupției. Kovesi obișnuia să conducă direcția anti-corupție a României înainte de a-și părăsi funcția după acuzații de abuz de putere și abuz de putere.

Era programată să fie intervievată de comisia LIBE pe 26 februarie.

Expedierea deputaților europeni din Parlamentul European pune un alt semn de întrebare împotriva acreditării lui Kovesi pentru această slujbă.

E-mailul spune: „Vrem ca noul EPPO să aibă succes, motiv pentru care guvernul român a fost printre primii care s-au alăturat noii organizații. Acest tip de respect față de funcția de procuror șef al UE ne îndeamnă să sperăm că cel mai bun și cel mai calificat candidat va avea succes. În timp ce doamna Kovesi este în curs de anchetă, considerăm că ar fi extrem de riscant să-i susținem candidatura pentru o funcție atât de onorabilă și importantă, până la examinarea faptelor și pronunțarea judecății ”.

publicitate

Continuă: "Printre calificările cerute de candidat se numără" independența fără îndoială ". Credem că există mai mult decât o îndoială amplă în cazul dnei Kovesi. "

E-mailul spune că deputații europeni doresc, de asemenea, să conteste comentariile raportate de un alt europarlamentar român, Monica Macovei, din grupul ECR, despre care se spune că a transmis recent tuturor deputaților o notă privind candidatura lui Kövesi pentru postul EPPO.

Doamna Macovei, în e-mailul raportat, se referă la „acuzații false” împotriva lui Kovesi menite să „o oprească în fuga pentru procurorul șef EPPO”.

Continuă să spună că guvernul român "încearcă acum să o oprească cu orice preț".

În calitate de ministru al Justiției într-un guvern anterior, doamna Macovei l-a numit pe Kovesi procuror general. Kovesi a fost numit ulterior șef al DNA.
E-mailul depus de europarlamentari spune: „Suntem foarte îngrijorați de faptul că unele dintre afirmațiile ei vor fi înșelătoare. Prin urmare, considerăm că este necesar să clarificăm anumite puncte cu privire la acuzațiile penale grave care sunt aduse doamnei Kovesi de justiția română. ”

Deputații europeni declară că vor să "corecteze" în special trei puncte.

"În primul rând," scriu ei ", doamna Macovei afirmă că Comisia de la Veneția a recomandat formarea secției de investigare a magistraților, organul responsabil cu investigarea acuzațiilor împotriva dnei Kovesi. Acest lucru este incorect.
"Secțiunea de anchetă a fost anterior găzduită în cadrul agenției doamnei Kovesi, DNA. Pe baza datelor furnizate de ADN, Comisia de la Veneția a pus la îndoială necesitatea de a transforma secțiunea într-un organism independent. Dar, ulterior, odată ce fișierele secțiunii au fost transferate departe de controlul ADN-ului, sa descoperit că datele furnizate Comisiei de la Veneția au fost greșite. "
Al doilea punct pe care îl ridică se referă la referirea făcută de doamna Macovei la extrădarea 2011 a unui bărbat din România din Indonezia care a primit o pedeapsă de închisoare de lungă durată pentru operarea unei scheme de vânzări ilegale de piramide.

E-mailul spune: "Nu menționează că doamna Kovesi nu ar fi trebuit să joace nici un rol în extrădare. Era procuror general în acel moment. Extradarea este responsabilitatea juridică a Ministerului Justiției și a Ministerului Afacerilor Interne.
"Acesta este un punct important. La acea vreme a avut loc o campanie electorală în România. Președintele Traian Băsescu a transformat extrădarea într-un moment decisiv al campaniei sale de realegere. Potrivit denunțului susținut în susținerea acuzației dnei Kovesi, domnul Băsescu sa adresat-o pentru ao face și a promis că, dacă va reuși, va fi numită șef al DNA. Acesta a fost beneficiul carierei pe care a avut motive să se aștepte de la intervenția ei în extrădare. A fost un beneficiu pe care de fapt a primit-o.

În al treilea rând, deputații europeni se referă la costul zborului care îl returnează pe bărbatul din Indonezia în România.
"Costul total al zborului privat a fost de € 120,000. Acesta era peste suma care putea fi autorizată fără o licitație publică. Doamna Kovesi nu a avut timp pentru asta înainte de sfârșitul campaniei electorale. Așa că a aranjat Ministerul pentru Afaceri Interne să plătească suma de € 52,000 și apoi o companie privată deținută de persoana care a devenit martor împotriva ei, să plătească un alt € 68,000.
"Și acest lucru este important, deoarece se referă direct la acuzația împotriva doamnei Kovesi de a da mărturie falsă. Se pretinde că abia o cunoaște pe bărbatul care a denunțat-o, negând că chiar și-a schimbat e-mailuri cu el. Totuși, el a furnizat video despre întâlnirile lor și despre e-mailurile lor.

Emailul este semnat de Dan NICA, șeful delegației PSD din România; Ioan Mircea Pașcu, vicepreședinte al Parlamentului European; Victor Boștinaru, vicepreședinte al Grupului S&D împreună cu europarlamentarii Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending