#Huawei acuză industria cibernetică că permite „riscuri inacceptabile”

Telecomunicații Huawei au acuzat industria cibernetică că nu a stabilit o bară de securitate suficient de mare pentru a reduce riscurile internaționale. Compania chineză spune că în ultimele trei decenii nu a fost responsabilă de incidente grave, scrie Phil Braund.

Și, respinge cu tărie afirmațiile Americii că Huawei reprezintă un "risc inacceptabil". Compania cu sediul în Shenzhen lucrează în ultimii opt ani cu Centrul Național de Securitate Cyber ​​(NCSC) din Regatul Unit.

Activitatea lui Huawei a fost strict controlată de-a lungul fiecărui proces pentru a se asigura că niciun produs nu are "backdoors". Dar acele reasigurări nu au adus un stat îngrijorat în Statele Unite ale Americii.

SUA - în prezent într-un război comercial cu China - crede că dacă țările ar permite Huawei să furnizeze echipamente 5G de ultimă oră, ar compromite securitatea informațiilor mondiale. Robert Strayer, secretarul-adjunct adjunct pentru securitatea cibernetică la Departamentul de Stat al SUA, a declarat: "Ceea ce avem aici este un pistol încărcat".

El a spus că America ar trebui să "analizeze serios" riscurile de schimb de informații cu orice țară care a permis Huawei să-și construiască rețeaua 5G. Consiliul Național de Securitate (CNC) din Marea Britanie a convenit luna trecută (aprilie) să permită Huawei acces limitat pentru a ajuta la construirea unor părți ale rețelei, cum ar fi antenele și alte infrastructuri "noncore".

Într-o întorsătură ironică, detaliile reuniunii superioare a secretarului general al CNVM, între prim-ministru și șefii de securitate, au fost difuzate în presă.

Secretarul britanic al apărării, Gavin Williamson, a fost demis când o anchetă internă a dezvăluit că a petrecut minute pe 11 pe telefonul mobil jurnalistului care a rupt povestea exclusivă.

Williamson neagă vehement că a fost sursa scurgerii.

Cu toate acestea, din moment ce acordul britanic și Huawei a fost făcut public, a fost criticat puternic de experții în domeniul securității.

Pentru a alia temerile percepute, vicepreședintele principal al Huawei și responsabil cu securitatea cibernetică și confidențialitate globală, John Suffolk, a declarat ieri (2 mai): „Marea Britanie face o analiză foarte detaliată a tot ceea ce facem. Unul dintre lucrurile pe care le-au subliniat a fost că produsele noastre sunt complicate și aveți acolo lucruri care nu ar fi conforme cu ceea ce ar fi considerat cea mai bună practică de astăzi.

"Ceea ce am făcut cu Marea Britanie și operatorii din întreaga lume este să țineți cont de unele dintre cele mai recente gândiri despre modul în care acceptați că tehnologia nu va fi niciodată perfectă din punct de vedere al riscului.

"Și cum îți faci sistemele mai rezistente în fața atacului, acceptând că nu poți scrie codul perfect. De fapt, nimeni în lume nu poate scrie codul perfect.

„Așadar, ne uităm la sistemele de simplificare, făcându-le mai rezistente și eliminând aglomerația. Este vorba despre gestionarea riscurilor și nu este nevoie să intrăm în panică cu privire la aceste lucruri. Realitatea este că SUA, pentru orice consideră SUA drept obiectivele sale politice, vrea să exprime o opinie care spune în esență că trebuie să te gândești de două ori înainte să te angajezi pe deplin la Huawei.

"Opinia noastră a fost întotdeauna că guvernele ar trebui să ia propriile decizii pe baza evaluării riscurilor. Europa trebuie să se ocupe de propriile sale decizii. Deci, suntem cu adevărat mulțumiți de faptul că Europa își iese cu abordarea coordonată a companiei 5G ".

Ambasadorul chinez la Londra, de asemenea, a asigurat repede guvernul britanic că pretențiile nu au fost fundamentate. Liu Xioming a afirmat că afirmațiile americane erau "speriole". Într-o alunecare laterală la Statele Unite - care a exclus deja Huawei din telecomunicațiile sale - Liu a cerut primului ministru britanic să se opună "protecționismului".

El a spus: "Țările de influență globală, precum Marea Britanie, iau decizii în mod independent și în conformitate cu interesele lor naționale. Când vine vorba de crearea noii rețele 5G, Marea Britanie este în poziția de a face același lucru din nou rezistând presiunilor, depunând eforturi pentru a evita întreruperile și pentru a lua decizia corectă în mod independent pe baza intereselor sale naționale și în conformitate cu nevoia sa de lungă durată - dezvoltarea durabilă. "

Frica adjudecată cu privire la Huawei se datorează necesității de a se conforma legal serviciilor de informații chineze de stat.

Huawei declară că nu este legată de guvernul chinez, dar criticii declară că fondatorul său, Ren Zhengfei, era în armata țării și membru al Partidului Comunist.

Pe plan tehnic, Huawei declară că sectorul telecomunicațiilor din întreaga lume trebuie să se uite lung și dur la el însuși înainte de a-i critica pe alții.

Abraham Liu, reprezentantul principal al Huawei la instituțiile UE și vicepreședintele regiunii europene, a declarat: "Încrederea trebuie să se bazeze pe fapte verificabile și verificarea trebuie să se bazeze pe standarde. Credem că sectorul telecomunicațiilor trebuie să stabilească un bar mai înalt pentru securitatea cibernetică, cu standarde obiective și unificate, pentru a reduce riscurile de securitate la sursă. În prezent nu există astfel de standarde în industria telecomunicațiilor. Guvernele și organizațiile din industrie ar trebui să colaboreze pentru a dezvolta astfel de standarde. "

Huawei a creat trei centre de securitate cibernetică în Europa, toate realizând verificări comune cu guvernele, partenerii și clienții.

Liu a solicitat, de asemenea, industriei să trateze toți furnizorii de echipamente în mod nediscriminatoriu.

El a spus: "O concurență efectivă și loială este esențială pentru această piață - conduce inovația tehnologică, evoluția industriei și avantajează dezvoltarea socio-economică. Intervenind prea mult pe piață Guvernele riscă să reducă concurența, cresc costurile de consum, dăunează rezistenței rețelelor și, în cele din urmă, dăunează consumatorilor.

"Europa nu poate pierde această oportunitate de a construi o infrastructură de telecomunicații de vârf. Avem nevoie de condiții echitabile. "

Răscoala împotriva titanului tehnic Huawei a fost vociferoasă, condusă de Statele Unite.

Anul trecut, administrația președintelui Donald Trump a lansat o campanie pentru a convinge aliații din Europa să interzică Huawei din rețelele lor de telecomunicații.

Incursiunea în Vest a urmat o campanie de boicot împotriva alianței de informații "Five Eyes" - SUA, Australia, Noua Zeelandă, Canada și Marea Britanie.

Doar Marea Britanie a refuzat să blocheze Huawei.

America susține că echipamentul Huawei oferă o "backdoor" pentru China de a spiona, însă nu a produs nici o dovadă care să susțină aceste afirmații.

Până în prezent, campania europeană a SUA nu a convins pe nimeni să refuze accesul Huawei.

Se pretinde că intervenția Trump este mai mult despre războiul comercial al Americii cu China decât "roșii sub pat".

În timp ce Europa a recunoscut preocupările legate de securitate, consideră că este prudent să le cântărească împotriva continuării activității cu cel de-al doilea partener comercial cel mai mare.

O întârziere la lansarea proiectului 5G ar putea împiedica proiectul cu ani în urmă, adăugând miliarde de euro la factura finală.

În ultimii zece ani, Huawei a cheltuit peste miliarde de dolari 2 în dezvoltarea companiei 5G.

A semnat contracte comerciale 40 5G la nivel mondial și a livrat la nivel global peste stațiile de bază 70,000 5G.

Compania susține că este cu aproape doi ani înaintea concurenței pe tehnologia 5G.

Într-adevăr, se spune că o întârziere a guvernului britanic ar putea, din punctul de vedere al noilor tehnologii, să-i redacteze pe 18 în lunile 24 în oferta sa de a livra 5G.

Trimiteți acest articol: