Victoria alunecatoare a lui Zelenskyi este un vot pentru schimbare. De asemenea, expune vulnerabilitatea Ucrainei și deficiența reformelor. Alegătorii lui Zelenskyi s-au unit împotriva vechiului sistem, mai degrabă decât în ​​jurul unei agende comune despre cum să se producă schimbarea.
Cercetator si manager, Forumul Ucrainei, Rusia si Eurasia
Sergiy Gerasymchuk
Vicepreședinte al consiliului, Prism ucrainean
Volodymyr Zelenskyi sărbătorește sondajele de ieșire pe 21 aprilie. Foto: Getty Images.

Volodymyr Zelenskyi sărbătorește sondajele de ieșire pe 21 aprilie. Foto: Getty Images.
Un record 73% din alegători au votat votanți pentru un novice politic complet în Volodymyr Zelenskyi pentru președintele Ucrainei. El a adunat alegătorii împotriva sistemului vechi și a valorificat sentimentul și deziluzia anti-elitistă din promisiunile neîndeplinite ale protestelor lui 2014.

Peste 60% din populația ucraineană totală au votat pentru că au crezut că alegerea lor ar putea avea un impact real; 30% dintre susținătorii lui Zelenskyi au fost tineri sub 30. În ciuda pretențiilor rușilor că sud-estul Ucrainei a fost lipsit de drept și nu a avut de ales, prezența în regiunea Donetsk controlată de Kiev a crescut aproape de 40% comparativ cu alegerile 2014. În mod similar, mulți mai mulți ucraineni au votat în regiunea Luhansk și Kharkiv.

Pentru prima dată de la independență, sud-estul a avut o alegere reală. În primul tur, fostul Partid al Regiunilor și acum liderul Blocului de opoziție, Yuriy Boyko, a fost la jumătate cu Zelenskyi. Cetățenii s-au simțit parte integrantă a procesului politic național, iar Zelenskyi a câștigat acolo din cauza sentimentelor anticorupție, nu pe o agendă pro-rusă.

Interesele și vulnerabilitatea interesate

Învingerea lui Zelenskyi expune de asemenea defecte în sistemul politic al Ucrainei. Fără partide structurate ideologic, precum și fuziunea intereselor și a politicilor, mediile private au devenit un instrument de răzbunare politică și nu o sursă de informare. Zelenskyi a spart acest sistem. Prăbușirea partidelor pro-reforme din cauza nepopularității reformelor pe care le-au împins, împreună cu dezinformarea rusă, a lăsat ușa larg deschisă pentru el.

Aceasta a fost diferită de orice altă campanie politică din Ucraina până în prezent. Zelenskyi a tăcut despre problemele delicate care i-ar putea împărți electoratul. Ca rezultat, el a câștigat un mandat puternic de a schimba direcția de politică a Ucrainei fără a exprima explicit acțiunile propuse. Ucrainenii au încredințat conducerea persoanei, care este complet imprevizibilă. O astfel de ambiguitate este riscantă în orice sistem politic, ca să nu mai vorbim de democrația fragilă a Ucrainei, care se confruntă cu agresiunea din partea Rusiei și reacțiile puternice ale grupurilor anti-reformiste.

Ucraina este o republică parlamentară-prezidențială, unde rolul parlamentului este esențial. În următoarele luni, noul președinte și oponenții săi se vor concentra pe alegerile parlamentare, programate pentru luna octombrie. Pentru a guverna eficient președintele are nevoie de o coaliție de forțe asemănătoare.

publicitate

Prin urmare, reforma electorală este urgentă pentru a stabili condiții de concurență mai echitabile pentru ca noile partide pro-reformă să intre în politică și să limiteze influența numerarului corupt. Un nou cod electoral care introduce liste proporționale ale partidelor deschise a fost votat în prima lectură în 2018, dar procesul sa oprit. Un sistem de partid proporțional ar face mai dificil pentru magnatii locali să cumpere voturi și să manipuleze opinia publică. Alegătorii vor putea susține atât pe partid, cât și pe candidații individuali desemnați de partid din listă. Acest lucru ar consolida capacitatea cetățenilor de a delega reprezentanți în care au încredere. Parlamentul trebuie să își consolideze supravegherea asupra executivului. Dacă se întâmplă și apare o nouă coaliție pro-reformă, atunci reformele democratice pot fi realizate.

Stabilizare fără prosperitate

Cele mai eficiente și eficiente reforme ale Ucrainei au fost cele privind descentralizarea guvernului, asistența medicală, sectorul bancar, noua infrastructură anti-corupție și restructurarea serviciului public. Forțele armate ale Ucrainei și noile forțe de poliție sunt mai capabile să apere țara de amenințările interne și de agresiunea Rusiei.

La nivel individual, totuși, oamenii nu au simțit o îmbunătățire în viața lor de zi cu zi. Creșterea prețurilor la utilități, devalorizarea monedei și impactul războiului cu Rusia, cu embargourile sale comerciale însoțitoare, au lovit economia. Creșterea PIB real a 2.8% nu a compensat aceste pierderi. Sondajele de opinie arată apetitul pentru mai mult plan populist mai degrabă decât o continuare a "terapiei de șoc".

Ceea ce are nevoie economia Ucrainei acum este să înceapă creșterea. Stabilitatea macroeconomică, combinată cu un climat investițional îmbunătățit, sprijin pentru întreprinderile mici și mijlocii din Ucraina, dereglementarea și un flux de capital accesibil ca rezultat al unui stat de drept mai puternic ar putea contribui la încheierea „erei sărăciei”, așa cum a promis Zelenskyi în timpul campania sa. Reglementările antitrust și antimonopol trebuie să limiteze controlul asupra magnatului, care încă domină multe sectoare ale economiei.

Ucrainenii cred că sistemul este rigid și nedrept

Cererea principală a protestelor Euromaidan a fost să construiască un sistem politic echitabil, bazat pe statul de drept. Potrivit unui sondaj din martie Gallup, ucrainenii au unul din nivelurile cele mai scăzute de încredere în instituțiile lor politice din întreaga lume.

Rezultatul președintelui Petro Poroșenko privind reforma sistemului judiciar a fost deosebit de sărac. O instanță de la Kiev a împiedicat în mod constant miniștrii reformatori și a subminat una dintre cele mai importante curățiri bancare - naționalizarea Privat Bank. Nici una dintre investigațiile de înaltă calitate ale Biroului Național Anticorupție nu a fost finalizată printr-un proces echitabil și condamnări. Numai 16% din ucraineni încredere în instanțe.

Zelenskyi a creat așteptări că poate rezolva rapid această problemă. În realitate, reforma procuraturii va fi problematică; Curtea Supremă Anti-Corupție recent creată se află într-o poziție mai bună de a întări responsabilitatea. Capcana este că un sistem judiciar nereformat ar putea fi folosit pentru urmărirea selectivă și răzbunare politică între diferite grupuri politice. Zelenski trebuie să evite acest lucru pentru a menține cursul Ucrainei de reforme democratice.

Casa Chatham și Prismul ucrainean lucrează în parteneriat cu Alegerile din Ucraina în centrul atenției proiect.