Ce ar trebui să facă #China în momentul "evidențierii" China-UE?

| Iulie 18, 2019

Diploma dintre China și Europa se declanșează în „momentul culminant”. Președintele chinez Xi Jinping va vizita Italia, Monaco și Franța, în timp ce ministrul chinez de externe, Wang Yi, se îndreaptă spre Europa pentru a se ocupa de diplomația cu șefii de state care are roluri strategice importante în dezvoltarea relațiilor China-UE.

În fața rezistenței la nivel mondial, a intensificării fricțiunilor comerciale și a divergenței crescute între Statele Unite și Europa, lumea suferă o reajustare majoră a geo-politicii și geoeconomiei sale. Extinderea cooperării economice și comerciale China-UE și consolidarea relațiilor diplomatice dintre cele două au o importanță strategică indubitabilă. În contextul antiglobalizării, cercetătorul principal Anbound, Chen Gong, a propus anterior structura de cooperare „1 + 3”. O idee de bază în acest cadru este cooperarea economică și comercială dintre China și marile țări europene.

Cu toate acestea, pot fi realizate strategia și ideile pentru China pentru a-și consolida cooperarea cu Europa? Aceasta depinde de voința, efortul și colaborarea ambelor părți. Cooperarea dintre orice organizație națională decurge din interesele acestora, în special luând în considerare diferențele de valori instituționale dintre China și țările europene. Cooperarea dintre China și Europa ar putea avea nevoie să cuprindă mai multe substanțe.

Am observat că țările UE au întocmit recent un comunicat comun. Comunicatul a propus ca China și UE „să fie de acord până în vara 2019 cu privire la un set de bariere prioritare de acces la piață și cerințe cu care se confruntă operatorii lor”. Cele două blocuri de tranzacționare ar stabili „termene limită pentru îndepărtarea lor rapidă cel târziu la următorul summit UE-China 2020”. De asemenea, comunicatul comun a lămurit că cele două părți intenționează să semneze un acord special de către 2020 pentru a crește fluxul de investiții bilaterale despre care s-a discutat timp de aproape 12 ani.

Punctul cheie al conținutului de mai sus este că termenul limită pentru deschiderea pieței în China este stabilit. Din punct de vedere diplomatic, comunicatul comun reflectă în mod clar nemulțumirea UE de China, întrucât consideră că China nu și-a îndeplinit angajamentul față de globalizarea comerțului liber și nu dorește să permită companiilor străine să funcționeze liber în China, cu toate acestea cred că în același timp, companiile chineze utilizează pe deplin piața deschisă a UE. Este demn de remarcat faptul că recent Comisia Europeană consideră China drept un „concurent” economic și „sistemic”, solicitând UE să adopte o poziție mai severă față de China.

Această atitudine este un contrast mare cu trecutul. În urmă cu doar doi ani, după ce Donald Trump a preluat președinția Statelor Unite, China a fost văzută de UE ca un potențial partener în menținerea regulilor și sistemelor globale. Astăzi, atitudinea Comisiei Europene s-a transformat brusc. În termeni economici, China este considerată un concurent în domenii cheie precum dezvoltarea rețelei 5G. În același timp, China este, de asemenea, un adversar politic pe toate planurile. Trebuie subliniat faptul că cea mai recentă poziție a UE asupra Chinei și definirea acesteia despre rolul Chinei nu sunt străine schimbărilor geo-politice internaționale din ultimii doi ani. La începutul 2018, Statele Unite au definit China ca „competitor strategic pe termen lung” în Strategia Națională de Apărare. Acum, UE consideră China ca un „concurent sistemic”, care reflectă, de asemenea, adevărata atitudine și poziția UE față de China.

Echipa de cercetare a Anbound consideră că astfel de solicitări pot fi bazate pe următoarele condiții: În primul rând, UE își păstrează în continuare așteptările față de Statele Unite și consideră că se află într-o relație de aliat cu Statele Unite. Prin urmare, se presupune că va împărtăși interesele comune cu Statele Unite. În al doilea rând, UE consideră că puterea sa este similară cu cea a Statelor Unite, prin urmare, cererile sale au caracteristicile „jafului”. Pentru cerințele UE, se estimează că vor exista opinii diferite în cadrul guvernului chinez. Cum ar trebui ca China să trateze astfel de cerințe din partea UE?

Părerea noastră este că China nu ar trebui să accepte cu ușurință cerințele UE și, în special, din cauza presiunii Statelor Unite. Sugerăm că China ar trebui să adopte o politică „stratificată” pentru UE și să trateze instituțiile UE în mod diferit de cele ale țărilor europene. UE în sine este o birocrație. China ar trebui să negocieze cu țările europene. Pentru UE, este necesar să se adopte strategia de întârziere. Motivul este că există o concurență uriașă între UE și Statele Unite. Așa cum am crezut întotdeauna, principalul ax al competiției în lumea de azi este concurența în Europa și Statele Unite, nu între China și Statele Unite. Acest lucru, însoțit de problema Brexit, ar însemna cu siguranță că UE va simți impactul, deoarece nu este suficient de puternic pentru a rezista la orice presiune. În plus, administrația Trump care susține „America First” nu ar dori cu siguranță să lase UE să se bucure de toate beneficiile. Acest lucru ar fi valabil mai ales pentru un președinte american, precum Trump, care nu va fi atât de generos pentru concurenții săi percepuți.

Concluzie finală de analiză

Alături de SUA, UE a stabilit un termen pentru ca China să își deschidă piața. China trebuie să aibă rezerve și nu trebuie intimidată și nici nu trebuie să accepte acordurile din Europa. Chiar și în acest „moment culminant” al cooperării China-UE, China ar trebui să acorde atenție interesului și integrității sale.

He Jun este maestru în Institutul pentru Istoria Științelor Naturii, Academia Chineză de Științe, specializarea în istoria intelectuală a științei și este un cercetător principal la Anbound Consulting, un think tank independent cu sediul central la Beijing. Înființată în 1993, Anbound este specializată în cercetarea politicilor publice.

Comentarii

Facebook comentarii

Etichete: , , ,

Categorii: O pagină principală, China, EU, US

Comentariile sunt închise.