Geopolitica fricțiunilor comerciale dintre # Japonia și # SouthKorea

La 4 iulie, guvernul japonez a anunțat controale mai stricte asupra exportului de materiale semiconductoare în Coreea de Sud și a amenințat că va exclude Coreea de Sud din „lista albă” a partenerilor comerciali de încredere. Măsura ar putea afecta puternic economia Coreei de Sud, deoarece economia Coreei de Sud se bazează foarte mult pe industria prelucrătoare, scrie Chen Gong și Yu (Tony) Pan.

De când economia coreeană a decolat, industria prelucrătoare reprezentată de Samsung, LG, SK și alte întreprinderi a constituit o parte importantă a economiei Coreei de Sud. Exporturile de semiconductoare din Coreea de Sud au totalizat 45.0294 trilioane KRW (aproximativ 263.2 miliarde RMB) în primele cinci luni ale acestui an. Pe de altă parte, Japonia va suferi și într-un eventual conflict comercial, dar pierderile sale sunt neglijabile în comparație cu cele din Coreea de Sud. În mod crucial, sectorul de producție al Coreei de Sud depinde în mare măsură de materialele semiconductoare japoneze.

În plus, Japonia controlează peste 70% din aprovizionarea globală pentru cele trei materiale semiconductoare aflate sub control. Dacă sancțiunile sunt prelungite, mai mult de jumătate din companiile sud-coreene vor deveni nesustenabile. Economia Coreei de Sud ar putea fi grav afectată, în timp ce Japonia și-ar putea recâștiga dominația globală în producția de semiconductori.

Recenta dispută comercială dintre Japonia și Coreea de Sud poate fi văzută ca o grevă unilaterală a Japoniei împotriva Coreei de Sud, iar atitudinea dură ulterioară afișată de partea japoneză arată că măsurile recente ale Japoniei nu se bazează doar pe motive economice, ci funcționează și pentru a-și exprima nemulțumirea. în relațiile Japonia-Coreea de Sud prin mijloace economice. De fapt, Japonia și Coreea de Sud au fost mult timp afectate de probleme istorice.

Aceasta nu este prima dată când guvernul japonez și-a exprimat nemulțumirea față de guvernul sud-coreean prin mijloace economice. De fapt, a apărut la începutul lui 2015, când problema femeilor de confort și a insulei Dokdo a provocat o puternică tensiune între Japonia și Coreea de Sud. Ca urmare a acestor tensiuni, administrația Abe a suspendat un program de schimb valutar de la 14 între cele două țări.

Diferit față de trecut, cele două guverne și-au restrâns răspunsurile anterioare datorită nevoilor geostrategice comune și orientării Statelor Unite ca lider al alianței, însă acea atitudine compromițătoare nu este încă de văzut în recenta dispută comercială. Motivul acestei schimbări este că, pe lângă conflictele existente în relațiile bilaterale, Japonia este din ce în ce mai nemulțumită de actuala dezvoltare geopolitică a Asiei de Nord-Est.

publicitate

În primul rând, Japonia și Coreea de Sud au interese din ce în ce mai divergente în ceea ce privește problema nucleară din Coreea de Nord. Pentru administrația Abe, problema nucleară din Coreea de Nord este o oportunitate importantă de a normaliza apărarea Japoniei și de a restabili Japonia ca o mare putere în nord-estul Asiei. Cu toate acestea, din moment ce Japonia nu poate participa direct la eventuale operațiuni de luptă împotriva Coreei de Nord și este puțin probabil să devină ținta atacurilor proactive ale Coreei de Nord, Japonia poate fi privită în mod obiectiv ca nefiind direct legată de problema nord-coreeană. În comparație cu problema nucleară din Coreea de Nord, relațiile Japonia-Coreea de Nord sunt mai afectate de problema ostaticilor.

În acest caz, Japonia poate intra numai prin legarea strânsă a politicilor sale cu politicile SUA. Prin urmare, Japonia a fost cândva cel mai mare susținător al Americii a politicii de „presiune extremă”. Cu toate acestea, prevenirea războiului este în mod clar mai importantă pentru guvernul sud-coreean decât forțarea Coreei de Nord să renunțe la programul său nuclear, ceea ce explică ambivalența sa cu privire la politica de „presiune extremă” a Americii. Mai mult, atunci când vine vorba despre cum să răspundem la creșterea Chinei, guvernul sud-coreean arată o atitudine foarte diferită față de apropierea Japoniei de Statele Unite, chiar luând în considerare impactul problemei THAAD și recuperarea relațiilor China-Japonia începând cu 2019. Fără influența factorilor istorici, creșterea Chinei înseamnă mai multe oportunități decât provocări pentru Coreea de Sud.

În al doilea rând, odată cu recuperarea relațiilor SUA-Coreea de Nord, a relațiilor China-Coreea de Nord și chiar a relațiilor Rusia-Coreea de Nord în 2018, Japonia a fost din ce în ce mai marginalizată în ceea ce privește problema nucleară nord-coreeană. Japonia încearcă în continuare să țină pasul cu politica SUA după o schimbare a politicii SUA față de Coreea de Nord în 2018, dar până acum a avut puțin succes. În activitățile diplomatice frecvente ale liderului nord-coreean Kim Jong-un în 2018, liderii Japoniei și Coreei de Nord au devenit singurii lideri din discuțiile dintre cele șase partide care nu s-au întâlnit. Deși Shinzo Abe a spus în repetate rânduri că se va întâlni cu Kim „fără nicio condiție prealabilă”, acesta din urmă s-a arătat puțin interesat de o astfel de întâlnire.

Motivul este că Coreea de Nord înțelege că rezolvarea „problemei ostaticilor” dintre Japonia și Coreea de Nord nu ajută prea mult la obținerea asistenței economice din partea japoneză fără a rezolva temeinic relațiile dintre Coreea de Nord și SUA Dimpotrivă, atitudinea Japoniei față de Nord Coreea se va schimba fără îndoială atâta timp cât relațiile SUA-Coreea de Nord sunt rezolvate.

Pe lângă răspunsul negativ din Coreea de Nord, încercările administrației Trump de a aborda problema direct prin diplomație la nivel de conducere au făcut ca administrația Abe să se simtă din ce în ce mai marginalizată în problema nord-coreeană. De exemplu, Trump a anunțat suspendarea exercițiilor militare comune cu Coreea de Sud după primul summit cu Kim Jung-un fără a informa Tokyo în prealabil, ceea ce a avut în cele din urmă un impact semnificativ asupra cercurilor politice japoneze.

În al treilea rând, Japonia este din ce în ce mai nemulțumită de faptul că Statele Unite nu pot continua să joace un rol activ de conducere în regiune. În calitate de lider al sistemului de alianțe din Asia de Nord-Est, Statele Unite au acționat odată ca „mediator” între Japonia și Coreea de Sud, evitând escaladarea conflictului dintre cele două părți. Administrația Trump este în mod mai puțin entuziastă în această chestiune decât administrația Obama. Acest lucru se datorează în parte faptului că Americii nu are o viziune clară a propriei poziții în Alianța Asia-Pacific. Deși Statele Unite au subliniat importanța sistemului Alianței Asia Pacific în mai multe documente guvernamentale și chiar au propus ideea integrării alianțelor bilaterale, au fost adoptate doar câteva politici.

Dimpotrivă, Trump a menționat recent că Statele Unite intenționează să se retragă din „Alianța de securitate SUA-Japonia”, ceea ce a făcut ca guvernul și societatea japoneză să fie foarte îngrijorați de o astfel de eventualitate. Unii savanți japonezi au spus chiar că declarația lui Trump asupra Alianței de Securitate SUA-Japonia era comparabilă cu incidentul „Nava Neagră” dinaintea Restaurării Meiji. Japonia este din ce în ce mai îngrijorată de viitorul model geopolitic al Asiei de Nord-Est. Având în vedere acest lucru, recenta fricțiune comercială dintre Japonia și Coreea de Sud ar putea fi considerată ca manifestarea acestei preocupări.

Concluzie finală de analiză

Fricțiunea comercială dintre Japonia și Coreea de Sud nu este doar o problemă economică. Este în esență o modalitate pentru Japonia de a-și exprima nemulțumirea la un nivel mai larg prin mijloace economice. De asemenea, reflectă influența uriașă a problemelor istorice care încă se ascund în umbrele relațiilor dintre Japonia și Coreea de Sud, precum și tendința politicii externe japoneze. Chiar dacă disputa comercială este rezolvată, nemulțumirea Japoniei se va manifesta probabil în alte moduri și ar putea schimba tiparul geopolitic din Asia de Nord-Est.

Fondator al rezervorului de gândire anterioară în 1993, Chen Gong este acum cercetător șef ANBOUND. Chen Gong este unul dintre experții renumiți ai Chinei în analiza informației. Cele mai multe dintre activitățile de cercetare academică remarcabile ale lui Chen Gong se află în analiza informațiilor economice, în special în domeniul politicii publice.

Yu (Tony) Pan servește drept cercetător asociat și asistent de cercetare al lui Chen Gong, fondator, președinte și cercetător-șef al ANBOUND. A obținut diploma de master la Universitatea George Washington, Școala de Afaceri Internaționale Elliott; și diploma de licență la Universitatea de Afaceri Internaționale și Economie din Beijing. Pan a publicat piese în diverse platforme pe plan intern și internațional. În prezent, el se concentrează pe securitatea asiatică, geopolitică în regiunea Indo-Pacific și relațiile SUA-Sino.

Trimiteți acest articol: