#Brexit în haos după ce instanța a decis că suspendarea parlamentului de către premier a fost ilegală

Cea mai înaltă curte de apel din Scoția a decis că decizia lui Johnson de a proroga sau de a suspenda parlamentul de luni până 14 octombrie a fost ilegală - o lovitură pentru guvern, deoarece încearcă să părăsească Uniunea Europeană pe 31 octombrie cu sau fără un acord.

Cu șapte săptămâni până când Marea Britanie urmează să părăsească UE, guvernul și parlamentul sunt blocate în conflictul cu privire la viitorul Brexit, cu rezultate posibile de la părăsirea fără acord la un alt referendum care ar putea anula divorțul.

„Solicităm ca Parlamentul să fie reamintit imediat”, a declarat parlamentara scoțiană a Partidului Național, Joanna Cherry, care a condus provocarea, după ce Curtea de Ședință a Scoției a decis prorogarea.

- Nu poți încălca legea cu impunitate, Boris Johnson.

Guvernul va face apel împotriva hotărârii la Curtea Supremă, cel mai înalt organ judiciar al Regatului Unit, iar un oficial a spus că Johnson crede că parlamentul a rămas suspendat în așteptarea unei decizii a acestei instanțe.

Cu toate acestea, un grup de parlamentari din opoziție s-au adunat în afara Palatului din Westminster, în vârstă de 800, cerându-i rechemarea.

Johnson a anunțat în 28 August că parlamentul va fi prorogat, afirmând că guvernul dorește suspendarea, astfel încât să poată lansa o nouă agendă legislativă.

publicitate

Opozanții au spus că adevăratul motiv a fost să oprească dezbaterea și provocările planurilor sale de Brexit. Curții i s-au prezentat documente care arătau că Johnson avea în vedere prorogarea cu câteva săptămâni înainte de a cere formal reginei Elisabeta să suspende legislatura.

Palatul Buckingham a refuzat să comenteze hotărârea, spunând că este o problemă a guvernului.

Dominic Grieve, unul dintre rebelii 21 Brexit alungați de Partidul Conservator Johnson săptămâna trecută, a declarat că, dacă Johnson ar fi indus în eroare regina, ar trebui să demisioneze.

Johnson, care a fost un reprezentant pentru campania de concediu pentru vot în referendumul 2016, când 52 la sută dintre alegători au susținut Brexit-ul, a respins plângerile opoziției că a refuzat parlamentului dreptul de a dezbate Brexit într-un mod nedemocratic.

Licitația lui Johnson de a renunța la bloc „face sau moare” în octombrie 31 a lovit tampoanele: parlamentul i-a ordonat să întârzie Brexit-ul până la 2020, cu excepția cazului în care va încheia un acord, în timp ce un nou partid Brexit amenință să-i poacă pe alegătorii conservatori.

După trei ani de criză cruntă a Brexit-ului, politica britanică este în criză, premierul fiind blocat de parlament și alegeri sau chiar un al doilea referendum pe cărți.

Într-o hotărâre excitantă, judecătorii scoțieni au decis că principalul motiv al suspendării parlamentului a fost legiferarea parlamentarilor și permiterea lui Johnson să continue o politică de brexit fără acord.

„Acesta a fost un caz nesigur de nerespectare clară a standardelor de comportament general acceptate ale autorităților publice”, a concluzionat un judecător, Philip Brodie, potrivit unui rezumat al verdictului instanței.

Judecătorul James Drummond Young a stabilit că „singura mențiune care se poate atrage este că guvernul britanic și premierul doresc să restricționeze Parlamentul”, a adăugat acesta.

Săptămâna trecută, Înalta Curte a Angliei și Țării Galilor a respins o provocare similară a campaniei, nu a fost o chestiune politică și nu judiciară.

Referendumul 2016 Brexit a arătat un Regat Unit împărțit cu mult mai mult decât UE și a dat naștere căutării sufletului despre toate, de la secesiune și imigrare la capitalism, imperiu și britanicitate modernă.

De asemenea, a declanșat război civil în ambele partide politice ale Marii Britanii, deoarece zeci de parlamentari pun ceea ce văd ca soarta Regatului Unit deasupra celei loialității partidelor.

Diviziunile din Partidul Laborist din opoziție cu privire la Brexit au fost afișate miercuri, când liderul său adjunct, Tom Watson, a declarat că a susținut presiunea pentru un al doilea referendum înainte de alegerile naționale anticipate.

„Deci, hai să ne ocupăm de Brexit, într-un referendum, în care fiecare persoană își poate spune cuvântul și apoi să vină împreună și să luptăm la o alegere pe agenda socială pozitivă a Labour pe termenii noștri, nu pe Brexit-ul lui Boris Johnson„ face sau moare ”, a spus el. a spus într-un discurs din Londra.

Argumentul său, care îl pune în contradicție cu liderul Jeremy Corbyn, este că alegerile nu pot rezolva impasul asupra Brexitului. Corbyn spune că forța de muncă ar oferi oamenilor un al doilea referendum pentru o opțiune credibilă de a părăsi rămânerea în UE după alegeri.

Nigel Farage, liderul Partidului Brexit, care ar putea scoate voturile de la ambele partide principale, a oferit lui Johnson un pact electoral miercuri, dar a spus că, dacă nu va exista o pauză curată cu UE, conservatorii vor lua „o lovitură reală” în orice alegeri și nu putea câștiga o majoritate.

"Dacă depășim 31 octombrie și suntem încă un membru al Uniunii Europene - ceea ce pare din ce în ce mai probabil - atunci multe voturi vor trece de la Partidul Conservator la Partidul Brexit", a declarat Farage reporterilor.

Johnson a exclus un pact cu Farage.