Conectează-te cu noi

FrontPage

#Spain va rămâne surd la apeluri repetate la #UN de la Geneva pentru a pune capăt abuzului de detenție preventivă?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La 22 ianuarie 2020, situația drepturilor omului din Spania va fi cercetată de ONU la Geneva în cadrul mecanismului de revizuire periodică universală (UPR). În raportul său cu privire la contribuțiile părților interesate, Înaltul Comisar pentru Drepturile Omului răspunde problemelor ridicate de diferite ONG-uri, asociații, coaliții și persoane cu privire la abuzul de închisoare preventivă în Spania, cum ar fi: durata excesivă, sistemul secretului investigației preventive (secret de sumariu), includerea arbitrară a prizonierilor în arest preventiv Fichero de internuri de urmărire specială Regimul (FIES) și detenția incomunicată - scrie Willy Fautré, directorul Drepturilor Omului Fără Frontiere.

Surditatea și orbirea Spaniei

În timpul primului ciclu UPR din 2010, UK, Slovenia, Germania si Olanda întrebase deja Spania în avans despre aceste probleme.

La 22 februarie 2010, Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a indicat că „Spania ar trebui să furnizeze, într-un an, informații relevante cu privire la punerea în aplicare a recomandărilor sale la punctele 13 (mecanismul național de prevenire a torturii), 15 (durata detenției preventive) și 16 (chestiuni de detenție și expulzare a străinilor). Nu a fost primit niciun răspuns. ”(Sursa: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

În ultimii zece ani, Spania a transformat o ureche surdă la îngrijorările apăsătoare adresate de către Comitetul pentru drepturile omului al Consiliului Europei si Comitetul european pentru prevenirea torturii și pedepsele inumane sau degradante (CPT), care a problematizat regimul închisorii FIES, cunoscut și sub numele de Registrul prizonierilor special monitorizați.

Acum, un deceniu mai târziu, un grup de avocați spanioli (CAPS) au subliniat în comunicarea lor comună către ONU (JS5, paragraful 4) că „Nu există nici o înregistrare a Spaniei care să răspundă la preocupările exprimate cu privire la regimul secretului în timpul investigației preventive.”

publicitate

Și mai îngrijorătoare este lipsa implementării adecvate a recomandărilor admis de către Spania în timpul precedentului său ciclu UPR din 2015, astfel cum a fost denunțat de procesele echitabile și notat de Înaltul Comisar în raportul său (punctul 28).

Acum, ONU atrage din nou atenția tuturor delegațiilor de la Geneva asupra numeroaselor voci din partea societății civile care solicită Spania să: stabilească criterii legale clare și excepționale pentru aplicarea detenției preventive; să prevadă măsuri alternative și să le asigure utilizarea în practică; să înceteze utilizarea clasificării FIES pentru cazuri nepericuloase; eliminarea „secretului de sumar” în contextul detenției preventive; să investigheze toate cazurile de tortură și rele tratamente în conformitate cu standardele internaționale; și să se asigure menținerea prezumției de nevinovăție pentru deținuții preventivi (paragraful 31).

Susținerile diferitelor părți interesate demonstrează că aceste probleme apar nu numai în cazul mult mediatizat al arestării preventive a mai multor politicieni catalani (care au fost recent judecați și condamnați la pedepse îndelungate cu închisoarea), ci și în urmărirea penală a ordinii economice sau financiare obișnuite. crime. Comunicarea CAPS descrie patru cazuri în care sistemul judiciar spaniol a abuzat de acuzațiile de „spălare de bani” pentru a impune închisoare preventive îndelungate nedrept, astfel încât să „înmoaie” (în jargonul poliției judiciare spaniole) persoanele care fac obiectul anchetei și să obțină mărturisiri.

Iată un extras din unul dintre aceste cazuri:

La 23 mai 2017, Sandro Rosell a fost arestat pentru că ar fi creat o organizație criminală și spălarea aproximativ 20 de milioane EUR din comisioane ilegale printr-o tranzacție financiară între două cluburi de fotbal. Rosell a rămas în detenție preventivă fără cauțiune timp de 21 de luni. El a făcut apel la eliberarea pe cauțiune de mai mult de douăzeci de ori, oferind o dată toate activele sale (35 de milioane EUR) ca garanție că va apărea la audiere. Cererile sale au fost respinse. Procuratura a solicitat o pedeapsă de șase ani de închisoare. La 24 aprilie 2019, Curtea Națională a decis că nu este vinovat și l-a achitat de toate acuzațiile. Cu toate acestea, Curtea Națională a negat că închisoarea preventivă a lui Rosell a fost abuzivă sau nejustificată și, prin urmare, nu avea dreptul la compensații financiare. Hotărârea a fost confirmată de divizia de apel a Curții Naționale la 3 iulie 2019.

În aceeași linie, CAPS a prezentat, de asemenea, cazul Kokorev în curs de prezentare:

„La 7 și 8 septembrie 2015, trei membri ai aceleiași familii, Vladimir Kokorev, soția sa Yulia și fiul lui Igor, au fost reținuți pentru spălare de bani în baza unui mandat internațional de arestare emis de o Curte de Investigații Criminale din Las Palmas de Gran Canaria."

„În Panama, au acceptat voluntar extrădarea și au fost eliberați pe cauțiune. În Spania, judecătorul i-a trimis în închisoare fără posibilitatea cautiunii, unde au rămas mai mult de doi ani, de cele mai multe ori, cu investigația preventivă efectuată în secret secret. Aceștia au fost incluși în registrul FIES-V rezervat suspecților de terorism, chiar dacă nu aveau antecedente penale. Au început să fie eliberați fără cauțiune, deoarece instanța de apel a considerat că închisoarea continuă a acestora poate reprezenta o pedeapsă anticipată. ”

Cazul Kokorev - cu care HRWF este foarte cunoscut - epitomizează tendința autorităților spaniole de a îndrepta ochii către abuzuri judiciare aparente.

Investigațiile începute în 2004 au ajuns în instanțele de judecată în 2009 și au fost prelungite până în februarie 2020. Nu se așteaptă niciun proces înainte de 2024 - la mai bine de două decenii de la începerea investigațiilor.

Consilierii apărării au denunțat în repetate rânduri lipsa supravegherii judiciare a anchetatorilor, care a dus la ștampilarea cauciucului a lucrărilor dubioase ale poliției. Aceasta include utilizarea de probe inventate împotriva kokorevilor pentru a justifica detenția preventivă a acestora. La rândul lor, judecătorii spanioli au refuzat categoric să examineze probele împotriva poliției și să le revizuiască munca până la începerea procesului Kokorevs.

Concluzie

Spania are spatele la zid privind abuzul sistematic de închisoare preventivă, combinând detențiile îndelungate cu regimuri speciale, precum secret de sumariu sau FIES. Nu se poate pretinde a fi o democrație a statului de drept atâta timp cât continuă să dea cu ochii în raporturile publicate de organizațiile și instituțiile internaționale pentru drepturile omului. În ultima decadă s-au acumulat prea multe cazuri de refuz al justiției. A venit momentul ca Madrid să acționeze.

 

 

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending