O alegere prezidențială esențial falsă în Belarus va avea loc pe 9 august, dar, în ciuda prelungirii preconizate a guvernării deja de 26 de ani a lui Lukashenka, ceea ce devine clar este că această campanie electorală este semnificativ diferită de cele precedente. Cei trei piloni majori de sprijin de care depinde Lukashenka se simt tulpina fără precedent.Primul pilon este sprijinul public. Lukashenka, la putere din 1994, ar fi câștigat de fapt fiecare alegere în care a fost implicat, indiferent dacă au fost corecți sau nu. Dar acum popularitatea sa printre oameni se pare că a căzut întrucât niciun sondaj de opinie public nu indică un sprijin semnificativ pentru el.
De fapt, în sondajele efectuate de site-uri web non-statiste din Belarus, Lukashenka primește doar aproximativ 3-6% sprijin - ceea ce a determinat Autoritățile bieloruse să interzică presei să continue desfășurarea sondajelor. Dar chiar și fără cifre precise, este clar că popularitatea sa sa prăbușit din cauza înrăutățirii condițiilor economice și sociale ale țării.
La sfârșitul anului 2010, salariul mediu lunar în Belarus era de 530 USD - cu zece ani mai târziu în aprilie 2020, acesta a scăzut de fapt la 476 USD. În plus, Reacțiile iresponsabile recente ale lui Lukashenka la pandemia COVID-19 a întărit nemulțumirea generală a oamenilor.
Și sprijinul pentru candidații alternativi crește în mod clar. În doar o săptămână, 9,000 de oameni s-au alăturat grupului de campanie al principalului rival al lui Lukashenka, Viktar Babaryka(Se deschide într-o fereastră nouă) - aproape la fel de mulți ca în grupul echivalent al lui Lukashenka. Mii de bieloruși așteptat ore în șir pentru a-și adăuga semnăturile în sprijinul lui Siarhei Tsikhanouski, un blogger politic încarcerat care a fost declarat prizonier politic de către organizațiile din Belarus pentru drepturile omului.
Al doilea pilon al regimului este sprijinul economic al Kremlinului, care a fost redus de atunci Belarus a respins propunerile de aprofundare a integrării cu Rusia. În anii precedenți, „subvențiile energetice” ale Rusiei - vânzarea de petrol și gaze din Belarus în condiții favorabile - s-au ridicat la fel de mult 20% din PIB-ul din Belarus. Acum Belarusul importă semnificativ mai puțin petrol rusesc și este plătind chiar mai mult pentru gazul său decât clienții din Europa de Vest. În mod semnificativ, Rusia nu a declarat încă sprijinul pentru Lukashenka la alegeri, în timp ce președintele a acuzat Rusia că susține candidați alternativi - deși până acum fără a prezenta dovezi.
Al treilea pilon este loialitatea propriilor sale elite. Deși este încă dificil de imaginat o divizare a clasei conducătoare din Belarus, nu este un secret faptul că mulți oficiali din Belarus, precum fostul prim-ministru demis recent Siarhei Rumas, dețin opinii economice liberale care par mai aproape de viziunea lui Viktar Babaryka decât de Aliaksandr Lukashenka.
Dar Lukashenka are subordonați care rămân loiali, nu în ultimul rând forțele de securitate. Sprijinul aparatului de securitate este crucial, având în vedere că, probabil, victoria sa electorală așteptată va fi puternic disputată, iar orice proteste în masă vor fi contracarate cu forță.
Cu siguranță, promovarea lui Raman Halouchanka la primul ministru din funcția sa anterioară de șef al autorității de stat pentru industria militară pare a fi un semn clar al intenției ca forțele de securitate să primească carte albă pentru acțiunile lor. Halouchanka este un apropiat al lui Viktar Sheiman, care este perceput ca „soldatul cel mai loial” al președintelui și ca unul dintre cele patru persoane legate de disparițiile figurilor de opoziție din 1999-2000.
Deși vorbirea despre plecarea lui Lukashenka este prematură, faptul că fundamentele domniei sale nu sunt la fel de solide ca odinioară înseamnă că trebuie acordată o atenție mai mare aspectului pe care ar putea să-l aibă scena politică atunci când a plecat și cine sunt părțile interesate ale viitorul sistem ar putea fi.
Mai multe grupuri îl provoacă pe Lukashenka în timpul acestor alegeri, cum ar fi un număr tot mai mare de oameni care reflectă public nemulțumirea socială - Siarhei Tsikhanouski are o Canal YouTube cu 237,000 de abonați - sau cei capabili să investească sume mari de bani în alegeri, cum ar fi Viktar Babaryka, fost șef al filialei bieloruse a Gazprombank din Rusia.
Există, de asemenea, cei conectați odată cu regimul, dar care au căzut din favoare și, prin urmare, au o bună înțelegere a modului în care funcționează statul, cum ar fi Valer Tsapkala. Și există opoziția formală, care a provocat-o pe Lukashenka la cele patru alegeri prezidențiale anterioare și se bucură de sprijin internațional.
Din exterior, clasa conducătoare poate părea un monolit, dar există divizii clare, în special între cei care doresc reforma economică și cei care doresc să păstreze statu quo-ul. Primele pot părea mai competente, dar cele din urmă constituie majoritatea. Unele elite cred, de asemenea, că regimul ar putea relaxa măsurile sale mai represive, dar alții consideră că represiunea este singurul instrument de conservare a puterii.
În ceea ce privește politica externă, există mai mult consens. Toată lumea dorește să scadă dependența de Rusia, dar niciuna dintre ele nu poate fi numită „pro-occidentală”, iar măsura în care Rusia s-a infiltrat în clasa conducătoare din Belarus cu agenții săi este greu de stabilit.
Lukashenka cere loialitate, dar proces recent al lui Andrei Utsiuryn, fostul șef adjunct al consiliului de securitate, pentru că a acceptat mita de la o companie rusă ridică întrebări cu privire la cât de loială este cu adevărat elita. Cu stâlpii regulii lui Lukashenka care arată atât de tremurători, a sosit momentul să începem să ne gândim la cum va arăta Belarus fără el.
