Conectează-te cu noi

EU

La două decenii de la independență, discordia violentă încă mai predomină în #Ukraine

Publicat

on

Realitățile conflictelor politice moderne din unele țări seamănă adesea cu un film de acțiune. Chiar și activitatea jurnalistică obișnuită poate deveni o luptă pentru viața însăși. În Europa de Est, care a asistat la mai multe revoluții, jurnaliștii sunt încă persecutați sau chiar asasinați.

Un exemplu este Ucraina, care a obținut independența în 1991 și care încă își modelează propria cultură politică. În virtutea propriei suveranități, Ucraina a obținut dreptul la concepții politice diferite. Partidul Comunist a fost privat de monopol, dar acest lucru nu garantează că fiecare este liber să își exprime propriile păreri. În multe părți ale lumii, atitudinea față de opoziție este un indicator al civilizației și dezvoltării. Dar, într-o țară în care agențiile de aplicare a legii nu își îndeplinesc funcțiile directe, se poate dezvolta un spațiu pentru „cenzorii de stradă” care, fără temeiuri legale, determină regulile singure prin utilizarea forței.

Persecuția jurnaliștilor de opoziție din Ucraina a devenit aproape o tradiție. Omorul jurnalistei Georgy Gongadze în 2000 este cel mai cunoscut exemplu. El a fost în opoziție cu atunci președintele Leonid Kuchma. Cu toate acestea, după 20 de ani și două revoluții, precum și schimbările președinților și miniștrilor, unii jurnaliști, activiști și politicieni ucraineni sunt încă persecutați pentru activitățile lor.

Lipsa unor agenții clare de aplicare a legii permite autorităților să se ocupe cu adversarii politici cu forța, știind că vor evita responsabilitatea. Acest lucru poate duce la consecințe destul de tragice.

În 2018, Kateryna Gandziuk, o activistă, politică și personalitate publică, care era în conflict cu unele autorități locale din orașul Kherson, a fost atacată. Atacatorii au stropit-o cu acid sulfuric, iar ea a murit în urma arsurilor severe trei luni mai târziu. Cazul a primit publicitate largă și a provocat indignare în multe părți ale țării. Anchetatorii încă investighează uciderea ei, dar activiștii spun că cazul este blocat.

Un alt caz este cel al unui activist din Kharkiv care a fost bătut pe cap cu bâte de baseball. Victima a supraviețuit, dar a suferit multiple răni. Fotografia sa de la spital, cu fața sângeroasă, ochii umflați și cap bandajat a circulat în toată Ucraina (ilustrat mai jos).

Înainte de acest incident, victima a povestit despre amenințările pe care le-a primit de la reprezentanții filialei Partidului Corpului Național local care aveau diferențe ideologice cu Partidul Sharii și a depus o declarație la poliție.

Șeful filialei Corpului Național Kharkiv a vorbit despre lansarea unui „safari”, cu alte cuvinte, urmând adepții partidului. Este interesant de menționat că adepții acestei forțe politice sunt persecutați și atacati sistematic.

La Mykolaiv, reprezentanții „Corpului Național” au așezat un sicriu lângă biroul Partidului Sharii pentru a intimida membrii partidului.

În Zhytomyr, oamenii au spus că sunt conectați la Corpul Național local, conform informațiilor, au intrat în biroul Partidului Sharii și l-au bătut pe Serhii Nikulin, șeful filialei Partidului Sharii. Poliția a inițiat un dosar penal pe motiv de vătămare penală și răni minore.

Președintele Partidului „Corpul Național”, Andrii Biletskyi, a vorbit în repetate rânduri negativ despre Partidul Sharii și a afirmat, într-un interviu, că adepții săi ar trebui să fie atacați.

În ciuda acestor comentarii, agențiile de aplicare a legii nu au reușit să acționeze.

Desigur, în spațiul politic ucrainean există forțe cu focus ideologic foarte diferite.

Cu toate acestea, în loc să convingă alegătorii, presiunea fizică, amenințările, intimidarea sunt alegerea preferată a acțiunii. Fiecare țară își modelează cultura politică sub forma folosită de forțele politice care concurează pentru putere. Valorile europene, pe care Ucraina încearcă să le integreze, includ pluralismul de opinie și de exprimare a opiniilor politice diferite.

Lupta dintre forțele politice este cel mai bine desfășurată prin dialog, dar în cazul în care aceasta este înlocuită cu o regulă de forță, fără un răspuns adecvat din partea agențiilor publice, sistemul politic poate cădea în anarhie, unde oamenii, precum jurnaliștii, sunt atacați doar pentru convingeri ideologice. . Într-un astfel de climat, politica devine o arenă de violență și intimidare, ceea ce duce la o opoziție civilă permanentă.

Un cadru legal este unica garanție a stabilității și dezvoltării naționale. Agențiile de aplicare a legii sunt chemate să protejeze legea și ordinea și ar trebui să acționeze proactiv pentru a preveni consecințele potențial tragice.

Cu toate acestea, tendințele actuale din Ucraina se încadrează cu mult din consensul național care ar permite tuturor, inclusiv mass-media, să se bucure de drepturi și responsabilități garantate.

EU

Va merge Kremlinul dincolo de interferențele electorale?

Publicat

on

Odată ce Kremlinul este convins că Joe Biden va deveni următorul președinte al SUA, ar putea merge pentru jugulară. Deja astăzi, nu manipularea alegerilor, ci declanșarea conflictelor civile din Statele Unite ar putea fi obiectivul principal al amestecării Moscovei cu afacerile interne americane, scrie Pavlo Klimkin și Andreas Umland.

În ultimii 15 ani, Kremlinul s-a jucat cu politicieni și diplomați, mai ales cu vecinii Rusiei, dar și cu cei din Occident, un joc de iepure și arici, așa cum se știe dintr-un basm german. În binecunoscuta rasă a fabulei săsești joase, ariciul parcurge doar câțiva pași, dar la sfârșitul brazdei și-a plasat soția care seamănă foarte mult cu el. Când iepurele, sigur de victorie, intră în furtună, soția ariciului se ridică și îl strigă „Sunt deja aici!” Iepurele nu poate înțelege înfrângerea, conduce 73 de alergări suplimentare și, în cele 74th rasa, moare de epuizare.

Încă de la apucarea anti-occidentală a Rusiei în 2005, analiștii guvernamentali și neguvernamentali din întreaga lume s-au ocupat să discute și să prezică următoarea acțiune ofensivă a Moscovei. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, când „iepurii” deștepți ai lumii - politicieni, experți, cercetători, jurnaliști și colab. - au sosit cu reacții mai mult sau mai puțin adecvate, „aricii” ruși își îndepliniseră deja mult timp obiectivele. Așa a fost cazul invaziei Rusiei în Osetia de Sud și Abhazia din Georgia, în 2008, „omuleți verzi” în Crimeea Ucrainei în 2014, hackeri în Bundestagul german din 2015, bombardieri asupra Siriei din 2015, războinici cibernetici la alegerile din 2016 din SUA, sau asasini „chimici” la Salisbury din Anglia în 2018.

În întreaga lume, se pot găsi sute de observatori sensibili capabili să ofere comentarii clare cu privire la una sau alta acțiune rusească. Cu toate experiența acumulată, astfel de informații au fost, de obicei, furnizate numai după aceea. Până în prezent, comercianții cu roți de la Kremlin continuă să surprindă factorii de decizie occidentali și non-occidentali și grupurile lor de gândire cu incursiuni noi, atacuri asimetrice, metode neortodoxe și brutalitate șocantă. De cele mai multe ori, imaginația și nemilositatea rusești devin suficient de apreciate numai după ce o nouă „măsură activă”, operațiunea hibridă sau intervenția non-conformistă au fost finalizate cu succes.

În prezent, mulți observatori americani - indiferent dacă sunt în politică națională, administrație publică sau științe sociale - se pot pregăti din nou să lupte pentru ultimul război. Interferența electorală rusă și alte operațiuni de influență sunt în mintea tuturor, în toată America. Cu toate acestea, așa cum Ucraina a învățat cu amărăciune în 2014, Kremlinul joacă mingea moale doar atâta timp cât crede că are unele șanse să câștige. Rămâne relativ moderat atâta timp cât o posibilă pierdere va fi - din punctul de vedere al Moscovei - doar moderat neplăcută. Așa a fost cazul, în timpul intervenției Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016 din SUA.

Experiența ucraineană din ultimii șase ani sugerează un scenariu mult mai sumbru. La un moment dat, în timpul Revoluției Euromaidan, fie în ianuarie, fie în februarie 2014, Putin a înțeles că poate pierde controlul asupra Ucrainei. Omul Moscovei la Kiev, pe atunci încă președinte al Ucrainei, Viktor Ianukovici (deși foarte asistat de Paul Manafort), poate fi dat afară de poporul ucrainean. Drept urmare, președintele Rusiei a schimbat drastic drumul deja înainte de eveniment.

Medalia Kremlinului acordată soldaților anonimi ruși care au participat la anexarea Crimeei enumeră data de 20 februarie 2014, ca începutul operațiunii de ocupare a unei părți din Ucraina. În acea zi, președintele ucrainean pro-rus Ianukovici era încă la putere și era prezent la Kiev. Fuga sa din capitala Ucrainei o zi mai târziu și eliminarea de către parlamentul ucrainean, la 22 februarie 2014, nu fusese încă clar previzibilă, la 20 februarie 2014. Dar Kremlinul a trecut deja de la simplul război politic împotriva Ucrainei la pregătirea unui adevărat războiul - ceva pe atunci în mare parte de neimaginat pentru majoritatea observatorilor. Ceva similar poate fi cazul, în abordarea Moscovei față de SUA și astăzi.

Cu siguranță, trupele rusești vor ateriza cu greu pe țărmurile americane. Cu toate acestea, s-ar putea să nu fie necesar. Posibilitatea unui conflict civil violent în Statele Unite este astăzi, în orice mod, discutată de analiști serioși, pe fondul unei enorme polarizări politice și a unor vârfuri emoționale din cadrul societății americane. La fel ca în sporturile preferate de judo ale lui Putin - în care deține o centură neagră! - un scurt moment de dezechilibru al inamicului poate fi folosit productiv și poate fi suficient pentru a-i provoca căderea. Statele Unite nu pot, de la sine, să devină coapte pentru conflictele civile. Cu toate acestea, este puțin probabil ca o ocazie de a o împinge puțin mai departe să fie ratată de specialiștii harnici ai războiului hibrid din Moscova. Iar jocul pe care îl vor juca „aricii” ruși poate fi unul diferit decât în ​​trecut și nu poate fi încă pe deplin ușor de înțeles de „iepurii” din SUA.

Hillary Clinton a fost în 2016 un candidat la președinție foarte nedorit de Moscova, ca noul președinte al Americii. Totuși, astăzi, un președinte democratic este, după pirateria Rusiei din 2016 a serverelor Partidului Democrat și a campaniei vicioase împotriva lui Clinton, o perspectivă cu adevărat amenințătoare pentru Kremlin. Mai mult, Joe Biden a fost, sub conducerea președintelui Obama, responsabil pentru politica SUA față de Ucraina, cunoaște la fel de bine și îi place țara și, prin urmare, este deosebit de nedorit pentru Moscova.

Nu în ultimul rând, Moscova ar fi putut avea mai multe contacte cu Trump și anturajul său decât știe publicul american în prezent. Kremlinul, într-un astfel de caz, ar displace și mai mult o președinție Biden și o posibilă dezvăluire a intervențiilor sale anterioare suplimentare, în SUA. Miza este astfel mai mare, pentru Kremlin, în 2020 decât în ​​2016. Dacă Trump nu are nicio șansă plauzibilă de a fi ales pentru un al doilea mandat, este posibil ca simpla interferență electorală să nu mai fie problema. Este posibil ca Moscova să implementeze deja mai multe planuri sinistre decât încercarea de a-l ajuta pe Trump. Dacă Putin crede că nu îl poate preveni pe Biden, Kremlinul nu va pierde șansa de a scăpa cu totul de SUA, ca actor internațional relevant.

Pavlo Klimkin a fost, printre altele, ambasadorul Ucrainei în Germania în 2012-2014, precum și ministru al afacerilor externe al Ucrainei în 2014-2019. Andreas Umland este cercetător la Institutul ucrainean pentru viitor din Kiev și la Institutul suedez de afaceri internaționale din Stockholm.

Toate opiniile exprimate în articolul de mai sus sunt doar ale autorilor și nu reflectă nicio opinie din partea Reporter UE.

Continue Reading

Apărare

USEUCOM demonstrează disponibilitatea de a sprijini NATO în exercițiul provocării austere

Publicat

on

Liderii, strategii, planificatorii și operatorii Comandamentului European al SUA (USEUCOM) și-au unit forțele cu omologii lor NATO în exercițiul Austere Challenge 2021 (AC21) pentru a practica un răspuns coordonat la o criză majoră fictivă în această săptămână. În timp ce exercițiul a fost realizat practic pentru a proteja sănătatea participanților și a comunităților noastre de COVID-19, au participat peste 4,000 de militari și civili.

Exercițiul a reunit USEUCOM și componentele sale care s-au alăturat Comandamentului Forțelor Comune-Brunssum și Forțelor Navale de Asistență și Forță NATO pentru exercițiul săptămânal, bazat pe computer, semestrial, care a culminat astăzi (23 octombrie).

"Așteptăm cu nerăbdare să ne bazăm pe lecțiile învățate din acest exercițiu, în timp ce ne pregătim pentru activitățile viitoare împreună", a declarat generalul german Jörg Vollmer, comandantul Comandamentului forței comune aliate Brunssum. AC21 face parte dintr-o serie de exerciții planificate și executate începând cu anii 1990 și axată pe instruirea coordonării, comandamentului și controlului comandamentului combatantului și integrării capabilităților și funcțiilor în sediul central al USEUCOM, comenzile sale componente, interagenția SUA și NATO.

Exercițiul a fost legat la nivel global de alte exerciții de comandă a combatanților SUA, inclusiv Comandamentul strategic al SUA și Exercițiul Global Lightning 2021 al Comandamentului spațial al SUA și Turbo Challenge 2021 al Comandamentului de transport al SUA. „Exerciții precum AC21 pregătesc personalul USEUCOM să răspundă crizelor în timp util și coordonată cu aliații noștri NATO, care susține în cele din urmă stabilitatea și securitatea regională ”, a declarat generalul general al armatei americane John C. Boyd, directorul de formare și exerciții al USEUCOM.

În timp ce pandemia în curs de desfășurare a forțat o varietate de exerciții USEUCOM să fie modificate sau anulate anul acesta, instruirea și consolidarea parteneriatului au continuat. „Rămânem în poziție și gata să sprijinim NATO împotriva oricărui inamic sau amenințare - fie că este vorba de o criză militară sau de un virus invizibil”, a adăugat Boyd. „Împreună în nenumărate cazuri, SUA și NATO au demonstrat o relație de lucru puternică, de neîntrerupt, pentru a contracara orice amenințare la adresa alianței. AC21 este încă un alt exemplu al forței și solidarității alianței NATO și al contribuțiilor USEUCOM la apărarea colectivă a Europei. ”

Despre USEUCOM

Comandamentul european al SUA (USEUCOM) este responsabil pentru operațiunile militare ale SUA în Europa, părți din Asia și Orientul Mijlociu, Oceanul Arctic și Atlantic. USEUCOM este alcătuit din aproximativ 72,000 de militari și civili și lucrează îndeaproape cu aliații și partenerii NATO. Comandamentul este unul dintre cele două comenzi de combatanți geografici desfășurați în SUA cu sediul în Stuttgart, Germania. Pentru mai multe informații despre USEUCOM, click aici.

Continue Reading

Brexit

Președintele Sassoli către liderii UE: ajutați la relansarea negocierilor bugetare

Publicat

on

Președintele Sassoli cu președintele francez Macron și cancelarul german Merkel la summitul din 15 octombrie © KENZO TRIBOUILLARD / POOL / AFP

Într-un discurs la summitul UE din 15 octombrie, președintele Parlamentului, David Sassoli, a insistat că depinde acum de liderii UE să deblocheze negocierile blocate privind bugetul 2021-2027.

Președintele Sassoli i-a îndemnat pe șefii de guvern din UE să actualizeze mandatul de negociere pe care l-au dat președinției Consiliului german pentru a face posibil acordul cu privire la bugetul pe termen lung al UE.

El a menționat că negociatorii Parlamentului au cerut o 39 de miliarde EUR suplimentare pentru programele cheie ale UE care beneficiază europenii și promovează o redresare durabilă. "Aceasta este o sumă nefastă atunci când este alocată unui pachet global în valoare de 1.8 trilioane de euro, dar care ar face o diferență enormă pentru cetățenii care vor beneficia de politicile noastre comune", a spus președintele Sassoli, referindu-se la suma totală a celor șapte- bugetul anului și planul de redresare Covid-19.

Sassoli a menționat că, în cazul în care propunerea de compromis a Parlamentului este acceptată de Consiliu, plafonul cheltuielilor bugetare va trebui ridicat cu doar 9 miliarde EUR și acest lucru va aduce plafonul acestor programe la exact același nivel de cheltuieli ca în perioada 2014-2020 în termeni reali.

El a spus că plățile dobânzilor pentru datoria pe care UE intenționează să o emită pentru finanțarea recuperării trebuie să fie luate în calcul peste plafoanele programului, pentru a nu stoarce în continuare finanțarea acestor politici. Planul de recuperare „este un angajament extraordinar și, prin urmare, costul dobânzii ar trebui tratat și ca o cheltuială extraordinară. Nu ar trebui să se reducă la alegerea dintre aceste costuri și programele [bugetare ””.

Președintele a subliniat, de asemenea, necesitatea unui calendar obligatoriu pentru introducerea noi tipuri de venituri bugetare în anii următori și pentru prevederi flexibile în buget pentru a finanța evenimente viitoare neprevăzute.

Sassoli a apărat-o pe cea a Parlamentului cererea de obiective ambițioase de reducere a emisiilor. „Trebuie să reducem emisiile de gaze cu efect de seră cu 60% până în 2030. Avem nevoie de o țintă, care să acționeze ca un far luminos pe calea neutralității climatice. Protejarea mediului înseamnă noi locuri de muncă, mai multă cercetare, mai multă protecție socială, mai multe oportunități. ”

„Ar trebui să folosim stimulii economici furnizați de instituțiile publice pentru a ne schimba radical modelele de creștere, garantând în același timp o tranziție corectă care să funcționeze pentru noi și pentru generațiile viitoare. Nimeni nu trebuie lăsat în urmă ", a adăugat el.

Comentând negocierile în curs privind viitoarele relații UE-Regatul Unit, Sassoli și-a exprimat îngrijorarea cu privire la lipsa de claritate din partea Regatului Unit. "Sper ca prietenii noștri din Marea Britanie să folosească fereastra foarte îngustă de oportunitate care rămâne să lucreze în mod constructiv pentru a depăși diferențele noastre", a spus el, adăugând că Marea Britanie ar trebui să își onoreze angajamentele și să elimine dispozițiile controversate din actul său privind piața internă.

Sassoli a cerut, de asemenea, o decalare a tensiunilor cu Turcia. „Retorica turcească devine din ce în ce mai agresivă, iar intervenția țării în conflictul din Nagorno-Karabakh cu siguranță nu ajută lucrurile. Acum este momentul ca UE să sprijine pe deplin eforturile de mediere germane, să rămână unită și să vorbească cu o singură voce ”, a spus el.

Continue Reading
publicitate

Facebook

Twitter

trending