#Apple - „Toate companiile ar trebui să își plătească partea lor corectă din impozit” Vestager

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a anulat decizia din 2016 a Comisiei Europene care a dispus Apple să restituie guvernului irlandez 13 miliarde de euro (14.5 miliarde de dolari).

În 2016, Comisia Europeană a găsit un avantaj fiscal selectiv acordat Apple de către guvernul irlandez ca fiind un ajutor de stat ilegal.

Irlanda și Apple au contestat decizia Comisiei, pe care șeful executivului Apple, Tim Cook, a descris-o la acea vreme drept „o prostie politică totală”, administrația Obama a emis de asemenea răspuns descrierea deciziei Comisiei ca fiind: o plecare imprevizibilă de la status quo; aplicat retroactiv și; în contradicție cu normele fiscale internaționale. 

În hotărârea lor, Tribunalul susține că Comisia nu a reușit să arate „standardul legal necesar” pentru un avantaj. Cu toate acestea, într-un declaraţie la hotărâre, vicepreședintele executiv, Margrethe Vestager, a subliniat: „În 2011, de exemplu, filiala irlandeză a Apple a înregistrat profituri europene de 22 miliarde USD (aproximativ 16 miliarde EUR), dar în condițiile deciziei fiscale doar aproximativ 50 milioane EUR au fost considerate impozabile în Irlanda." Acest lucru ar însemna că Apple a plătit echivalentul a 0.3% din impozitul pe profit, când rata impozitului pe profit din Irlanda în acel moment era de 12.5%.

Tribunalul consideră că Comisia a concluzionat în mod greșit că veniturile reprezentau valoarea activităților efectiv desfășurate chiar de sucursalele irlandeze. Apple a susținut în recurs că dovezile extinse ale experților au arătat că profiturile nu erau atribuite activităților din Irlanda. Cu toate acestea, în declarația sa originală din 2016, Vestager a recunoscut acest lucru, subliniind că „sediul central” irlandez al Apple nu avea angajați, nici sedii și nici activități reale. Numai sucursala irlandeză a Apple Sales International avea resurse și facilități pentru a vinde produse Apple, dar în temeiul hotărârilor fiscale era „sediul central” căruia îi erau atribuite aproape toate profiturile companiei.

Atât Comisia Europeană, cât și Tribunalul par a recunoaște că profiturile atribuite „sediului” irlandez au fost o lucrare de ficțiune.

publicitate

Vestager a declarat astăzi (15 iulie) că, în hotărârile anterioare privind tratamentul fiscal al Fiat la Luxemburg și Starbucks în Olanda, Tribunalul a confirmat că, deși statele membre au competența exclusivă în stabilirea legilor lor privind impozitarea directă, acestea trebuie să o facă în respectarea dreptului UE, inclusiv normele privind ajutorul de stat. 

Comisia Europeană nu a decis încă un curs de acțiune, dar este probabil că va face recurs la decizia Curții Generale.

Trimiteți acest articol: